Выборы в Приморье, или 146%

Я не обратил бы внимание на столь далекое для меня событие, как выборы губернаторов в России. Но, поскольку о ситуации с подлогом в Приморском крае стали писать практически всюду — мне стало интересно, и я решил почитать, в чем там дело.

Фактически в Приморье произошло следующее:

На выборах губернатора, по данным ЦИК, после обработки 98% протоколов Ищенко (депутат от КПРФ) набирал 51,5%  голосов избирателей, а Тарасенко (депутат от ЕДРО) — 45,8%. 

После подсчета же 99% бумаг  результат коммуниста резко сократился до 48,56%, а результат единоросса  поднялся до 49,02%. Но дело даже не в процентах. Как оказалось, на этапе обработки от 98% до 99%  протоколов данные Центризбиркома по неизвестным причинам не обновлялись в  течение часа. После чего количество голосов резко изменилось: у Тарасенко прибавилось 13,5 тысяч, а у Ищенко — что, по идее, невозможно в принципе —   голосов стало меньше, чем было. И далее разрыв стал еще стремительнее увеличиваться — в итоге превысив математически возможную разницу в голосах, которая могла бы возникнуть на оставшемся 1%.

***

То, что произошло массовое изменение результатов волеизъявления голосовавших граждан — понятно. Мне непонятно другое — почему верховная российская власть оказалась категорически не готова даже к малейшему, единственному из многих, исключения из негласно установленных правил?  Причем не в пользу какой-то «черни» — а в пользу депутата даже не оппозиционной, а практически ручной КПРФ! Что это — немотивированный страх? Неготовность делиться даже крохами пирога? Или принципиальная позиция «один вождь — одна партия»? Ради которой нужно было столь топорно и явно вбрасывать эти 146% голосов на завершающем этапе?