September 15th, 2018

12 границ между странами, которые разрушают все стереотипы

Границы между разными странами выглядят по-разному. Это может быть и обычная полоса краской на тротуаре (как между многими европейскими странами), так и мощная стена (построенная между США и Мексикой). 

Некоторые из государств временами пытаются заниматься перекройкой этих границ. Что в результате приводит к ухудшению отношений и появлению контрольно-следовых полос со всеми соответствующими атрибутами: пограничниками с автоматами, овчарками и колючей проволокой. Другие соседствующие друг с другом государства настолько уверены в миролюбии своих соседей, что границы между собой иногда не обозначают даже номинально.

Именно такие, самые необычные и красивые виды границ последнего вида — на фото.

1. Германия — Чехия.

Один вид чего стоит!

Collapse )

Петров, Боширов, Солсбери и индийское кино

Петров и Боширов в студии RT

Внесу свою лепту в тему, по которой не прошелся только ленивый — отравителей Скрипалей в Солсбери. Но подойду к ней в несколько ином ключе.

Я не хочу рассматривать детали интервью этих двух ребят (не знающих даже правильное название собора, который они вроде как приехали посмотреть). Не стану копаться и в глупых несостыковках (почему в первый же день они отправились в противоположную от собора сторону, почему взяли сразу по паре очень даже недешевых обратных билетов на разные даты, почему эти люди словно «не существовали» до 2009 года и т.д.).

Меня интересует другое. Не то, были или даже не были Петров и Боширов отравителями Скрипалей — а то, почему в который уже раз российская сторона выносит в публичное поле настолько топорно сработанную ложь. Поскольку я рассматриваю этот пример « в одном пуле» с 400-метровыми штурмовиками, диверсантами в шлепанцах, двумя миллиардами долларов Ролдугина «на приобретение виолончелей», доказательствами различных событий кадрами из видео-игр и прочими настолько несуразными историями, что для «сохранения лица» их лучше было бы не сочинять и не показывать вовсе. 

Но их сочинили и показали. Зачем? Для внутреннего потребления? Но тогда — только для определенной категории людей даже в России. С наиболее низким уровнем интеллекта и способностями (да и желанием) хотя бы к минимальному анализу и проверке правдоподобности той или иной информации. И снова вопрос — зачем? Выборы? Так они уже прошли. Рейтинг первого лица? Так его нарисуют каким надо. 

Collapse )

О Вере и Религии, ссоре РПЦ с Киевом и Константинополем и "личной автокефалии"

Вообще тема эта для меня (как для человека, далекого от церкви) довольно «проходная». Но пару слов о ней скажу — в связи с высказыванием широко известного Андрея Кураева.

Высказывание такое: «Я за автокефалию КАЖДОГО человека. А  всякие претензии на чью-то «каноническую власть» над чужой совестью и  молитвой полагаю пережитком столь же смешным, сколь и опасным».

И это тот редкий случай, когда я согласен с данным представителем христианской церкви. Почему? Потому что институт Церкви и суть Веры — очень разные вещи. Потому что интерес РПЦ к украинской церкви лежал и лежит вовсе не в плоскости отношений с Богом — а исключительно в плоскости финансов. Которые успешно текли от «подчиненного» к «начальнику» из богатейших украинских приходов.

Так что пусть каждый верующий будет «сам себе автокефалией». А «посредники» между Богом и людьми — с их парками автомобилей, дорогими часами и отнимаемыми под церкви землями — пускай начнут жить хотя бы на строго добровольные взносы паствы. А не на деньги «строго по прайсу» за крещение, венчание и отпевание. А также безналоговую торговлю в храмах. Ненавидимую и безусловно осуждаемую, кстати, самим Иисусом Христом, «от имени и по поручению» которого Церковь эту торговлю и ведет. А объемы ее оцениваются в 500 миллионов долларов в год только в России.