September 17th, 2018

Кто сбил рейс MH17 - новая версия

По неизвестным мне причинам российская пресса неожиданно вновь подняла тему рейса MH17 малайзийских авиалиний — на этот раз в качестве доказательства предъявив сканы документов, согласно которым ракета с бортовым номером 9Д1318869032 на своем корпусе была изготовлена в РФ, но в 1986 году отправлена в Украину.

Я не хочу сейчас подробно разбирать вероятность аутентичности этих документов. Напомню только, что это уже 5-я по счету версия официальной России, и все предыдущие также подтверждались «неопровержимыми доказательствами». Список их на сегодня выглядит следующим образом:

1. Рейс сбит самолетом украинских ВВС Су-25 (ракета воздух-воздух). И свидетель имеется — некий авиадиспетчер Карлос.

2. МН17 сбила установка украинского «Бука», выехавшая на учения (доказательство — данные радаров МО РФ). 

3.  Рейс сбит самолетом украинских ВВС МИГ-29 (ракета воздух-воздух). Доказательство — фото снимка некоего «иностранного спутника-шпиона».

4. Боинг сбит из села Зарощенское заранее приведенным туда украинским «Буком», но старой версией ракеты 9М-38 с прямоугольными поражающими элементами (доказательство — подробный доклад производителя ракет, российского предприятия «Алмаз-Антей»).

5. Нынешняя версия.

В связи с этим возникает несколько вопросов, но основной из них такой: почему каждое новое доказательство российской стороны абсолютно неопровержимо на момент его появления — и почему следующее доказательство каждый раз отменяет предыдущее?

Выборы в Приморье, или 146%

Я не обратил бы внимание на столь далекое для меня событие, как выборы губернаторов в России. Но, поскольку о ситуации с подлогом в Приморском крае стали писать практически всюду — мне стало интересно, и я решил почитать, в чем там дело.

Фактически в Приморье произошло следующее:

На выборах губернатора, по данным ЦИК, после обработки 98% протоколов Ищенко (депутат от КПРФ) набирал 51,5%  голосов избирателей, а Тарасенко (депутат от ЕДРО) — 45,8%. 

После подсчета же 99% бумаг  результат коммуниста резко сократился до 48,56%, а результат единоросса  поднялся до 49,02%. Но дело даже не в процентах. Как оказалось, на этапе обработки от 98% до 99%  протоколов данные Центризбиркома по неизвестным причинам не обновлялись в  течение часа. После чего количество голосов резко изменилось: у Тарасенко прибавилось 13,5 тысяч, а у Ищенко — что, по идее, невозможно в принципе —   голосов стало меньше, чем было. И далее разрыв стал еще стремительнее увеличиваться — в итоге превысив математически возможную разницу в голосах, которая могла бы возникнуть на оставшемся 1%.

***

Collapse )