December 6th, 2018

Кого мы должны благодарить за овощные салаты?



Вообще говоря - много кого. Поскольку на територии современной России или Украины 1000 лет назад вегетарианцам пришлось бы туго.

Не, вы представляете? Украина - без борща, Беларусь - без картошки, Россия - без щей. Не говоря уже о такой экзотике, как помидоры, огурцы, зеленый горошек, кукуруза, диковинных кабачках, баклажанах, сладком перце (кстати - почему его называют "болгарским"?) и уж совсем чудесатом шпинате.

Кстати, всегда смеялся над "икрой заморской баклажанной" в "Иване Васильиче, который меняет профессию". Ну какие баклажаны в Москве в 17 веке? Даже заморские?

Так что наш гастрономический мир (о чем, почему-то, многие забывают) даже 500 лет назад был абсолютно иным.

UPD: Собственно, пост этот был написан под влиянием моего вчерашнего спора с одним приверженцем вегетарианства. Спора "без победителей", разумеется - поскольку я прекрасно понимаю - и уважаю - этическую, а не гастрономическую природу вегетарианских предпочтений в еде.

Удивительные люди - Брендон Гримшоу


Брендон Гримшоу и первоначальный вид его острова

К своему 40-летнему юбилею одному простому газетному редактору, англичанину Брендону Гримшоу, смертельно надоедает его работа и образ жизни. И он решает кардинально изменить свое будущее.
  
Сказано – сделано, и в 1969 году этот простой клерк покупает крошечный необитаемый островок в Сейшельском архипелаге (заплатив за, фактически, кусок скалы всего 13 тыс. долларов). И переезжает туда жить. Навсегда.
Collapse )

Да здравствует самый честный суд в мире!



Конституционный суд РФ признал законным передачу части территории Ингушетии Рамзану Кадырову Чечне. Заявив, что изменение границ в пределах одного государства не требует проведения референдума.

Ай-яй-яй! Как же так получается? Перекройка границ между Ингушетией и Чечней (являющихся субъектами РФ) по решению даже не центральных, а местечковых  органов власти - законна. А перекройка границ между РСФСР и УССР (являющихся субъектами СССР) и передача последней Крыма в 1954 году - незаконна. Даже по решению самых что ни есть центральных органов власти.
В ингушском референдуме по передаче земли необходимости нет, а в крымском - есть (не говоря уже про украинский).

Но это я так - риторически. Поскольку конкретно в ингушско-чеченском вопросе меня удивило другое. А именно - вынесение этого филигранного хапка земли над нефтяным месторождением на уровень аж целого Конституционного суда РФ. И довольно жалкое зрелище "подтверждения законности решения о передаче" судьями самой высшей российской судебной инстанции.

Ну вот зачем это было делать? Для кого? Для Запада? Так им эта очередная демонстрация профнепригодности российской судебной системы до лампочки. Для "своих"? Так свои тем более давно знают цену "самого честного и неподкупного суда в мире". Для ингушей? Чтобы показать, кто в стране хозяин? Так их это еще больше обозлит. А ведь кавказцы - народ горячий. Перед ними сам Кадыров не погнушался извинения попросить.

Так что ну правда - зачем? Это такой тонкий троллинг? Или самолюбование? Я лично понять не могу.

Нарочно не придумаешь - Повешенные манекены



Не пугайтесь - это не солдаты НАТО и не бандеровцы Украины повесили ни в чем не повинных детей. Это всего лишь креативная реклама зимней детской одежды одного из магазинов г. Красноярска.

В связи с чем у меня только один вопрос - где учился и что курил этот креативный рекламщик?