?

Log in

No account? Create an account

Пользуйтесь своим мозгом - иначе им начнут пользоваться другие

Просто Паша 1914


Городской транспорт будущего
prostopasha1914


Испанский автопроизводитель Seat представил электромобиль Minimó, который может стать городским транспортом будущего. Для этого у новинки есть все предпосылки: тяга на электричестве, крошечные габариты, автопилот четвертого поколения, а также поддержка сетей 5G.

По факту это даже не автомобиль, а квадроцикл с закрытым кокпитом. В длину Minimó — всего 2,5 м, ширина кузова — 1,24 м. Это меньше любого «Смарта». Посадочных места два, одно позади другого. Есть даже багажное отделение, правда места в нем хватит только на один чемодан.

Силовая установка электрическая, а запас хода составляет 100 км. Конструкция батареи такова, что ее можно заменить вручную за несколько секунд.

Электрокар совместим с системами автопилота четвертого уровня и может самостоятельно передвигаться в специально отведенных зонах. Например, он способен самостоятельно найти парковочное место или подъехать к подъезду.

Также Minimó поддерживает сети 5G, что позволит использовать ресурсы интернета вещей. Машина сможет держать связь с другими беспилотниками и дорожной инфраструктурой.

Пока машину тестируют в рамках программы 5G Barcelona, которая ставит своей целью первой в Европе провести полномасштабное развертывание сетей пятого поколения. Однако сроки пилотного запуска пока не называются.

via


Топ-5 самых живучих мифов о Менделееве
prostopasha1914

Дмитрий Иванович Менделеев

Правда ли, что Менделеев торговал чемоданами в Гостином дворе в Санкт-Петербурге и придумал формулу водки? А еще то, что великий химик быль полный ноль в науке, которой посвятил всю свою жизнь?

В честь 185-летия со дня рождения Дмитрия Ивановича Менделеева и Дня российской науки издательство «Ридус» сделало подборку из пяти самых интересных мифов о знаменитом химике.

1. Увидел таблицу химических элементов во сне

Это, наверное, один из самых популярных мифов, с которым мы знакомимся еще в школе. Красивая история о том, как великий химик увидел периодическую систему химических элементов во сне и воссоздал ее наяву.

Эта байка появилась уже после смерти ученого, когда его товарищ — русский геолог, профессор Петербургского университета Александр Иностранцев — опубликовал свои воспоминания о Менделееве.

В них геолог рассказал, что после знаменательного открытия он зашел в гости к Дмитрию Ивановичу на чай и во время беседы Менделеев сказал, что таблица привиделась ему во сне.

И всё. Больше никаких других упоминаний о сне с таблицей нет, а то, что есть, едва можно назвать достоверной информацией. Не будем забывать, что свои воспоминания Иностранцев опубликовал через 40 лет после открытия таблицы Менделеева и на тот момент геологу было 76 лет.

К тому же современники Менделеева не раз отмечали, что ученый обладал незаурядным чувством юмора и любил придумывать о себе небылицы.

Биографы Менделеева публиковали черновики ученого, которые показывают, что он потратил много времени на создание периодической таблицы. Если химические формулы и снились Менделееву (что вполне нормально, учитывая сколько сил он отдавал науке), то вряд ли они являлись ему в виде таблицы.

Так что легенда о сне может быть и очень привлекательна, но создание таблицы стало возможным только благодаря упорному труду.

2. Не дали премию из-за конфликта с семьей Нобелей

Не такой популярный, но все же закоренелый миф об ученом. Якобы великому химику не дали Нобелевскую премию из-за конфликта с семейством Нобелей.

Все, конечно, может быть, но достоверных доказательств этому нет. Известно, что Менделеев открыто критиковал семейство Нобелей и обвинял их в хищении российской нефти.

На тот момент основатель премии Альфред Нобель уже умер, и, так как у него не было детей, все наследство получил его племянник Эмануэль Нобель, управлявший в конце XIX века крупнейшей нефтяной компанией «Товарищество братьев Нобель».

Эмануэль, наверное, знал о неприязни Менделеева, и, имея небольшое влияние в нобелевских кругах, мог повлиять и на судьбу премии.

Но это лишь догадки, так как до сих пор многие современные ученые в течение нескольких лет пытаются получить премию. Вероятность получения Нобелевки с первого раза не так высока, как кажется.

Дмитрий Менделеев выдвигался на премию три года подряд — в 1905, 1906 и 1907 годах, но в первые два года удача обходила его стороной. Лишь в 1907 году комитет выдвинул его кандидатуру, но было поздно.

Дело в том, что премию можно вручать только ныне живущему ученому, а Дмитрий Иванович 20 января 1907 года скончался.

3. Менделеев торговал чемоданами

Еще один креативный миф — Менделеев умел изготавливать чемоданы и торговал ими в Гостином дворе в Санкт-Петербурге. Эту легенду об ученом распустила светская дама Ольга Эрастовна Озаровская, которая тоже опубликовала свои воспоминания о Менделееве.

Не секрет, что последние 15 лет своей жизни знаменитый химик проработал в Главной палате мер и весов, где трудилась Озаровская. Воспоминания о Менделееве у нее были очень размытыми, так как в палате она работала в молодости и недолго.

Так, Ольга Эрастовна рассказывала, что Менделеев был на все руки мастер и даже умел изготавливать чемоданы. К тому же он их не только делал, но еще и торговал ими… в Гостином дворе.

Этот факт кажется биографам очень неправдоподобным, так как нигде, кроме как у Озаровской, такой информации нет.

Представьте себе, что в последние годы жизни Менделеев был известным ученым, за ним гонялись журналисты и книжные издатели, жаждущие узнать хоть что-то о жизни химика. Неужели они могли пропустить этот интересный факт из его биографии?

4. Плохо знал химию

Этот миф зачастую распространяют школьные учителя химии, подбадривая своих учеников: «Менделеев предпринимал несколько попыток поступить в университет и каждый раз заваливал… химию. Но собрался, подтянул предмет и поступил в престижный вуз. Менделеев смог, и вы сможете».

Давайте начнем с того, что во времена «ЕГЭ» Менделеева сдавать химию для поступления было не нужно. Дмитрий Иванович был из небогатой семьи, поэтому переезд из Тобольска в Петербург обошелся его родителям в копеечку — Менделеев просто не мог не поступить с первого раза.

Напомним, что великий химик окончил Тобольскую классическую гимназию, которая была приписана к Казанскому университету. Но по семейным обстоятельствам Менделеев не мог туда поступать, поэтому семья решила перебраться в Северную столицу.

Там ученый поступил в Педагогический университет на отделение естественных наук физико-математического факультета.

Поэтому Менделеев априори не мог плохо знать химию и тем более несколько раз «заваливать вступительные экзамены».

5. Создал 40-градусную русскую водку

И на закуску миф № 5 — Менделеев придумал формулу русской водки. Каждая легенда о Менделееве обычно опирается на какие-то реальные факты, а потом с годами обрастает небылицами. Миф про водку — не исключение.

Менделеев 31 января 1865 года защитил докторскую диссертацию о соединении спирта с водой. В своей работе он заложил основы скучной гидратной теории растворов о специфических свойствах смеси из одной части спирта и трех частей воды.

Об оптимальных свойствах сорокаградусной водки там не было и речи. Через несколько лет после защиты диссертации, в 1887 году, он выступил с докладом о существовании гидратов определенного состава в растворе спирта с водой, но опять же не упоминал водку.

Появлению мифа о создании водки могло способствовать «Исследование водных растворов по удельному весу», в котором Дмитрий Иванович привел сводную таблицу значений удельных весов водных растворов спирта при различных температурах.

Эта таблица до сих пор используется в качестве алкоголеметрических таблиц производителями водки.

Также Менделеев был председателем комиссии по виноградному вину в 1895—1896 годах. Слухи, что великий химик был реформатором водки или любителем выпить, так и остаются слухами.

via



Российский патриотизм под американским флагом
prostopasha1914


Есть в России такая популярная молодежная певица - Монеточка. Разумеется, у нее есть свой Инстаграмм. И вот там (находясь, кстати, в Америке) в сториз этого самого инстаграма она решила спеть гимн СССР. Правда, почему-то на фоне не советского флага, а американского.

Ну то есть поехала патриотка в США - снимать клип. Не в России - в Америке. Виды Голливуда продемонстрировала. Потом площадку, где снимается клип. Ну и потом уже гимн Союза под штатовским полотнищем пропела. Правда, гимн этот она помнит не очень - потому что кое-где слова перепутала.

Интересные все-таки патриоты эти артисты. Что в России, что в Украине, кстати (отбор на Евровидение не даст соврать). Да ради Бога, люби страну, какую хочешь. Но зачем себя патриотами при этом называть? Кстати, я так понимаю, все эти танцы на фоне Вечного огня, власовские ленточки на бутылках водки, летчики Люфтваффе на билбордах - оттуда же. От похуистического отношения не только к понятию "патриотизм", но и вообще к истории. Ведь эти люди реально НЕ ПОНИМАЮТ - "А что такого, что я сделал (а) то-то и то-то"?

В общем, чудны дела твои, Господи...


Не пора ли выучить реальную истори
prostopasha1914

Заходит как-то ко мне знакомый, из наших, интеллигентствующих, которые знают, что кофе мужского рода. А на беду у меня в тот момент по телеку крутилась постановка «Войны и мира» Нью-Йоркской Метрополитен-оперы. Что знакомый интеллигент и замечает. Как и то, что в массовке на сцене заметны лица как черные, так и явно азиатские.

— Вот до чего у них дошла пресловутая политкорректность! — радостно восклицает он с таким выражением, с каким сам Архимед не кричал «Эврика!», ибо для наших интеллигентствующих высшим наслаждением является нахождение и указание недостатков западной цивилизации. — Негры с китайцами у них и там обязаны быть!

— Интересно, — отвечаю я, — что из всей постановки Андрея Кончаловского, которого трудно заподозрить в незнании расового состава Российской империи начала 19 века, ты обратил внимание именно на это историческое несоответствие. То, что 40-летние грузные дядьки и тетки не просто изображают из себя подростков и молодежь, а ещё при этом неестественно громко поют на сцене с искусственным снегом и пластиковыми деревьями под живой оркестр без саксофонов перед разодетой по случаю аудиторией, тебя не смущает? Как и то, что поют они по-русски, хотя в самом романе, как и было на самом деле, аристократия шпрехает по-французски?

— Нет, — смутился он, — ну, это одно дело, но когда черный играет белого, то совсем другое.

— Хорошо, — продолжал я. — По той же логике ирландский актер не может играть англичан. Ведь до конца 19 века многие английские расисты считали ирландцев, представь себе, расой африканцев, только побелевшей. Более того, Ирландия была первой колонией Англии, и массовое переселение рабов на Карибские острова и американский континент началось как раз из Ирландии. Для англичанина того времени принципиальной разницы между ирландцем и конголезцем не было. Иначе бы не допустили страшный голод в средине 19 века, настоящий Голодомор в Ирландии. Примерно как ты сейчас любишь использовать слово «мокша» в отношении русских, подчеркивая, что финно-угры как бы ниже славян, к которым ты причисляешь себя. Почему — вопрос? А как же сами современные угры и финны, которых ты сам ставишь в пример? Как и то, что ты настаиваешь на обязательной древности украинского языка и религии, как будто-то ты сам рюрикович и древность твоего рода даёт тебя право сидеть ближе к государю и право на вотчину. Статически говоря, если у тебя и есть скандинавские корни — это скорее всего результат изнасилования твоей пра-пра-пра-пра-бабушки шведским солдатом в 17 веке в эпоху Потопа и Северной войны. Чего ты выламываешься — непонятно.

— У тебя свои сведения и ссылки, а у других свои, — попытался парировать знакомый.

— Ну, если для тебя результаты многолетних исследований серьезных учёных всевозможных областей наук, проходящие через критические рецензии оппонентов, равны гаданиям любителей поиска отдельных слов и политических назначенцев, то да, у нас разные источники. Принципиальная разница, что учёные видят 99% различий, а дилетант довольствуется 1% совпадений. Я ищу, чего я не знаю, а ты ищешь то, что поддерживает твою значимость в твоих же глазах.

Знакомый обиделся и ушел.

При этом интеллигентствующие любят не только порассуждать об истории, языке и прочих метафизиках, но, благодаря Интернету, легко находят аудиторию, которая радостно заглатывает информацию о древности нашей нации, языка и прочих атрибутов надуманной важности. И если вы думаете, что это вполне безобидная болтовня в духе пост-модернизма, мол, у каждого своё мнение, — вы жестоко ошибаетесь. За своё видение прошлого люди готовы глотки рвать. Не мне вам рассказывать, у вас это происходит прямо перед глазами. Что на Ближнем Востоке, что в Украине.

Соответствие книг, кино или театра нашему пониманию историчности для нашей культуры императивно — мы почерпываем наши знания об истории из них. Укажи на тот факт, что Тарас Бульба очень неприятный и даже подлый человек — тебя не поймут. Ведь это как бы наша история. Которая обязана выглядеть позитивно и вдохновляюще.

С другой стороны, саму историю даже называющие себя профессиональными историками часто подают как нарратив, который больше напоминает фантазию, чем репортаж. И часто наблюдается удивительный парадокс. Если творца упрекают в несоответствии неким историческим фактам, то официального историка, напротив, могут и поощрить за творческую манипуляцию ими. В результате искусство меряют более жесткими историческими стандартами, чем саму историю. И всё бы ничего, но потом начинается политика, иногда со стрельбой.

Я категорически против стрельбы по причине исторического незнания, и хочу внести свою лепту, так как, видит Бог, никто особо её вносить не стремится, и по быстренькому рассказать откуда есть и пошла земля русская, и украинская, и вообще.

Конечно, из Африки. Но сначала скажем о том, по какому принципу работает человеческая миграция. Две составляющие: в одном регионе есть место и ресурсы, в другом — становится слишком тесно.

Мы живём в очень скученном мире и для нас теснота — это переполненный автобус. В древнем мире теснота — несколько гектаров на человека, причем только тех гектаров, где что-то росло и водилось. Когда рассказывают, что в Северной Америке на момент прихода европейцев жило порядка 100 миллионов человек, то есть всего лишь треть от современного населения, это вызывает смех. Охотники-собиратели так не плодятся, особенно с тогдашними технологиями, это цифры серьезно организованных оседлых цивилизаций с продвинутыми технологиями.

Тем не менее, когда лет примерно 40000 тому первые люди, которые до этого ещё лет так 40000 отрабатывали побережье Индийского океана аж до Тасмании, заявились и в Европу, у них имелось явное преимущество перед местными неандертальцами. Они были всеядны и не узко специализированы. Неандертальцы эволюционировали для жизни в экстремальных условиях ледникового периода и конкуренции с крупными хищниками. И как у всех крупных мясоедов потомства у них даже в лучшие периоды было немного из-за особенностей анатомии, гормонального баланса и доступности ресурсов. Что им лет так 300000 не особо мешало, так как у пещерных медведей и саблезубых тигров тоже популяции были не ахти как велики.

Да, ещё одна важна вещь в понимании истории и исторических процессов — количество народу. Скажем, по римским сообщениям, вандалы из Испании в Африку переправились всем скопом в количестве 80000 человек. Учитывая, что древние, как, впрочем, и некоторые современные авторы, считали своим долгом превысить количество бусурманов хотя бы вдвое, то это страшное полчище, которое вскоре захватит Рим, реально насчитывало, вероятно, где-то 40000 человек. То есть все вандалы, включая их союзников, женщин и детей, вполне могли уместится на трибунах футбольного стадиона среднего размера со всей своей скотиной. Это для наглядности.

Read more...Collapse )