?

Log in

No account? Create an account

Пользуйтесь своим мозгом - иначе им начнут пользоваться другие

Просто Паша 1914


Non est culpa vini, sed culpa bibentis
prostopasha1914


И в Украине, и в России, и в США, и во многих других странах - и даже в Древней Греции народ всегда и во всем обвинял политиков. Не понимая, что политики ничем не отличаются от избирателей. Они абсолютно те же люди - плоть от плоти и кровь от крови нашей. И главное, что их с нами объединяет (особенно это касается таких государств, как Украина) - упорное нежелание признавать собственные ошибки. Для нас всегда виновато вино - а не мы, которые его пьем. Но - нет, ребята... Non est culpa vini, sed culpa bibentis.

И еще очень хорошо написал об этом мой тезка, Паша Казарин.

Год назад мы привыкали к мысли, что Надежда Савченко оказалась не тем, кем мы ее считали. Изрядно потускневший к тому времени образ героической летчицы обрастал новыми подробностями. Мы смотрели видео, на которых она планировала вооруженный переворот в центре Киева, и негодовали.

Соцсети искали виноватых. Обвиняли власть, политиков и СМИ. Но почти никто не писал о том, что взлет Надежды Савченко – это наших собственных рук дело.

А ведь именно мы вознесли ее на пьедестал. Мы присудили ей лавры отечественной Жанны Д’Арк. Мы создали тот запрос, на который реагировали власть, политики и СМИ. С нашей подачи Надежда Савченко стала распорядителем социального капитала. Который затем пытались приватизировать все кому не лень.

Его приватизировала Банковая – когда давала Савченко звание «Героя». Его приватизировала «Батькивщина», когда ставила на первое место в партийном списке. Они всего лишь реагировали на общественный запрос. Который создали мы все – включая автора этих строк.

Но год назад в нашем разочаровании мы винили кого угодно – но не себя. Хороший урок. Который доказывает, что Украина – это страна с кристально чистой совестью. Никто ни в чем не виноват. Виноват другой.

Впрочем, тот случай ничего не изменил. Год спустя мы остаемся все такими же. А политики доказывают, что они ничем от нас не отличаются.

Можно тридцать лет быть во власти. Дважды спикером, четырежды – депутатом. И при этом требовать трибунала для политиков за «геноцид украинцев» и настаивать на внеблоковости - как это делает Александр Мороз.

Можно предлагать сделать Севастополь городом украино-российского подчинения. Предлагать остановить репатриацию крымских татар. А спустя десять лет уверять, что обе эти идеи не были ошибкой – как это делает Инна Богословская.

Нет ничего плохого в том, что политик меняется. В конце концов, своего мнения не меняют только дураки и покойники. Но нет ничего более тягостного, чем человек, убежденный в том, что он в своей жизни никогда не совершал ошибок.

Закон любого развития довольно прост. Ты инвестируешь в себя, тренируешь навыки, получаешь знания. Но все это происходит лишь тогда, когда ты изначально готов признавать собственное несовершенство. Когда ты понимаешь, куда расти. А если с самого начала ты себя переоцениваешь, если изначально живешь с ощущением недооцененного актива, то никакого стимула развиваться у тебя нет. Наоборот – ждешь того, что все остальные будут тебя догонять, пока ты стоишь на месте.

А в нашей стране никакой опыт не приводит к выводам. Потому что вывод способен сделать лишь тот, кто ошибался. Тот, кто понимает причинно-следственные связи. Тот, кто осознает, какими последствиями были чреваты его иллюзии. Любая ошибка ценна выводами. Если ты ее не признаешь – то и уроков не выносишь.

Именно это роднит нас с теми, кого мы выбираем.

Мы ведь точно так же убеждаем себя в собственной правоте. В том, что ошибка – удел других. В том, что в каждый конкретный исторический момент времени были правы – и нам нечего стыдиться в собственной биографии.

Мы готовы прощать себе всё. Находить объяснения, жонглировать оправданиями, выписывать индульгенции. И это приводит к тому, что мы не меняемся. Потому что мы уже вознесли себя на вершину нравственной пирамиды, откуда свысока смотрим на всех окружающих.

У нас никогда не появится своего Черчилля. Мы сожрем любого, кто пообещает нам лишь кровь, пот и слезы. Потому что искренне уверены, что этого не заслужили. Мы верим в собственную богоизбранность, исключительность и в то, что заслуживаем лучшего. И не особенно интересуемся, за чей именно счет.

Мы привыкли переоценивать. Себя, свою ценность и свои возможности. Привыкли недооценивать – обстоятельства, масштабы проблем и величину вызовов. Мы надели на себя бронежилет обиды – и видим в зеркале нимб. И воспринимаем себя как лот на аукционе, за который политики должны предложить наивысшую цену. Брать готовы тарифами, зарплатами и раскулачиванием.

Мы возненавидим любого, кто скажет нам правду. Что мы – провинциальная страна восточной Европы. Что нам лишь предстоит доказать миру свою ценность и значимость. Что мы не обречены ни на какую победу. Что наши зарплаты – лишь отражение того, какую прибавочную стоимость каждый способен создать. И если наш труд стоит дешево – то претензии лучше предъявлять самим себе.

Мы не хотим думать о том, что правила игры в стране созданы нами. Что это мы кормимся с коррупции. Что это мы позволили приватизировать страну финансовым кланам. Что это мы выезжаем на встречку, не уступаем дорогу скорой и голосуем за проходимцев. Каждый живет в комфорте непричастности, а главным дефицитом остается ответственность. Каждая капля убеждена, что не виновата в потопе.

Мы не проголосуем за порядочного лишь потому, что ему придется сказать нам правду. Которую мы никогда не захотим признавать. Потому что это лишит нас права на белое пальто. А потому ищем в бюллетенях тех, кто готов врать нам по поводу диагноза.

Плохой способ выбирать доктора. Еще худший – политика.

Павел Казарин


Как уменьшить пенсии россиянам?
prostopasha1914


После увеличения пенсионного возраста российским пенсионерам на 5 лет (до 65 мужчинам и до 60 женщинам) правительство РФ подождало 1 год и решило, что пожилые российские граждане все равно получают слишком много. В связи с чем Минтруд внес на рассмотрение законодателей законопроект об их уменьшении (поскольку, по данным ведомства, прежние расчеты уже не работают из-за «увеличения продолжительности жизни в России» и потому приводят «к завышению размера назначаемой накопительной пенсии»)

Что для этого предлагается сделать?

1. Отказаться от бальной системы и вернуться к расчетам пенсионных отчислений.
2. Привязать общую выплаченную сумму пенсионных к так называемому "возрасту дожития".
3. Резко увеличить "возраст дожития".

Простой пример. По данным Росстата, ожидаемый возраст дожития всех, кто дожил до 65 лет, в 2018 году (согласно приведенной таблице) составлял примерно 13 лет у мужчин  и 17,5 лет у женщин (т.е. был равен, соответственно, общему возрасту в 78 лет для мужчин и 82,5 года для женщин).

Так ли это или нет - оценить трудно. Хотя, как говорил герой Этуша Шпак в незабвенном "Иван Васильевич меняет профессию" - "меня терзают смутные сомнения". Но допустим. К чему же ведут авторы законопроекта, рассчитывающие на поддержку Росстата с новым начальником (легким движением руки сразу после своего прихода статистически превратившего плохой для российской экономики 2018 год в хороший, а также в 1,5 раза "увеличивший" рост ВВП?

А ведут они к тому, что если статистически таким же "легким движением руки" увеличить возраст дожития, скажем, на 5 лет, то и пенсии пенсионерам придется платиить куда меньшие. Например - перечислил человек за время своей работы до достижения пенсионного возраста государству 2 600 000 рублей пенсионных отчислений. По новому методу расчета ему разделят общую сумму на 13 лет (на самом деле формула расчета сложнее, и частично человека все равно "кидают) и получат 200 000 рублей в год или примерно 16,7 тыс. рублей в месяц. А ну как обновленный Росстат сообщит, что продолжительность жизни россиян отныне будет расти усиленными темпами? И уже к 2020 году (по какой-нибудь "улучшенной методике подсчета") достигнет показателей Бельгии? И тогда мужчине, выходящему на пенсию, его выплаченные взносы поделят уже не на 13, а на 18. И получит он только 11,1 тыс. рублей в месяц. Потому как "жить собирается слишком долго". Статистически.

Так что посмотрим, что порешают мудрые российские правительственные головы. Но что-то мне подсказывает, что пенсионерам будет не до смеха.