?

Log in

No account? Create an account

Пользуйтесь своим мозгом - иначе им начнут пользоваться другие

Просто Паша 1914


Светлое будущее России по рецепту Орешкина
prostopasha1914

Орешкин: Китай потому достиг успеха, что пенсии не платил

***

Вот чем мне нравятся российские министры и депутаты - так это незамутненной, почти детской непосредственностью. Когда заявляя подобные вещи, они делают ТАКИЕ честные глаза, как-будто искренне в это верят.

А ведь
сказано это было не где-нибудь в кулуарах или в интервью пропагандистской газетке - а с трибуны целого Столыпинского форума! Ну, то есть причина экономического роста Поднебесной - не сумасшедшая производительность труда, не государственная политика максимального благоприятствования инвестициям, не отсылание десятков миллионов китайцев на учебу в Штаты, не публичные расстрелы чиновников за воровство - а ЭКОНОМИЯ НА ПЕНСИЯХ!

Ну сказал бы уж сразу - "Нам мало денег! Поэтому правительство рассматривает вариант дальнейшего сокращения пенсий!" Но зачем такую муть гнать? Притом что сейчас экономика Китая тоже растет - но средние пенсии, кстати, вдвое выше российских. Так, может, рецепт в чем-то другом?..)

***

Да, что-то вспомнилось. Тот же Орешкин в прошлом году предлагал изъять стредства из ФНБ и вложить их... в экономические проекты США и прочих мировых экономических лидеров.

Ну и анекдот в тему:

- Значит так: на все деньги покупаем лотерейные билеты в США и выигрываем 1,5 миллиарда долларов!

- А потом накупаем китайских часов по дешевке, на машине времени летим в прошлое лет на 20, там их загоняем по высоким ценам и на полученные деньги покупаем баксы по 60 копеек !

- А потом изобретаем такую машину, как Ксерокс, только для предметов, берем кусок золота - и ксерим его, ксерим!

- Прошу прощения, господин Орешкин... А у вас есть другие рецепты по оздоровлению экономики?



Новости религии
prostopasha1914

1. "Без Бога невозможно построить счастливую жизнь - потому и строим по три храма каждые сутки. За 10 лет - 30 000 храмов". (Патриарх Кирилл на освящении храма в Страсбурге).
Не, ну а че. Доход в валюте РПЦ не помешает. Потому и Страсбург.
2. "У протодиакона Сергея Мегалинского из Екатеринбурга из квартиры вынесли 35 миллионов рублей, 340 тысяч евро и шкатулку с драгоценностями". (РИА Новости)
Кстати, у упомянутого батюшки имеется также:
- три загородных дома
- две квартиры (в Казани и в Москве)
- часы "Патек Филипп" ($100 000)
- телефон "Верту" ($20 000)
- BMW X6 ($150 000)
- Мерседес Гелендваген ($150 000).

***

Так что прав непогрешимый Патриарх - без использования чьей-то веры в Бога ни по 3 храма в сутки не построишь, ни квартиру в Москве не купишь.


Высадятся ли американцы на Луне через 5 лет?
prostopasha1914



Так NASA представляет себе участников будущей экспедиции на Луну

Двадцать шестого марта на заседании Национального космического совета вице-президент США Майкл Пенс сообщил о новой космической программе Соединенных Штатов Америки. Главным ее пунктом является высадка астронавтов на Луну не позднее 2024 года. Пенс отметил, что первой женщиной и следующим мужчиной на Луне будут именно граждане США. Затем, до 2028 года, на естественном спутнике Земли предполагается обеспечить «устойчивое присутствие человека». При этом местом высадки выбрана не область вблизи экватора, а южный полюс Луны, где есть водяной лед. За счет чего Америка предполагает ускориться и реально ли выполнить такие обещания?

Начать придется не с техники, а с политики. В США началась полномасштабная подготовка к следующим президентским выборам, и нынешний глава Белого дома Дональд Трамп уже заявил о своем намерении пойти на второй срок. Так что обнародованная вчера программа — первая ласточка из череды обещаний в духе «выберите меня, и все наладится».

Самое главное здесь — это дата предполагаемой посадки на Луну, которая отводит на подготовку экспедиции всего пять лет. В случае срыва сроков программы все недовольство придется на самый финал следующего президентского четырехлетия, когда Трампа, если ему все-таки удастся переизбраться, уже не будет волновать уровень поддержки. А если Трамп проиграет выборы, то тогда его сторонники обвинят в провале миссии следующего президента. Ну и расхлебывать заваренную кашу придется уже совсем другим людям.

И пусть заявление Майкла Пенса звучит красиво, с большой долей уверенности можно прогнозировать, что американские астронавты в ближайшие пять лет на Луне не появятся. И вот почему.

ННа чем полетим?

Главный транспорт нынешней лунной программы NASA — сверхтяжелая ракета SLS. Она разрабатывается с 2011 года и по плану уже должна была быть готова в 2017 году. В настоящее время ее первый беспилотный запуск намечен на 2020 год, но, судя по всему, еще не раз будет отложен. Кроме того, корпорация Boeing, разработчик и производитель SLS, в настоящее время попала в тяжелую ситуацию с лайнером Boeing 737 Max, что косвенно может повлиять и на космическое производство.

Для пилотируемых миссий требуется вторая версия ракеты SLS Block1B, оснащенная модернизированной верхней ступенью EUS (Exploration Upper Stage), чтобы увеличить грузоподъемность носителя до 105 тонн на низкую околоземную орбиту. К настоящему времени EUS еще не готова, и еще две недели назад NASA предлагало отложить начало ее создания.

Чисто теоретически SLS может успеть к требуемому сроку совершить тестовые полеты и получить модернизированную ступень, но шансов на это очень и очень мало. Прежде всего необходимо, чтобы идеально в срок, в 2020 году, состоялся первый старт SLS. Получится это или нет, станет понятно уже в ближайшие месяцы.



Вице-президент США Майкл Пенс на заседании Национального космического совета

Может, стоит также рассмотреть варианты использования частных компаний? Тем более что глава NASA Джим Брайденстайн говорил об альтернативных способах доставки пилотируемого корабля «Орион». Если NASA пойдет на этот вариант, можно ожидать серьезного расширения финансирования частных космических проектов. Но пока это только слова, и не стоит ожидать, что на Falcon Heavy или New Glenn прольется долларовый дождь. В любом случае на реализацию этого решения также потребуется дополнительное время.

ППрилетели, вылезай

И если с ракетами у NASA дела обстоят не очень, то со спускаемым аппаратом, способным осуществить мягкую посадку и доставить астронавтов на Луну, а затем вернуть их обратно к пилотируемому кораблю, все еще хуже. По официальной информации, к настоящему времени существуют только проекты посадочных модулей, выполненные частными компаниями по собственной инициативе, например проект Lockheed Martin.

Само NASA пока даже не приступило к работе над техническим заданием. Учитывая современные темпы разработки таких документов, на это уйдет едва ли меньше пяти лет, сколько бы ни заявлял Майкл Пенс о необходимости «максимально ускориться».

Фанаты Илона Маска могут предложить использовать Big Falcon Rocket. По планам руководства SpaceX, к 2024 году эту сверхтяжелую ракету уже можно будет отправить на Луну. Увы, но пока обе ступени этой ракеты — Starship и Superheavy — находятся лишь на начальном этапе разработки.



Одна из ранних версий SpaceX Starship на Луне

Поэтому не стоит всерьез рассчитывать на то, что пилотируемый полет на Луну состоится именно в 2024 году. Разработка Falcon Heavy уже показала, что перенос сроков — это общая практика, и связана она не с недостатком мотивации, а со сложностью разработок и невозможностью учесть все факторы при первоначальном планировании.

© космический журналист Михаил Котов




Лайфхак - каким должно быть пугало в огороде
prostopasha1914

via

Не знаю, кто это придумал - но, по идее, в такой огород должны опасаться залезать даже соседи.


Идеальный город с точки зрения РПЦ
prostopasha1914



Фото позаимствовал у rex_net - уж больно шикарное!..) Ну просто не в бровь, а в глаз! Ситуация в Екатеринбурге навеяла...