August 1st, 2020

Виноват ли Рогозин в бедах "Роскосмоса" и так ли хороша NASA?


Маск и Рогозин _vs_DRAGON 2

В последних обсуждениях всё чаще и активнее высказываются мнения и обсуждаются такие аспекты, что, мол, Рогозин виноват, что Роскосмос буксует, а вот NASA… Мол Китай прет вперед, мол, гонка между США и Китаем…

Господа, это все ерунда. И вы ничего не поняли. Потому что изменился сам тренд!

Больше нет гонок между государствами. Они закончились 50 лет назад. Последняя гонка была той самой лунной, в которой США триумфально победили, а проигравший СССР просто, как теперь говорят, слился.

В современном мире другая ипостась. Есть госбюрократические ведомства, такие как NASA, ECA, JAXA, Индийское Космическое Агентство, Китайское, Канадское, Австралийское и бог ещё знает какое.

И есть то, что называется New Space — частные ракетно-космические компании. Принципиальное слово тут New. Все эти компании работают на принципах START-UP. И это принципиально.

Старт-ап — это «сделай качественно и быстро или умри». Старт-ап просто в принципе не может иначе. Если старт-ап не осуществит проект, на котором он основан, не успеет или по другим причинам (экономическим, конкурентным, легалистическим, техническим и т.д.) свой базовый проект провалит, то другого шанса уже не будет. Сделай или умри!

А Госагентства — это бюджетные бюрократические организации, для которых главное получить бюджетные деньги на какие-то проекты и их «освоить». Довести проект до реализации не только не обязательно, но и нежелательно. Нежелательно потому, что с осуществлением проекта начинается персональная ответственность за сопутствующие риски, которые есть всегда. И поэтому, например, у NASA есть классическая отмазка — «безопасность». Причем критерии того, что считать опасным или безопасным весьма размыты. Всегда можно высосать из пальца, что то или иное техническое решение, теоретически, несет или может нести опасность.

Закрытие очередного проекта для госагентства не является смертельным — закроют один проект, стартуют 3 новых. Бюджет всё равно не прекратит финансирование организации.

Возьмем, к примеру, ту же контору, NASA.

Collapse )

Какие болезни общества обнажила война с COVID-19. Есть ли в ней здравый смысл?

Чернобыль от НВО получил по заслугам: Дрянь покорила всю Британию ...
Кадр из фильма "Чернобыль"


На дворе, как совершенно справедливо определяют это социальные сети, «второе полужопие» 2020 года. Мы остаемся в положении лабораторных крыс, на которых природа испытывает неизвестный вирус, при уникальной возможности круглосуточной безостановочной вирусной рекламы ужасов ковида через интернет. Вирус по-прежнему живее всех живых, а два главных трупа пандемии — свобода и здравый смысл.

Логичный неизбежный всплеск подавленной карантинами агрессии привел по крайней мере к трем крайне опасным для человечества побочным эффектам: черному расизму с обратным знаком в движении «ВLM», острой вспышке пещерной цензуры под маской «культуры исключения» и (на Руси) к движению памяти случайного секса и легкого флирта «Метешь? Mе too!».

Победившая почти всюду в мире логика «всем надо на какое-то время поступиться частью свободы (на самом деле — почти всей свободой) ради общего блага и выживания человечества» оказалась ущербной и ложной. Убийство гражданских свобод и базовых представлений о добре и зле, как выяснилось, не лечит ковид. Зато возбуждает новые (точнее, старые) болезни самой низменной взаимной ненависти и агрессии: сексуальные, расовые и политические.

Существованию человечества COVID-19, мягко говоря, не угрожает. Однако болезнь, от которой или с которой за восемь месяцев погибли… восемь тысячных процента населения Земли (да, это лучше писать словами — так нагляднее, поэтому еще раз: Восемь. Тысячных. Процента), притом, что людей на планете с начала года не только не стало меньше, а прибавилось почти на 50 миллионов, стала провоцировать отнюдь не медицинские катастрофы вселенского размаха.

Так называемая «новая этика», прикрывающая сразу несколько проявлений животной натуры человека, — прямое осложнение коронавируса. Точнее, принципиально ошибочной оценки человечеством реальных масштабов и последствий этой угрозы.

Collapse )