September 4th, 2020

Запись перехваченного разговора Германии и Польши об отравлении Навального

Лучшие бесплатные редакторы аудио 2018

Цитата: МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Сегодня на белорусском телевидении покажут записи перехваченного разговора Варшавы и Берлина, доказывающего фальсификацию отравления Алексея Навального, сообщил Sputnik Беларусь.Президент Александр Лукашенко накануне объявил, что спецслужбы страны перехватили разговор, доказывающий, что заявление канцлера Германии Ангелы Меркель про "отравление" блогера является фальсификацией. Помимо прочего, глава государства в разговоре с премьер-министром Михаилом Мишустиным пообещал передать эту запись российским спецслужбам.

Все это очень интересно и интригующе, но есть несколько сомнительных моментов.

1. Навального отправили в Германию две недели назад. Почему Лукашенко заявил об имеющейся у него записи только вчера?

2. Результаты анализов Навального немцы объявляли едва ли не ежедневно. Причем факт отравления был озвучен буквально через двое суток. Навальный - гражданин России. Почему российское руководство не заявило о желании получить результаты этих анализов? Почему вообще процесс лечения не интересует российскую сторону, обвиненную в столь серьезном преступлении, от слова "совсем"? Отсутствие ответа на этот вопрос, кстати, интересует многих - в частности, именно об об этом сегодня написал el_murid.

3. Лукашенко заявил, что направит соответствующую запись (очевидно, аудио) российским спецслужбам. А в чем проблема направить ее и другим, независимым экспертам? Чтобы те могли подтвердить ее аутентичность? Поскольку демонстрация аудио-записи на беларусском ТВ не доказывает вообще ничего - имея на руках достаточно длительные записи различных речей двух человек (условно - канцлера Германии и президента Польши), склеить из них любой текст с помощью даже примитивных аудио-редакторов не составит большого труда даже для обычного современного школьника, который на весьма среднем уровне дружит с сообтветствующим программным обеспечением.

4. Интересно также то, что готовность бежать впереди себя вместе с "аудиозаписью" в сторону России Лукашенко проявил только тогда, когда его политическая (а возможно и физическая) безопасность в Беларуси оказалась в прямой зависимости от руководства РФ. И на фоне разговоров об очень скором введении единой российско-беларусской валюты, а также возрождения переговоров относительно "единого российско-белорусского государства" это выглядит весьма неоднозначно.

5. Не знаю, произойдет ли действительно в самом ближайшем будущем планируемое поглощения Беларуси Россией. Но если это случится, негативные последствия такого аншлюса быстро настигнут не только беларусов, но и россиян. Поскольку очередной захват территории потребует весьма значительных финансовых затрат, а также приведет к новому витку усиления санкций. И затраты эти будут куда больше крымских.





Первым генно-модифицированным детям - быть! Доклад экспертов-генетиков США и Британии

Генная инженерия что это такое? | СТУДЕНТ МЕДИК | Яндекс Дзен

Группа экспертов из США и Британии опубликовала доклад, в котором оценила реальное состояние дел в области генного модифицирования эмбрионов и дала рекомендации по поэтапному внедрению такой терапии в практику медицинских клиник. Ученые уверены, что ГМО-дети неизбежно появятся, хотя для полной безопасности технологии генного редактирования эмбрионов и потребуется еще несколько лет. О дизайнерских младенцах с заданными характеристиками речь пока не идет — но только потому, что для этого нет достаточно надежной научной базы.

В 200-страничном докладе, составленном Национальными академиями наук США и Королевским научным обществом Великобритании, говорится, что «редактирование наследуемого генома» (или применение инструментов редактирования ДНК для внесения изменений в гены человеческих эмбрионов) пока недостаточно безопасно для того, чтобы эту технологию можно было практиковать в клиниках ЭКО.

Однако в ближайшем будущем ситуация изменится. И когда это произойдет, прежде всего редактирование генома ребенка следует использовать для помощи парам, у которых в противном случае нет шансов на рождение здорового малыша. Такие случаи нечасты, но именно в них выгода перевешивает риски, пишет MIT Technology Review.

Ричард Лифтон, председатель экспертной группы, заявил журналистам, что доклад описывает осторожное и поэтапное внедрение технологии генного редактирования эмбрионов. И заверил, что в ближайшем будущем можно не ожидать появления детей с искусственно увеличенным интеллектом или повышенной сопротивляемостью к болезням — для этого еще нет достаточно надежной научной базы.

Цель документа — создать условия для постепенного развития генного редактирования и не допустить повторения ситуации, которая произошла в конце 2018, когда китайский ученый Хэ Цзянькуй, вопреки существующему в Китае запрету, отредактировал ДНК эмбрионов, зачатых парами с ВИЧ. Новость вызвала бурную реакцию общественности, многочисленные обсуждения вопросов научной этики, а для Хэ эксперимент закончился тюремным сроком.

Отдельно замечу, что в докладе вопросы этики не затрагиваются. Его авторы рассуждают на практические темы ответственного использования этой технологии. В частности, они пишут, что если генное редактирование достаточно созреет, и страны разрешат его применение, применять его следует в первую очередь в тех редких случаях, когда оба родителя страдают от одного и того же врожденного заболевания.

Такие совпадения случаются крайне редко. К примеру, в США один из 13 афроамериканцев является носителем гена серповидноклеточной анемии. Тот, кто наследует две копии этой мутации, непременно родится с этим заболеванием, которое поражает эритроциты и вызывает болезненные и сокращающие срок жизни осложнения. Таких пар в Штатах около 80.

В Азии больше распространена бета-талассемия, передающаяся по наследству болезнь крови. Она встречается в среднем у одного из 100 000 человек.

Авторы доклада полагают, что редактирование генома еще рано применять в клиниках экстракорпорального оплодотворения, потому что не исключено появление нежелательных мутаций, которые сложно заметить. Для этого клиники следует сперва оснастить оборудованием, способным различать больные эмбрионы даже если они состоят из одной клетки. Также необходимы более точные методы редактирования. Эти проблемы были описаны в неопубликованной рукописи, посвященной так называемым «ГМО-детям», родившимся в Китае.

Но я повторю еще раз. Эксперты пришли к выводу, что технологии генного редактирования требуется всего несколько лет, прежде чем можно будет снять мораторий на создание ГМО-детей.

UPD: Последуют ли этим рекомендациям главы правительств — неясно. Во многих странах уже введены запреты на процедуры генного редактирования эмбрионов будущих детей, но есть и те, где эти технологии разрешены.