January 12th, 2021

Какая Америка выступила против Трампа?

Трамп заверил, что США не стремятся изменить режим в Иране - МК

Главными темами дебатов, которыми наполнилось информпространство после поражения Трампа, стало обсуждение двух позиций:
1. Были или не были фальсифицированы выборы?
2. Правы или неправы были IT-гиганты, заблокировавшие Трампа и его наиболее ярых сторонников в соцсетях?


Я не хочу возвращаться к обсуждению этих вопросов - в том числе и потому, что уже посвятил им несколько предыдущих текстов. Сейчас меня заинтересовал другой вопрос - КАКАЯ АМЕРИКА выступила против Трампа и ПОЧЕМУ? И для этого я вернусь к тому, благодаря какому своему типичному избирателю Трамп выиграл в 2016-м.

Итак.
Типичный американец, который проголосовал за Трампа, это:
- белый мужчина старше 45 лет;
- без высшего образования;
- житель маленького городка или сельской местности;
- религиозен;
- противник любых мигрантов;
- не верит в лучшее будущее, отстаивая "традиционные ценности";
- считает, что проблемы иммиграции и терроризма важнее проблем в политике и экономике.

Соответственно, в лагерь его противников (еще до его президентства и тем более событий 6 января) попали:
- молодое поколение:
- люди с вышим образованием;
- жители городов;
- атеисты;
- сторонники мультикультурализма и мигранты;
- верящие в лучшее будущее;
- считающие, что главные проблемы лежат в плоскости политики и экономики.

Идем дальше. Прецедентов не только блокировки действующего президента всеми крупнейшими соцсетями, но и осуждения его представителями искусства, спорта, интеллектуальной элиты, молодежи и даже примерно трети представителей его собственной партии в истории США не было. И чтобы ответить на главный вопрос - ПОЧЕМУ? - на мой взгляд нужно вернуться к тому, какие президенты США были признаны худшими в истории. И, опять же, разобраться в причинах этого.

Итак, ТОП-3 "изгоев".

Почетное третье место занимает Фрэнклин Пирс, 14-й президент США.
Краткая справка:

История дала Пирсу шанс стать одним из самых успешных американских политиков, однако из-за своих консервативных взглядов, неспособности идти на компромиссы, тяжелого характера и личных проблем он сумел лишь усугубить проблемы, с которыми столкнулось общество в США к середине XIX века.
В 1854 году сенат принял «закон Канзас — Небраска», образовавший два новых штата и давший им право самостоятельно решать вопрос о законности рабства на своей территории. Принятие этого билля до предела обострило отношения рабовладельческого Юга, интересы которого активно отстаивал Пирс, и свободного Севера. Противоречия оказались столь велики, что сделали практически неизбежной гражданскую войну, начавшуюся через четыре года после окончания срока Пирса.

Второе место занимает Джеймс Бьюкенен, 15-й президент США.
Краткая справка:

До появления Трампа традиционно считался худшим президентом в истории Штатов. Историки утверждают, что именно его нерешительность привела к началу гражданской войны в 1861 году, хотя формально она и началась уже во время президентства Авраама Линкольна.
Бьюкенен представлял южные штаты, протестовавшие против отмены рабства, и заявлял, что "в ином случае не видит возможности удерживать их в составе страны". В итоге именно при Бьюкенене, с момента выхода Южной Каролины из состава США, начала формироваться конфедерация, ставшая противником севера в ходе гражданской войны.

Почему именно эти президенты стали худшими? Да потому, что именно их слова и действия привели Штаты к Гражданской войне. А Трамп, ныне занявший место Бьюкенена и отобравший у того пальму первенства и звание "худшего президента", провинился прежде всего тем же. Что не в середине 19 века, а в начале 21 фактически призвал к разрушению главных столпов, на которых держится Америка:

- категорическому отказу от признания результатов выборов;
- категорическому отказу от признания решений судов всех уровней, включая Верховный;
- воззванию, вопреки всему, добиться провозглашения президентом именно его, Трампа, путем угрозы Капиталию и находившимся там конгрессменам. Причем от обеих партий.

Вот поэтому против Трампа восстали все. Пойдя даже на такие беспецедентные меры, как исключение его из информационного интернет-поля. Потому что больше всего американцы не любят своего унижения. И сравнения Великой страны с "банановыми республиками".