January 29th, 2021

Тварь я дрожащая или право имею?



О протестах в защиту Навального за последнюю неделю писали все кому не лень. Многие - неоднократно. Уж топовые богеры - точно. Высказывая, разумеется, диаметрально противоположные точки зрения.

Прикормленные властью и сторонники "твердой руки" - что "народу вышло мало", "детей призывали использовать как мясо" и вообще "всех надо пересажать, чтоб неповадно было".

Российские либералы - что "такого никогда не было", "Россия меняется" и "мирный протест победит".

Но я люблю ориентироваться на факты,а не хотелки. А факты таковы: на протесты вышла ничтожная часть российского населения. В 15-миллионной Москве, например - пара десятков тысяч. Для сравнения - после разгона Майдана в 5-миллионном Киеве вышел миллион. В 50 раз больше, чем в трое более населенной Москве.

Так вот - точку зрения российских либералов я приму тогда, когда в Москве на протесты тоже выйдет миллион. А для начала - если 31 числа количество протестующих по всей России окажется хотя бы в несколько раз больше, чем неделей ранее. И если драться с ОМОНом начнет не только 1 чеченец и 1 украинка. По крайней мере в случаях, когда те начнут бить в живот женщин.

А, главное - когда начнут наблюдаться хотя бы отдельные случаи отказа силовиков разгонять митинги. И не только в Хабаровске или Петропавловске Камчатском, а в каждом втором-третьем городе.

Ну а если этого не произойдет, то протесты в России можно вообще больше не обсуждать. Никогда. Бесконечное хождение хомячков по кругу очень скоро надоест даже самим хомячкам.



Разница в ментальности


Сегодня el_murid написал пару слов о "цыганском дворце" Путина. И хотя для меня он во многом является социальным антиподом, с этим его текстом я согласен. Приведу отрывок из него:

Композиционно дворец на мысе Идокопас в том виде, который представлен — это дичь. Если вы строите чудовищный по своей стоимости памятник цыганского зодчества, то хотя бы не стройте его на помойке. В нескольких километрах — бедный Геленджик, в котором хронические перебои с водой. Отломите от строительства пять процентов и облагородьте территорию хотя бы в радиусе 30-50 километров. Дайте людям воду, постройте маленький Путинленд для детей, пробейте дорогу в горах, посадите реликтовые рощи. Чтобы от вас потомкам остался не ваш каменный остов с плесенью, а облагороженная зона, жизненное пространство. Но для помоечной шпаны понятие о прекрасном не вмещает окружающее пространство. Прекрасно должно быть только ей, а остальные — они не вписались. А потому чего о них думать

Так вот. Мюрид обратил внимание на несовместимость монструозного сооружения с окружающей территорией. А мне приходит в голову другое примечательное обстоятельство.

Все самые богатые и/или влиятельные люди мира строят для себя "дома будущего". Двадцать первого века. С панорамными окнами. Широкими верандами и террасами. С "умной электроникой", самостоятельно заказывающей еду для холодильника и регулирующую климат в помещениях.Потому что эти люди сами хотят жить в открытом и высокотехнологичном будущем.

А российские нувориши строят "дома прошлого". Восемнадцатого века. Императорские дворцы. Версали, обнесенные забором и тремя уровнями охраны. С кучей лепнины и позолоты. С кроватями с балдахинами. С тяжелой мебелью. Потому что хотят жить в этом прошлом. С бесправными крепостными и военными парадами. Со строгим распределением на сословия и отсутствием закона для элиты. С пирами а-ля "Лукулл обедает у Лукулла".

И пока зависть самого народа к этому не изменится - каждая новая российская власть будет повторением предыдущей. И даже уход Путина ничего не даст. Потому что Дракона сначала  нужно убить в себе.