March 5th, 2021

Хотелки полковника Стрелкова

Террорист Стрелков: Путин использует в Сирии "русское пушечное мясо" -  Chechenews
Игорь Гиркин (Стрелков) и Арсен Павлов (Моторола)

"Сейчас самое оптимальное, что должна сделать Российская Федерация - это признать республики Донбасса, заключить с ними договор, ввести регулярные войска и сказать "ша" - эти республики находятся под нашей защитой!"

(Игорь Стрелков, 4 марта 2021 года, эфир канала "РОЙ.ТВ")


Обсуждая тему приказа о разрешении открытия превентивного огня по украинским позициям, опубликованного позавчера Пушилиным, командир одного из российских отрядов, бравших города Донбасса в 2014-м, полковник ФСБ в отставке Игорь Гиркин (более известный как Стрелков) заявил, что в нынешней ситуации он считает это совершенно недостаточным.

После чего - впрочем, уже не первый раз - добавил, что России следует ввести на Донбасс регулярные армеские соединения, объявить ЛДНР "республиками под защитой Российской Федерации" и обосновать это Договором между РФ и ЛДНР.

Желания Стрелкова, участвовавшего почти во всех военных конфликтах последних 30 лет - от Приднестровьи и Боснии до Крыма и Донбасса - понятны. С его точки зрения единственными законами, имеющими юридическую силу в любой стране мира, могут быть только законы Российской Федерации (собственно, в крайнем случае, можно и вообще без них), а Россия ДОЛЖНА открыто ввести войска на Донбасс и объявить такое решение не корыстью ради, а токмо волею пославшей меня жены (с), а Международным Договором между высокими договоаривающими сторонами - РФ с одной стороны и свободными республиками ДНР и ЛНР с другой стороны.

Но тут вот какая штука. Даже если бы ни один юридический документ в мире не мешал России это сделать, с точки зрения России (или, во всяком случае, В.В.Путина) она ничего такого Донбассу не обещала. Почему не обещала? Потому что с самого начала цель захвата любой части континентальной Украины (размер и территориальное расположение значения совершенно не имеют) была иной.

Украина после Майдана ставила своей целью войти в ЕС и НАТО. Но, чтобы попасть в ЕС, нужно выполнить огромное количество политических, экономических и других условий, которые по сей день самые разные украинские власти и влиятельные олигархи выполнить не столько не могут, сколько не хотят.Потому что в этот пакет входят требования создания:
- независимой судебной системы,
- не карикатурной, а настоящей борьбы с коррупцией,
- прозрачного рынка купли-продажи собственности,
- благоприятного инвестиционного климата
и многое другое, что для государственно-олигархического руководства Украины будет означать добровольное самоубийство.

А вот в НАТО Украину приняли бы с удовольствием. По очевидным причинам. НО! В Уставе НАТО есть положение, которое запрещает принимать в состав организации любые страны, в которых происходит военный конфликт. Даже вялотекущий. А потому России Донбасс нужен был не как еще один регион страны (который к тому же нужно будет кормить), а как территория вечного незатухающего конфликта. По причине чего вступление Украины в НАТО будет невозможным.

А если бы Россия хотела другого - она бы еще в 2014 ровно так же, как и Крым, заняла эту территорию абсолютно без всяких потерь, а все предприятия, инфраструктура, заводы, магазины и банки были бы не отданы на разграбление Моторолам и Гиви, а охранялись бы "ихтамнетами" в полной боевой разгрузке, со стрельбой без предупреждения по каждому мародеру, который захотел бы вынести хоть коробку с печеньем из новенького "Метро" или гоп-стопнуть машину с инкассаторами, развозившую наличку по банкоматам "Приват-банка".

***

Резюмирую. Уважаемый (хотя, куда там - НЕ уважаемый) Игорь Иванович! Ваше желание Российская Федерация не выполнит. Ни сегодня, ни завтра и никогда. Не потому, что не может, а потому что не хочет. Ну нет у нее такой цели! И изначально не было. А если вы не поняли этого еще в 2014-м, когда вас (вместо регулярных соединений) посылали устраивать в Донбассе "гражданскую войну" - то это проблемы не Российской Федерации, а ваши.

И потому весь этот нынешний "превентивный огонь" - просто мелкая месть за Медведчука. А что при этом погибнет больше людей (с обеих сторон) - так кто ж в России их считает? Бабы еще нарожают.



Москва, ЦУП, это МКС! У нас проблемы!



Неделю назад я уже писал о серьезных проблемах с трещинами в космическом модуле "Звезда" - основном модуле российской части МКС. Починить их с помощью герметика, изоленты и "такой-то матери" ожидаемо не получилось. И российские космические "большие головы" сказали, что будут "думу думать".

И вот прошла неделя. И ЦУП неожиданно предложил ТАКОЕ решение, от которого американские астронавты (а вместе с ними и НАСА) окончательно охуели. Причем настолько, что категорически воспротивились предлагаемому "методу ремонта".

Но обо всем по порядку.

После исследований трещин под микроскопом результат оказался настолько хреновым, что "Роскосмос" решил засекретить данные. Но поскольку трансляции с МКС ведет НАСА! - фото состояния обшивки стали достоянием общественности (по крайней мере, в США). А один из самых известных российских космических экспертов Вадим Лукашевич полученными данными и выводами экспертной комиссии ЦУП решил поделиться.



Что сии фото означают? Как говорят эксперты, появление трещин такого размера и с таким характером раширения и распространения в космической инженерии называют характерным для алюмоматричных сплавов термином "stress-corrosion cracking", или, в переводе на человеческий - необратимым изменением структуры материала при длительной эксплуатации в стрессовых условиях. А модулю "Звезда", на минуточку, около 30 лет.

Но я вернусь к тому, что предложили космонавтам спецы из ЦУП. В общем, волшебные на всю голову специалисты предложили насверлить в корпусе дырки по краям трещин! Чтобы они "не расползались дальше". После чего НАСА, которое пребывало в перманентном ахуе еще от предыдущей истории с дырками (в том числе и от обвинений в свой адрес по поводу их сверления) встало на дыбы..

Итог на сейчас:

В NASA не дают добро на просверливание концов обнаруженных трещин с целью предотвращения ее дальнейшего увеличения, ситуация с их ремонтом пока в тупике и, теоретически, может в самом худшем случае привести к эвакуации и космонавтов РФ, и астронавтов США с МКС на Землю.

А кто это сделал? (с)

По поводу происхождения трещин вообще имеется 4 версии.

1. По одной, причиной образования течи могла стать  жесткая стыковка с кораблем «Союз-МС» в сентябре 2019 года. Когда он ебанул по станции так, что Роскосмос очень долго решал, как изменить систему стыковки, антены которой повреждал при отсоединении обтекатель.
2. По второй —  "нештатная транспортировка" через переходную камеру «Звезды» робота Федора. Который ни хрена не влезал в отверстие, и его пришлось протаскивать с помощью "русской смекалки" и снова такой-то матери (кстати, в России считают основной именно эту версию).
3. По третьей —  динамические нагрузки, которые получал модуль в результате коррекции орбиты станции за счет двигателей пристыкованного к переходному отсеку грузового корабля «Прогресс».
4. По четвертой – усталость металла работающего около 30 лет модуля (это основная версия НАТО).

В общем, "идут прения".

НАСА утверждает, что такой "ремонт" может привести "к необратимым нежелательным последствиям". И потому требуют, прежде чем принимать такие "нетривиальные решения", как минимум согласовать действия с американскими космическими спецами. Чье предложение - не ремонтировать каждую трещину по отдельности, а наложить одну большую заплату на всю поврежденную поверхность. 

В общем, "время запасаться попкорном" и ждать, чем вся эта фигня закончится.