Австрияки, вы чё, в натуре? А как же забить стрелку - и порешать по тихому?!

В Австрии шпионский скандал - арестован некий отставной военный, который почти два десятка лет передавал в Россию сведения о миграционном кризисе и другие сведения, получив за это порядка 300 тысяч долларов. В России, в общем-то не отрицают сам факт шпионажа, однако выражают недоумение, почему Австрия прибегла к "мегафонной дипломатии", как изящно выразился Сергей Лавров, а не решила вопрос тихо по понятиям. Искреннее недоумение и даже возмущение высказываются только по этому поводу. Раньше, дескать, такие щекотливые моменты решались келейно, а сейчас - ну зачем вот так вот?

Не помогла даже тамада-сессия Путина на свадьбе австрийского политика, куда российский президент привез весь современный российский набор дикой архаичной культуры - ряженый казачий хор, цыганочка с выходом, водка-балалайка, плоские шутки - ну, всё, как любила братва в девяностые.

Ситуация тем более обидна, что в Европе остались только две страны, с которыми Кремль еще не разосрался - Австрия и Италия. С остальными отношения натянуты донельзя, а ведущие европейские политики неоднократно и прямо публично сомневаются в психическом здоровье российского руководства, включая первых лиц.

Ответ на недоумение российского МИДа, впрочем, очевиден: правил больше нет. Россия сама не соблюдает правила, как, к примеру, с Крымом или историей с туристическим посещением английских городов, где на суверенной британской территории применяются боевые отравляющие вещества или радиоактивные материалы, причем не точечно, а по площадям. Раньше это тоже было не принято среди джентльменов: если предателей ликвидировали на иностранной территории, то старались это делать без создания экологической катастрофы и неудобств для туземного населения.

Раз правил больше нет, то у каждого случая будет свой собственный индивидуальный сценарий реакции на него, и возмущение здесь уже не работает. Нужно учитывать возросшую неопределенность в реагировании и создавать новые правила - как именно минимизировать возросшие риски. А возмущение - да какой в нем смысл?