prostopasha1914 (prostopasha1914) wrote,
prostopasha1914
prostopasha1914

Category:

Основная идея статьи Путина о Второй мировой войне - "Русских все время обижают"

Вести.Ru: На сайте Кремля опубликована статья Путина, посвященная ...

Прочел статью Путина о 2-й мировой (опубликованную почему-то в весьма одиозной западной газете на английском языке). Ну что могу сказать? Осталось ощущение, что снова перечитал советский учебник истории для старших классов, по которому учился в школе в далеких 70-х.

Интересны были и комментарии на нее. Один из них, написанный неким Григорием Юдиным, оказался для меня наиболее близким. В связи с чем я позволю себе привести его здесь - выделив наиболее важные, на мой взгляд, моменты..

"В статье Путина о причинах Второй Мировой войны (где, кстати, наряду с откровенными глупостями и безответственными выпадами есть и вполне разумные вещи) привлекает внимание одно отсутствие. Там много раз называются все, кто оказался виноват в этой катастрофе – Англия, Франция, Польша, Власов, Бандера, Ленин и т.д., и т.п., И даже - хотя и с большими оговорками - сталинский СССР.

Однако единственный, кто почти не упоминается в качестве виновного – это Германия и весь нацистско-фашистский блок.

Конечно, можно это понимать так, что вина Германии очевидна, а с нацистов какой спрос – надо разбираться с тем, как Германии позволили разгуляться. Но это не то, что Путин хочет сказать. Он с самого начала принимает точку зрения Германии – теорию, согласно которой Вторая Мировая война была предопределена нечестными и унизительными условиями Версальского мира после Первой мировой. Эта теория, разумеется, в значительной степени верна. Однако Путин – не отстранённый историк, он президент страны, где миллионы погибли в результате того, что Германия решила выместить свою обиду за унижение на всей Европе.

Причина, по которой Путину хочется смотреть на межвоенное время глазами Германии, хорошо понятна – это Веймарский комплекс, переживание «поражения» «России» в Холодной войне как унижения, которое требует мести. Про параллели между Веймарской Германией и современной Россией сказано и написано достаточно. Теперь Путин добавляет к ним ещё одну: Германию несправедливо унизили после Первой Мировой, подмяли под себя Лигу Наций и получили нацистов, «которые умело сыграли на эмоциях людей» и пообещали «вернуть стране её былую мощь». А теперь Россию унизили после Холодной войны, подминают под себя ООН, и «хорошо известно, чем это закончилось» в прошлый раз.

Иначе говоря - Путин, хоть и намеками, угрожает. Что Россия может и "не потерпеть обид" (ремарка моя).


Путин, разумеется, не нацист и не сочувствует Гитлеру. Однако появление национал-социалистов у власти и фашизация немецкого общества для него выглядит естественным, предсказуемым и малоинтересным фактом. Причины Второй Мировой надо искать в архитектуре глобальной политики: «германская агрессия против Польши была результатом множества тенденций и факторов мировой политики того времени».
И в этом месте Путин, конечно, радикально расходится со всей европейской интеллектуальной традицией, которая после войны была посвящена вопросу о том, как такое могло произойти с Германией. Тома написаны о том, как мутировала Веймарская президентская республика. Но для Путина с Германией вообще ничего необычного не произошло – нацию обидели, к власти пришли радикалы и решили отомстить. Такое было и ещё будет не раз. Вопрос в том, как устроить международные отношения, чтобы не было таких последствий.
Собственно, по этой причине в Европе Путина никто и не услышал и не понял. Ведь все эти 75 лет европейцы были заняты тем, чтобы отрегулировать политические системы так, чтобы не допустить пробуждения внутреннего монстра (успешно или нет – другой вопрос) и тем самым избежать Третьей Мировой. А Путину это вообще неинтересно: как и во всех других случаях, внутренняя политика для него является просто проекцией внешней. Если на улице беспорядки, ищите иностранные деньги; если к власти пришли фашисты, ищите, кто нацию обидел". Ну и т.д.

***

Я обобщу. Как написал где-то Дмитрий Травин, Путин делает все, чтобы оттолкнуть от себя весь остальной мир. И вовсе не тем, что переписывает Конституцию, нарушает права человека и даже старается "цап-царапнуть" где-то части соседних стран. Поскольку страны эти принадлежат ко "второму миру", и мировых лидеров интересуют мало. Так же как и - в еще меньшей степени - внутренняя политика в самой России.

Но постоянные намеки Путина на необходимость "второй Ялты" и методы достижения этого Запад откровенно раздражают. Поскольку то, что мог позволить себе Сталин, Путин позволить себе не может. Ни в военном отношении, ни в экономическом, ни в политическом. Не по Сеньке шапка. А побочным эффектом этого является не только раздражение Британии, Германии и прочих Франций, но и вполне понятное желание более слабых стран - непосредственных соседей России - отгородиться от нее "железными заборами и рвами с крокодилами" (во всех смыслах), встречаемое Россией с деланным "непониманием". И уже не только Польши, Прибалтики или Украины, но теперь даже Беларуси, а отчасти и Казахстана и Армении, не говоря уже о Грузии. Что вряд ли принесет России какие-то дивиденды.


Tags: Путин, Россия, политика, политика и идеология
Subscribe

Posts from This Journal “политика и идеология” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments