Вчера у меня случился разговор с одним из моих френдов, касающийся солнечной энергетики. Суть его сводилась к тому, что в России – по крайней мере, без субсидий – она никогда не появится. И это притом, что почти на 70% российской территории централизованное электроснабжение или малодоступно, или работает с перебоями, или вынужденно заменяется еще более дорогим топливом ввиду полного отсутствия электросетей.
На мой ответ, что это утверждение уже сейчас противоречит фактам, последовали возражения, основанные исключительно на стереотипах. По причине чего я хотел бы остановиться на теме выгодности солнечной энергетики более детально.
Итак. На сегодняшний день гелиоэнергетика является самой быстрорастущей энергетической отраслью в мире. Объемы установленных мощностей растут в среднем на 20% в год, а себестоимость такой энергии в последние несколько лет ниже, чем у полученной из традиционных источников.
Тем не менее, у большинства обывателей, не утруждающих себя слежением за динамикой развития этого рынка, существует одно важное и стойкое предубеждение. Они на 100% уверены, что эффективность солнечной энергетики по-прежнему держится исключительно на субсидиях. А на любые просьбы доказать это цифрами в лучшем случае ссылаются на данные 3-4 летней давности, а в худшем начинают повторять мантры о том, что солнечная энергетика вообще не способна заменить традиционную – никогда. Почему? Потому что – и далее следуют утверждения о том, что батареи не работают ночью, энергию негде хранить автономно, а, главное, что если где-нибудь в Африке это и выгодно, то уж в России точно нет.
Доказывать эффективность солнечных электростанций в Африке или Аравии я не буду. Во-первых, потому, что при оптовой стоимости продаж солнечной энергии в Саудовской Аравии или ОАЭ в 1 американский цент за 1 кВт отрицать фантастическую выгодность постройки таких СЭС трудно. А во-вторых потому, что моя цель доказать целесообразность их установки не вблизи экватора, а даже в средней полосе – и в частности в России.
Итак. Начну я с производства, намеренно выбрав даже не западное или китайское, а внутрироссийское.
Производство солнечных батарей
В России функционирует 6 относительно крупных заводов по производству фотоэлектрического оборудования. Наиболее известен из них Чувашский завод «ХЕВЕЛ» (между прочим, создавался двумя наиболее технологичными компаниями РФ – «Renova» и «Роснано»). Изначально специализацией предприятия являлись монокристаллические батареи высокой степени очистки, уже в 2015 году имевшие КПД 21,4% - ВНЕЗАПНО третий показатель в мире для массового производства. В пятерку мировых лидеров модули входили и по мощности.
А в 2017 был реализован проект изготовления панелей на швейцарской линии «Qericon Solar» с технологией сборки «micromorf». Новые модули стали гетероструктурными, и даже по меркам западных технологий очень эффективными
Продажа солнечных батарей
Несмотря на практически «зачаточное» состояние солнечной энергетики в России, реализацией «Хевел» и прочей аналогичной продукции (а также установкой солнечных станций «под ключ») занимается немалое количество предприятий. В качестве примера берем первую нагугленную компанию с широким ассортиментом – например, «Мой ватт», которая торгует, в частности, именно такими батареями.
Как видно из их прайса, весьма приличные HVL-380/HIT стоят менее $300 долларов. А бюджетные 100-ваттки – меньше $60 штука. Учитывая, что цена фотовольтаики составляет примерно 60% стоимости станции, получаем около $1 за каждый 1 кВт мощности СЭС, возведенной «под ключ».
А теперь давайте считать.
Карта солнечной инсоляции России
| 1 кВт | Выработка за год, кВт*ч | Оплата за год, $ | Цена 1кВт*ч, $ | ||||
| Новосиб | Воронеж | Ростов | Новосиб | Воронеж | Ростов | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 2020 | 1100 | 1200 | 1300 | 82,50 | 90,00 | 97,50 | 0,08 |
| 2021 | 1100 | 1200 | 1300 | 90,75 | 99,00 | 107,25 | 0,08 |
| 2022 | 1100 | 1200 | 1300 | 99,83 | 108,90 | 117,98 | 0,09 |
| 2023 | 1100 | 1200 | 1300 | 109,81 | 119,79 | 129,77 | 0,10 |
| 2024 | 1100 | 1200 | 1300 | 120,79 | 131,77 | 142,75 | 0,11 |
| 2025 | 1100 | 1200 | 1300 | 132,87 | 144,95 | 157,02 | 0,12 |
| 2026 | 1100 | 1200 | 1300 | 146,15 | 159,44 | 172,73 | 0,13 |
| … | … | … | … | … | … | … | … |
| 2033 | 1100 | 1200 | 1300 | 284,81 | 310,70 | 336,60 | 0,26 |
| 2034 | 1100 | 1200 | 1300 | 313,29 | 341,77 | 370,26 | 0,28 |
| 1000 | 2000 | 3000 | 2621,23 | 2859,52 | 3097,82 | ||
Объясню накиданную табличку. На каждый 1 кВт мощности СЭС, в зависимости от региона, станция выработает указанное количество электроэнергии за год (столбцы 2 – 4). Исходя из нынешних тарифов на электроэнергию и среднегодовом их повышении всего на 10% (на самом деле это значение, указанное в колонке 8, будет наверняка больше) оплата ее за 15 лет составит от 2621 до 3098 долларов. Но это если вы будете покупать обычную электроэнергию в объемах, которые способна выработать СЭС. В то время как затраты на солнечную энергию будут практически равны только цене станции – то есть около $ 1000 на киловатт мощности (для чистоты эксперимента и определения порядка цен опять-таки беру тот же российский сайт, где для раличных вариантов домашних СЭС представлено около полутора десятка наборов солнечных батарей.
И напомню еще раз – расчеты сделаны на 15 лет. Притом что хорошие панели и инверторы могут работать 20-25.
Так почему же солнечная энергетика в России не в чести? (Хотя вру – здесь немного соврал. В последние 3 года даже в РФ начался почти 100%-ный среднегодовой рост объемов вводимых в строй станций. Но пока только в промышленном секторе).
Причина – в стереотипах
Я перечислю только основные из них.
Стереотип №1: «Это стоит дорого»
Так можно было сказать в 10, или даже 5 лет назад. Сегодня же солнечная энергетика стоит дешевле традиционных источников энергии, а операционные затраты стремятся к нулю. В этом легко убедиться по приведенным выше расчетам.
Стереотип №2 «В России мало солнца»
На самом деле правда заключается в том, что в России гораздо больше солнца, чем во многих странах Европы, в частности в Германии. Например, в Воронежской, Челябинской, Новосибирской области и Хабаровском крае солнечная электростанция с правильным углом наклона выдаст порядка 1150 кВт*ч на 1 киловатт установленной мощности в год. В Ростовской области, Краснодарском крае или на Дальнем Востоке этот показатель уже 1300 кВт*ч на 1 кВт. Что, между прочим, сопоставимо с Болгарией, Испанией или Францией.
Стереотип №3 «А оно нам надо? Ну нафиг связываться»
Самый главный стереотип. В своей практике участники рынка солнечной энергетики сталкиваются с противодействием на каждом этапе работы, но не со стороны собственников недвижимости, а со стороны тех, кто отвечает за исполнение: энергетиков, проектировщиков, монтажников. Основная причина — недостаточная компетентность технических специалистов в России, большинство из которых до сих пор живут в парадигме той информации, которую усвоили в вузах 20-30 лет назад.
Можно ли это изменить? Да легко! Нужно просто отбросить стереотипы.