Порно и бюрократия

Это будет довольно эмоциональный текст про украинскую полицию, украинскую прокуратуру и про бессмысленное выбрасывание на ветер денег налогоплательщиков и в без того достаточно бедной стране, которая вынуждена экономить на реальных проблемах.
Итак, сегодняшняя новость. Главное управление Нацполиции Донетчины сообщает, что задержала преступницу. Ее грехи задокументированы и оформлены, как положено по закону. А преступление, судя по сроку, который понадобился на поимку преступницы, очень страшное. В чем оно заключается?
А вот в чем. Некая комсомолка, активистка, спортсменка незамужняя 23-летняя жительница Мариуполя создала частный канал в одном из мессенджеров сети интернет. Правоохранители установили, что "молодая женщина, используя интернет ресурсы, знакомилась с мужчинами и предлагала оформить подписку на закрытый канал, где размещала личные фото и видео порнографического содержания. Ежемесячная плата пользователя ресурса ставила 350 гривен. Еще за 50 долларов США девушка предлагала услугу видео-чата.
Вот такой опасный преступник таился рядом с нами. И теперь ей светит от трех до семи лет.
Нет, я все понимаю - закон есть закон. Но!...
Думаете, достаточную доказательную базу сформировали быстро? Да ни разу не угадали! Над документированием противоправной деятельности 23-летней злоумышленницы полицейские работали в течение пяти месяцев. Сейчас следователи установили, что подозреваемая продавала свой контент интернет-пользователям из Европы и РФ и причастна к 57 эпизодам.
Пять месяцев! Пять месяцев полицейские документировали работу незамужней девушки, которая раздевалась перед камерой для интернета! Пять месяцев они получали зарплату из наших налогов, защищая нас от опасного злодея. С помощью аппаратуры и техники, которую тоже купили за налоги украинских граждан. И прокуратура тоже контролировала процесс – и тоже 5 месяцев за бюджетные деньги. Все, почти полгода труда не пропали даром! Злодей обезврежен, налогоплательщикам предстоит оплатить экспертизы, суд и, не дай бог, содержание девушки под стражей. Ну, мы же не экономим на нашей безопасности, правильно?
Теоретически, на этом можно бы было закончить текст, оставив сакраментальный вопрос – «Ну и кто в этой ситуации получается блядь?» Но нет. Я кое-что еще добавлю. Группа полицейских, пять месяцев труда, специальная техника, прокуратура, экспертиза, суд. Все это за приличные бюджетные деньги. Вот, кому конкретно это все было нужно? Кому конкретно эта девушка была столь опасна (и к тому же неуловима, как ковбой Джон), что ее ловили пять месяцев?! В то время, как в метро и на вокзалах полно карманников, а в переулке и не только тебе легко могут врезать по голове, чтобы забрать кошелек. Домушники и угонщики держат всех в напряжении. Но полицейские заняты не ими - а просматриванием порно в рамках "раскрытия уголовного дела".
Полиция ловит девушку, которая раздевается перед камерой для интернета. Но что забавно - к полиции вроде нет претензий! Они ведь действуют по ЗАКОНУ! Но если это превращается в такой маразм, то может, нужно отменить если не закон, то бюрократизм при его исполнении? Ну никак мне и окружающим не угрожает эта девушка! Ни голая, ни одетая – не угрожает! Отморозок с ножом угрожает. Мошенник в интернете угрожает. Угонщик угрожает. А она - ну вообще никак! Ладно, если убрать нецензурные слова, в сухом остатке остается следующее.
Виноваты в этом абсурде не полицейские. А политики, которые в угоду ХЗ кому (наверное, моралистам старой формации) не занимаются изменением бюрократических законов. "Чтобы не допустить разврата". Серьезно? Это поможет?
Так что еще раз. Что-то мне подсказывает, что слово бляди в данном случае – не к девочке и даже не к ментам.
По материалу Кирилла Сазонова