Международная группа ученых призвала правительства пересмотреть стратегию борьбы с коронавирусной инфекцией и позволить молодым и здоровым людям вернуться к нормальной жизни, сосредоточив меры защиты только на уязвимых группах населения. Декларацию подписали многие ученые и врачи, возлагающие надежды на появления коллективного иммунитета.
Предложение, с которым выступили три исследователя — Сунетра Гупта из Оксфордского университета, Джей Бхаттачария из Стэнфордского университета и Мартин Куллдорф из Гарвардского университета — получило название «Декларации Грейт-Баррингтон» по названию города в штате Массачусетс, в котором она была составлена. Ее подписали многие ученые, согласные с тем, что распространение коронавируса среди групп низкого риска позволит достичь коллективного иммунитета, то есть такого состояния, когда вирус не сможет эффективно распространяться, пишет Guardian.
План ученых — еще один раунд в масштабных дебатах о правильном подходе к разрешению ситуации с пандемией. Авторы считают, что карантинные меры и ограничения оказывают разрушительный эффект на здоровье населения, препятствуя обычной медицинской практике и вредя психическому здоровью граждан. При этом тяжелее всех приходится малоимущим и обездоленным.
«По мере роста иммунитета у населения снижается риск заражения всех, в том числе и уязвимых. Мы уверены, что все население, в конечном итоге, достигнет коллективного иммунитета — то есть точки, при которой частота появления новых инфекций стабилизируется, — говорится в декларации. — Этому может способствовать вакцина (но она не обязательна к этому приведет). Поэтому наша цель должна заключаться в минимизации смертности и социального вреда, пока мы не достигнем коллективного иммунитета».
В то время как многие правительства пытаются сдержать вирус до появления лекарств и вакцин, следует немедленно направить усилия на защиту самых уязвимых групп населения — пожилых и больных — а остальным разрешить вернуться к нормальной жизни.
«Каждый должен принимать простые меры гигиены, такие как частое мытье рук и нахождение дома во время болезни, чтобы снизить порог коллективного иммунитета. Школы и университеты должны быть открыты для очного обучения. Следует возобновить внеклассные занятия, например, спорт. Молодые люди из группы низкого риска должны работать в обычном режиме, а не дома. Должны открыться рестораны и другие предприятия. Следует возобновить занятия искусством, музыкой, спортом и другие культурные мероприятия», — сказано в заявлении.
Источник - Хайтек
В общем-то неудивительно, что против тоталитарного подхода к борьбе с коронавирусом начали протестовать даже ученые. Поскольку вред от такой "борьбы" - несмотря на действительно реальную опасность болезни для многих людей - кратно больший.
Не кажется ли удивительным тот факт, что в международном информ-пространстве объем информации, посвященный коронавирусной статистике заболеваемости, смертности, тестирования и пр. просто ГИГАНТСКИЙ, но при этом статистики исследования роста смертности от других заболеваний за этот же период практически нет? Как нет и массовой статистики падения уровня жизни населения из-за остановки экономики. И интервью не только с больными врачами, но и с потерявшими работу и доход жертвами "борьбы с ковидом".
То есть нам все время показывают только одну сторону монеты. Истинную сторону, спору нет. Но вторая сторона монеты - табу! Во всяком случае, ее массовое освещение. Почему? Уже и ВОЗ, многократно обвиняемый ранее в призывах сглаживать пик эпидемии, ныне на 180 градусов сменил риторику и говорит об огромной опасности экономического локдауна. Теперь вот - и ученые самых солидных учебных заведений мира - Стэнфорда и Гарварда. Но большинство правительств их, похоже, не слышат. А, значит, преследуют некую иную цель.