Categories:

И еще о дублирующих проливах

Подводные камни "Нового Босфора"
Пролив Босфор

Криворукость египтян, неспособных освободить от злосчастного контейнеровоза Суэц (похоже, без помощи Пентагона и ВМС США им действительно не обойтись) привела к одному интересному следствию.

Нет, строительство дублирующих каналов Суэцкого и Панамского никто снова обсуждать так и не начал. Зато уже вошедший в историю контенеровоз поспособствовал долгожданному толчку в решении Турции утвердить-таки план строительства "Стамбульского канала" - дублера Босфора.

По плану (впервые появившемуся аж в 2011-м, но до сегодняшнего дня не находившему поддержки) новый канал станет одним из крупнейших проектов XXI в. и будет больше Суэцкого и Панамского каналов. Он свяжет Черное море с Мраморным (через него корабли проходят в Эгейское море и далее – в Средиземное), его длина составит 40–45 км, ширина – 140–150 м, глубина – 25 м. По словам Эрдогана, новый канал сможет пропускать до 160 кораблей в день, включая нефтяные супертанкеры.

Город-сад

Кстати, идея турков прорыть искусственный канал параллельно природным проливам не нова. Первые попытки изменить географию (а вместе с ней и геополитику) Черного моря приписывают многим предшественникам Эрдогана - от султана Сулеймана Великолепного в XVI веке до премьера Бюлента Эджевита в 90-е годы минувшего столетия.

Так вот. В его нынешней реинкарнации проект "Канал Стамбул" предполагает целый комплекс масштабных построек и сопутствующих объектов инфраструктуры общей площадью в 453 млн кв. м. По словам министра инфраструктуры, помимо собственно водной артерии длиной около 45 км, в его состав войдут новые престижные жилые районы с населением около 7,5 млн человек, зоны отдыха, яхт-клубы, контейнерные терминалы, логистические центры, транспортные развязки и больше десятка мостов через канал.

Финансирование

Очевидно, понимая, что даже самый "безумный" проект должен иметь под собой рациональные основания, авторы идеи уже вынуждены были пойти на некоторые изменения. В частности, сроки реализации проекта были продлены с 2023 до 2027 года, а движение по новому Каналу (изначально планируемое в обе стороны), ограничили попеременным односторонним трафиком. Это позволило существенно удешевить "Стамбул", снизив первоначальную сумму с 50 млрд долл. до "скромных" 12,5 млрд.

Учитывая недавние законодательные инициативы правящей партии в сфере инвестиционного банкинга, призванные облегчить процедуру финансирования крупных инфраструктурных объектов, можно предположить, что руководство страны рассчитывает и на исламский капитал лояльных к власти бизнес-ассоциаций и фондов, и на своеобразный "фандрейзинг" среди всех желающих осуществить мечту президента. Специально для этой цели будет создан и отдельный "Фонд финансирования проектов".
2021-03-28 11.27.26
Маршрут канала Стамбул


А Баба Яга против!

Россия этим проектом, разумеется, довольна не будет. Так, еще 2 года назад в одном из аналитических материалов Института востоковедения РАН утверждалось, что "печальный опыт турецкого "суверенитета" над проливами в годы Второй мировой войны убеждает в том, что в случае запуска "Канала Стамбул" Черное море рискует потерять статус "российско-турецкого" озера", а потому РФ должна придерживаться "отрицательной позиции" в случае реализации "турецкого мегапроекта" в одностороннем порядке.

Что делать с конвенцией Монтре?

И да... Одним из главных вопросов, который еще предстоит решить турецкому правительству, остается статус "Канала Стамбул" с точки зрения международного морского права.

В преамбуле документа общий термин "проливы" трактуется четко - как "проливы Босфор, Дарданеллы и Мраморное море", при этом статус любых других водных артерий остается неопределенным. Поэтому эксперты единогласны в том, что в случае с торговым судоходством Турция получит полное право не только взимать плату за проход через искусственный канал, находящийся в пределах суверенной территории страны, но и регулировать судоходный трафик в соответствии с положениями национального законодательства.
Украина
Как это повлияет на Украину? Теоретически - положительно. Например, Турция вполне может продлить 21-дневный срок пребывания кораблей НАТО в Черном море в случае их захода в акваторию через новый Канал. А также снять ограничения на проход LNG-танкеров для поставок сжиженного газа в Одессу, которые турецкая сторона до сих пор в основном блокировала, мотивируя это перегруженностью судоходного трафика на Босфоре.
Россия
И еще о России. Как заявлял Эрдоган, в Турции внимательно следили за наращиванием военного присутствия РФ в оккупированном Крыму, захваченных регионах Грузии, Азово-Черноморском бассейне и восточном Средиземноморье.

И после строительства канала к военному фактору может добавиться и контроль над критической инфраструктурой. До сих пор единственным альтернативным выходом в Черное море (например на случай "неожиданной аварии" российского танкера под Босфорским мостом) оставался Дунай. Однако, с учетом планов российских инвесторов всерьез и надолго зайти в Международный свободный порт Джурджулешты на морском участке Дуная вблизи украинской и румынской границ, для турков угроза превращения Черного моря в такое себе "российское озеро" стала вполне реальной.

Так что осознание и этого факта тоже могло внести свою лепту в планы строительстве "Канала Стамбул". И впоследствии будет использовано, разумеется, в интересах Турции.