prostopasha1914 (prostopasha1914) wrote,
prostopasha1914
prostopasha1914

Categories:

Lancet - Нас терзают смутные сомнения

Гинцбург объяснил нежелание ЕС допускать «Спутник V» конкуренцией -  Газета.Ru

Группа эпидемиологов и биологов из разных стран в статье, опубликованной в ведущем медицинском журнале мира "The Lancet", подвергла серьёзным сомнениям имеющиеся данные о третьей фазе клинических испытаний российской вакцины от коронавирусной инфекции Sputnik V и сделанные из них выводы об эффективности и безопасности вакцины.

В открытом письме, обнародованном в The Lancet, учёные (среди которых есть, кстати, и российский специалист) проанализировали опубликованные ранее в том же журнале данные об испытаниях российской вакцины. Её создатель – институт имени Гамалеи – на основании этих испытаний заявил, что эффективность "Спутника" превышает 91 процент.
Но авторы критической статьи, проанализировав аргументы создателей вакцины, пишут:
1. О множестве несоответствий в представленных данных,

2. О ряде необычных и подозрительных совпадений (в частности, вакцина, согласно официальным данным, показала почти одинаковую эффективность для всех возрастных категорий),

3. Об отсутствии прозрачности при проведении третьей фазы испытаний "Спутника" и чётких правил её проведения.

4. И, главное - об отсутствии публикации ряда обязательных данных об испытаниях, без которых "объективно оценить их результаты невозможно".

Если добавить к этому скандалы в Словакии и Бразилии - насчет Спутника-5 сомнения действительно не исчезают. Так что детективная история с ним продолжается. Так же как и прежнее отсутствие одобрения этой вакцины ВОЗ.


Tags: конспирология, коронавирус, медицина, политика
Subscribe

Posts from This Journal “конспирология” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 311 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “конспирология” Tag