Дроны против танков - технологии будущего
Фото: рой дронов-убийц
Начну немного издалека. Армия России стабильно занимает в рейтинге армий мира 2 место. Почему она опережает китайскую? Нет, не из-за ядерного оружия. Из-за танков. Они дают России огромное количество баллов, потому что их не просто много, а ОЧЕНЬ много. В разы больше, чем у США или Китая (кстати, 28 место Северной Кореи - тоже во многом именно из-за танков, по которым она занимает ВТОРОЕ место в мире, их даже больше, чем у США).
Но насколько эффективны танки в современной войне? Особенно против дронов? Отчасти я уже писал об этом, упоминая Карабах. Добавлю еще немного конкретики.
Есть два типа боевых дронов.
Но насколько эффективны танки в современной войне? Особенно против дронов? Отчасти я уже писал об этом, упоминая Карабах. Добавлю еще немного конкретики.
Есть два типа боевых дронов.
Первый - традиционные беспилотники. Уже само их название говорит о том, что они похожи на обычные средства передвижения, только без человека в роли пилота.
Второй - наследники баллистических ракет с разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения. Их идейным потомком можно считать «умные» кассетные бомбы, такие как CBU-105. Этот боеприпас весом почти полтонны разбрасывает 40 зарядов Skeet, каждый из которых спускается с парашютом, сканируя землю и ища цели путем сопоставления с образцом в памяти, пока не найдет танк и не выстрелит (сброшенные бомбардировщиками B-52 бомбы CBU-105 в свое время успешно уничтожили целые колонны иракских танков аж в богом забытом 2003 году).
Так вот - скрещивание этих двух линий и добавление к ним ИИ породило «Рои массового уничтожения».
Что это за хрень? А вот что. Рой новых современных ударных дронов может легко и эффективно зачистить обширный район, а справиться с ним будет очень сложно — он практически невидим для ПВО и так же неуязвим.
Так вот - скрещивание этих двух линий и добавление к ним ИИ породило «Рои массового уничтожения».
Что это за хрень? А вот что. Рой новых современных ударных дронов может легко и эффективно зачистить обширный район, а справиться с ним будет очень сложно — он практически невидим для ПВО и так же неуязвим.
Всего 9 ракет против бронетанковой дивизии
Недавно Forbes писал о проекте "Cluster Swarm". Его суть - ракетная боеголовка, несущая в себе множество небольших дронов. Они разлетаются веером для обнаружения транспортных средств и уничтожают их с помощью пуль из бронебойного металла.
Результат проекта Cluster Swarm - беспилотники, упакованные в ракеты GMLRS (несут около 80 кг полезной нагрузки и имеют дальность действия более 70 км) или ATACMS (доставляют около 160 кг полезной нагрузки на расстояние более 270 км).
Как отмечает Forbes, дроны Cluster Swarm существенно превосходят бомбы CBU-105 по двум параметрам. Во-первых, это площадь покрытия. CBU-105 может поражать цели только на площади в несколько сотен метров в поперечнике. Cluster Swarm может отправиться на охоту за транспортными средствами, разбросанными на десятках квадратных километрах.
Как отмечает Forbes, дроны Cluster Swarm существенно превосходят бомбы CBU-105 по двум параметрам. Во-первых, это площадь покрытия. CBU-105 может поражать цели только на площади в несколько сотен метров в поперечнике. Cluster Swarm может отправиться на охоту за транспортными средствами, разбросанными на десятках квадратных километрах.
Второе преимущество — эффективность. Заряды CBU-105 не обмениваются информацией друг с другом. Два или более зарядов Skeet могут атаковать один и тот же танк и игнорировать другие. Рой дронов Cluster Swarm, действующих сообща, будет оптимально распределять цели, так что каждому дрону достанется по танку.
А теперь считайте. Каждая ракета несет 10 дронов. Каждая пусковая установка M270 MLRS выпускает залпом 12 ракет, что составляет 120 дронов. Таким образом, батарея из девяти ракет-носителей доставит в целевой район 1080 дронов-убийц, чего достаточно, чтобы остановить целую бронетанковую дивизию.
Ну и нахрен эти монструозные танки?
Ну и нахрен эти монструозные танки?