Пару слов по статье Путина

Решил все же написать пару слов по статье Путина.

Нет, не по ее содержанию - там ничего нового нет. Что райтеру в виде тезисов заказали - то он грамотно и наваял. Строго по ТЗ.

Как человек, 12 лет работающий в этом бизнесе, я такие вещи понимаю и оценить уровень профессинализма райтера в рыночных ценах могу.

Так что там все та же, ставшая уже привычной, смесь современной пропаганды, демагогии, лжи, скрытых угроз о несправедливых границах и исторических хохм - ну, вроде того, что все жители Древней Руси считали всю упомянутую Русь "своей отчизной". Но то такое...

У меня по этой статье скорее 2 вопроса возникли. На которые я так и не нашел ответа.

Первый - для чего нужен был украиноязычный вариант? Там в России (уж не знаю - сам Путин или еще кто) действительно считают, что украиноязычные граждане, для которых этот язык является родным и основным языком общения, проникнутся вдохновением и любовью к России, читая вот это вот все?

Второй - зачем вообще она была написана? Цель какая? Изменить чье-то мнение - неважно, с проукраинского на пророссийское или наоборот? Так это глупо - учитывая ее содержание. Очередная попытка самоудовлетворения и желание ощутить себя равным Черчиллю? Чьи речи изменяли историю? Так на это статья тем более не тянет. Стремление "донести историческую истину" до неграмотных? Ну, это совсем смешно. Так ЗАЧЕМ?

Правда, у меня нет ответов. Может у кого-то хоть версии есть? Потому что как по мне - лучше бы он какую-нибудь еще одну "Мою борьбу" написал. Это, по крайней мере, было бы честно. И искренне. Тем более, что одна такая книга у него уже есть. Видимо, название ему еще тогда покоя не давало.