Война на ковидном фронте - США против Израиля
Не мог пройти мимо.
Вчера CDC опубликовали любопытную статью, которая, на первый взгляд, утверждает преимущества вакцинного иммунитета над иммунитетом переболевших. Статья вышла после целого ряда публикаций, что антитела, выработавшиеся в результате вакцинации, действуют слабее и менее устойчивы, чем естественные антитела у переболевших COVID-19. В CDC пришли к противоположному выводу: вакцина защищает лучше (более чем в 5️⃣✖️ раз по их оценкам), чем иммунитет, выработанный после перенесенной инфекции. Но статья при внимательном прочтении оказывается примером того, как регулятор работает со статистикой и массовым сознанием, выполняя задачу продвижения официальной точки зрения.
Вчера CDC опубликовали любопытную статью, которая, на первый взгляд, утверждает преимущества вакцинного иммунитета над иммунитетом переболевших. Статья вышла после целого ряда публикаций, что антитела, выработавшиеся в результате вакцинации, действуют слабее и менее устойчивы, чем естественные антитела у переболевших COVID-19. В CDC пришли к противоположному выводу: вакцина защищает лучше (более чем в 5️⃣✖️ раз по их оценкам), чем иммунитет, выработанный после перенесенной инфекции. Но статья при внимательном прочтении оказывается примером того, как регулятор работает со статистикой и массовым сознанием, выполняя задачу продвижения официальной точки зрения.
В отличие от других исследований, в которых оценивалось соотношение среди пациентов с COVID-19 переболевших и вакцинированных, анализ CDC проводился по весьма причудливому плану. Оценивалось число госпитализированных с “COVID-подобными симптомами” среди тех, кто ранее переболел или был вакцинирован в течение 90-179 дней до госпитализации. К числу таких симптомов отнесли дыхательную недостаточность, пневмонию, лихорадку, кашель, одышку, диарею и т.д.
Среди пациентов с COVID-подобным симптомами, удовлетворявших всем критериям авторов статьи, было 1 020 ранее переболевших COVID-19 и 6 328 полностью вакцинированных мРНК-вакцинами. В первой группе COVID-19 был диагностирован у 89 человек, во второй - у 324.
Среди пациентов с COVID-подобным симптомами, удовлетворявших всем критериям авторов статьи, было 1 020 ранее переболевших COVID-19 и 6 328 полностью вакцинированных мРНК-вакцинами. В первой группе COVID-19 был диагностирован у 89 человек, во второй - у 324.
Любой исследователь посчитал бы это основанием по крайней мере для сомнений в эффективности вакцин, но CDC делают ход конем: они считают процент заболевших COVID-19 от общего числа пациентов с «COVID-подобными симптомами» в каждой группе и получают 5,1% для вакцинированных и 8,7% для переболевших. Это ничего не дает с научной точки зрения, зато позволяет авторам сделать вывод о том, что вакцинация предоставляет большую защиту, чем естественный иммунный ответ.
Однако в "Telemetr" пришли к одному парадоксальному результату, на котором авторы статьи не стали заострять внимание: чем больше временной промежуток между вакцинацией и “ковид-подобным заболеванием”, тем меньше вероятность попасть в больницу. Так,
- у 53% пациентов от вакцинации до госпитализации прошло 90-119 дней,
- у 33% - 124-149 дней,
- у 14% - 150-179 дней.
Это кстати скорее подтверждает идеи "антиваксеров" о том, что вакцинация подрывает иммунитет в принципе: 95% пациентов в когорте вакцинированных болели не COVID-19, а другими респираторными заболеваниями, на которые вакцина повлиять не могла.
Как вообще «исследователи» из аппарата CDC умудряются делать выводы об эффективности того или иного вида иммунитета, если в группах, которые они изучают у 90% не диагностируется данный патоген – оставляем на их совести. Интересен политический смысл статьи. ✔️
Статья стала американским ответом Израилю: ее авторы прямо (и крайне негативно) ссылаются на израильское исследование, изрядно подкосившее веру в безукоризненную действенность мРНК-вакцин.
Выводы израильтян, однако, имеют под собой более твердые основания: авторы этой статьи включили в группу полностью вакцинированных 673 676 пациентов, а в группу переболевших - 62 883. В одном из исследований они выбрали по 16 215 человек из каждой группы, состояние которых отслеживалось в течение 90 дней. В течение этого периода у 257 из них был найден COVID-19, причем 238 были вакцинированными, а 19 - ранее перенесшими инфекцию.
Выводы израильтян, однако, имеют под собой более твердые основания: авторы этой статьи включили в группу полностью вакцинированных 673 676 пациентов, а в группу переболевших - 62 883. В одном из исследований они выбрали по 16 215 человек из каждой группы, состояние которых отслеживалось в течение 90 дней. В течение этого периода у 257 из них был найден COVID-19, причем 238 были вакцинированными, а 19 - ранее перенесшими инфекцию.
В рамках другого исследования они выбрали по 46 035 человек из каждой группы, проанализировав число заражений после вакцинации или перенесенной болезни за весь период, в т.ч. 2020 г.: 640 из 748 приходились на вакцинированных и только 108 на переболевших, несмотря на то, что вакцинация сильно запоздала. Таким образом, первое показало 13-кратное преимущество естественного иммунитета, второе - 6-кратное.
Учитывая авторитет израильских врачей и исследователей в США немудрено что CDC обеспокоилось. И собрало на коленке материал с одним графиком и совсем неочевидными выводами. Очередное свидетельство того, что грань между наукой и пропагандой размывается все больше и больше. И не в пользу науки.
_____________
via
_____________
via