Козырев - России нужно в НАТО
Довольно неожиданное заявление прозвучало вчера из уст Андрея Козырева - бывшего главы МИД РФ и предшественника Примакова.
Почему неожиданное? Потому что оно согласуется с точкой зрения, о которой я недавно упоминал - а именно вступления в НАТО самой России.
Дословно Андрей Владимирович сказал следующее (я приведу выдержки в виде цитат):
Почему неожиданное? Потому что оно согласуется с точкой зрения, о которой я недавно упоминал - а именно вступления в НАТО самой России.
Дословно Андрей Владимирович сказал следующее (я приведу выдержки в виде цитат):
1. "...никто не угрожает России и Москве. В вопросе отношений с НАТО нам нужно перепрыгнуть через старую эпоху и осознать, наконец ,реальность".
2. "... нам нужно было де-факто давным-давно - и даже сейчас это вполне возможно - вступить в НАТО. Другой вопрос - как это технически оформляется. Но это неважно"
3. "... нынешняя российская политика безумна, так как противостояние РФ и НАТО придумано исключительно для того, чтобы иметь внешнего врага по советской старинке".
4. "... никакой НАТО нам не угрожает, никто нам не угрожает в Европе <…> А находиться в конфронтации с НАТО, с наиболее развитыми странами мира и не проводить из-за этого или ограничивать возможности модернизации - это какая-то безумная политика".
Вообще то, что предлагает Козырев - вполне перспективная идея. Поскольку, будь Россия членом НАТО (предположим на минуту, что НАТО согласилось бы на такой вариант), угрозы со стороны Запада для нее не существовало бы в принципе. Но Россия не является членом НАТО не потому, что ее беспокоит нападение Альянса. А потому, что в этом случае она сама не только не имела бы возможности захватывать территории близлежащих государств, но и потеряла бы возможность декларировать и вести политику противостояния с Западом. А именно на этом - создании и лелеянии образа вечного врага - держится вся российская конструкция внешней и даже внутренней политики нынешней России.
И, тем не менее, позволю себе высказать одно предположение (хотя реальное осуществление его, на мой взгляд - дело не самого близкого будущего). Заключается оно в том, что Козырева можно сколько угодно называть "предателем", но по факту Россия просто обречена на союз с Западом. Поскольку в одиночку - уже не будучи могучим Советским Союзом - ей не выжить. А союз с Китаем в итоге обречет ее на куда более зависимое положение, учитывая ментальность этого Восточного Дракона. Для которого весь мир делится всего на 2 части - Великую Китайскую Империю и всех остальных "дикарей". Так что выбора у России только три:
- волшебным образом в кратчайшее время стать экономическим гигантом уровня США и Китая, став третьей супердержавой мира;
- прекратить конфронтацию с Западом и создать взаимовыгодный конструкт "США-Европа-Россия";
- полностью переориентироваться на Китай и в результате попасть в полную зависимость от его экономики, а, значит, впоследствии, и политики.
Чем закончится нынешнее обострение в противостоянии Россия - Запад? Думаю, что ничем новым. Поскольку Запад все равно будет продолжать проводить свою стратегическую политику, а в нынешнем экономическом состоянии России время играет против нее.
2. "... нам нужно было де-факто давным-давно - и даже сейчас это вполне возможно - вступить в НАТО. Другой вопрос - как это технически оформляется. Но это неважно"
3. "... нынешняя российская политика безумна, так как противостояние РФ и НАТО придумано исключительно для того, чтобы иметь внешнего врага по советской старинке".
4. "... никакой НАТО нам не угрожает, никто нам не угрожает в Европе <…> А находиться в конфронтации с НАТО, с наиболее развитыми странами мира и не проводить из-за этого или ограничивать возможности модернизации - это какая-то безумная политика".
Вообще то, что предлагает Козырев - вполне перспективная идея. Поскольку, будь Россия членом НАТО (предположим на минуту, что НАТО согласилось бы на такой вариант), угрозы со стороны Запада для нее не существовало бы в принципе. Но Россия не является членом НАТО не потому, что ее беспокоит нападение Альянса. А потому, что в этом случае она сама не только не имела бы возможности захватывать территории близлежащих государств, но и потеряла бы возможность декларировать и вести политику противостояния с Западом. А именно на этом - создании и лелеянии образа вечного врага - держится вся российская конструкция внешней и даже внутренней политики нынешней России.
И, тем не менее, позволю себе высказать одно предположение (хотя реальное осуществление его, на мой взгляд - дело не самого близкого будущего). Заключается оно в том, что Козырева можно сколько угодно называть "предателем", но по факту Россия просто обречена на союз с Западом. Поскольку в одиночку - уже не будучи могучим Советским Союзом - ей не выжить. А союз с Китаем в итоге обречет ее на куда более зависимое положение, учитывая ментальность этого Восточного Дракона. Для которого весь мир делится всего на 2 части - Великую Китайскую Империю и всех остальных "дикарей". Так что выбора у России только три:
- волшебным образом в кратчайшее время стать экономическим гигантом уровня США и Китая, став третьей супердержавой мира;
- прекратить конфронтацию с Западом и создать взаимовыгодный конструкт "США-Европа-Россия";
- полностью переориентироваться на Китай и в результате попасть в полную зависимость от его экономики, а, значит, впоследствии, и политики.
Чем закончится нынешнее обострение в противостоянии Россия - Запад? Думаю, что ничем новым. Поскольку Запад все равно будет продолжать проводить свою стратегическую политику, а в нынешнем экономическом состоянии России время играет против нее.