Как это часто бывает, в политике (да и в жизни) женщины временами оказываются смелее мужчин. Вспомните хотя бы "Железную Тэтчер" или Голду Меир... Но, поскольку сейчас первые скрипки на коллективном Западе играют Байден, Шольц и Макрон, и единственный, кто немного выделяется на их фоне - это Джонсон, роль "мужика с яйцами" взяла на себя Энн Эпплбаум - штатный автор "The Atlantic", научный сотрудник Института SNF Agora Университета Джона Хопкинса и по совместительству автор известной книги «Сумерки демократии: соблазнительный соблазн авторитаризма».
И в своей последней статье, посвященной отношениям с Россией, эта дама сказала следующее (текст я немного подсократил):
Разумеется, визит не увенчался успехом. А на последовавшей после разговора пресс-конференции Лавров сравнил их переговоры с разговором "немого" с "глухим".
Лавров, как и президент России Владимир Путин, использует агрессию и сарказм, чтобы продемонстрировать свое презрение к собеседнику, выставить переговоры как бесполезные еще до их начала, спровоцировать страх и апатию. Весь смысл в том, чтобы заставить других дипломатов обороняться или заставить их с отвращением сдаться.
Но, извините! То, что Лавров ведет себя неуважительно и неприятно - давно известно. Как и тот факт, что Путин часами читает нотации иностранным лидерам о своих личных и политических обидах. Он поступил так при первой встрече с президентом Бараком Обамой более десяти лет тому назад, а на прошлой неделе - с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. И Трасс должна была это знать. А вместо пустых разговоров о правилах и ценностях она могла бы начать пресс-конференцию так:
"Добрый вечер, дамы и господа журналисты. Я рада присоединиться к вам после встречи с моим российским коллегой Сергеем Лавровым.
На этот раз мы не обсуждали соглашения, которые он не будет соблюдать, и обещания, которые он не выполнит.
Вместо этого мы сказали ему, что вторжение в Украину обойдется очень и очень дорого — дороже, чем он может себе представить.
Сейчас мы планируем полностью запретить экспорт российского газа — Европа найдет себе энергоносители в другом месте.
Также мы готовы помогать Украине, если потребуется, следующие 10 лет.
Мы в четыре раза увеличиваем нашу поддержку российской оппозиции, а также российских СМИ. Мы хотим убедиться в том, что русские начнут все же слышать правду об этом вторжении.
И если вы хотите свергнуть власть в Украине, мы возьмемся за смену режима в России".
Конечно, Трасс, как и Боррель, как Макрон, как и канцлер Германии, который также прибыл в Москву, никогда бы ничего подобного не сказали. Даже наедине. К сожалению, западные лидеры и дипломаты, которые сейчас пытаются не допустить российского вторжения в Украину, все еще думают, что живут в мире, где работают правила, где есть польза от дипломатического протокола, где ценится вежливое общение. Все они думают, что когда едут в Россию, то разговаривают с людьми, чье мнение можно изменить дискуссией или дебатами. Они считают, что российскую элиту волнуют такие вещи, как "репутация". Это не так.
На самом деле, общаясь с новым поколением автократов, будь то в России, Китае, Венесуэле или Иране, мы имеем дело с чем-то освершенно иным – с людьми, которых не интересуют договоренности и документы, с людьми, которые уважают лишь силу. Россия нарушает подписанный в 1994 г. Будапештский меморандум, гарантирующий безопасность Украины. Вы когда-нибудь слышали, чтобы Путин говорил об этом? Конечно, нет. Его не беспокоит его плохая репутация. Благодаря лжи он держит противников в напряжении. И Лавров не против, если его ненавидят, потому что ненависть окружает его аурой силы.
Их намерения отличают от наших. Цель Путина — не цветущая, мирная, процветающая Россия, а Россия, в которой он у власти. Цель Лаврова — сохранить свои позиции в мутной воде российской элиты и, конечно же, сберечь свои деньги. То, что мы подразумеваем под "интересами", и то, что они подразумевают под "интересами" — две разные вещи. Когда они слушают наших дипломатов, они не слышат ничего, что действительно угрожало бы их положению, их власти, их личному состоянию.
Никто не воспринял всерьез идею о том, что немцы должны все же стать независимыми от российского газа, или что Франция должна запретить политические партии, существующие на российские деньги, или что Великобритания и США должны помешать российским олигархам покупать недвижимость в Лондоне или Майами. Никто не думал о том, что правильным ответом на информационную войну Путина против нашей политической системы будет информационная война против него самого.
Сейчас мы находимся на грани того, что может стать катастрофическим конфликтом. Американское, британское и европейское посольства в Украине эвакуируются; гражданам рекомендовали выехать. Но эта ужасная ситуация – это не только о провале дипломатии; она также показывает нам проблемы с воображением на Западе, отказ поколений дипломатов, политиков, журналистов и интеллектуалов понимать, каким государством становится Россия, и подготовиться соответствующим образом. Мы отказались видеть представителей этого государства такими, какие они есть. Мы отказались говорить с ними так, чтобы был результат. И как бы не оказалось слишком поздно для этого".
***
То, что сказала Энн - очевидно. Как и то, что боязнь именно так говорить с Россией связано вовсе не с боязнью атомной войны. Она связана исключительно с нежеланием бюргеров терять свои деньги. Причем наиболее трусливо и презрительно выглядит в этом плане Германия.
На их фоне кажутся куда более смелыми гораздо более слабые страны молодой Европы. А, может быть, дело просто в том, что старая Европа не прожила десятки лет под СССР. А потому не понимает, что чувствуют при такой "политике умиротворения России" полоса стран от Финляндии на севере до Болгарии на юге. Включая Польшу, Прибалтику и Чехию. Не говоря уже об Украине.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →