Фридман и его прогнозы
В связи с нынешней ситуацией все больше и больше возникает желание еще раз перечитать Фридмана и его "Следующие 100 лет".
Разумеется, даже у Нострадамуса все предсказания сбываться не могут, но - так, навскидку - глава STRATFOR пока что как минимум не проигрывает великому французу "по очкам" .
Кстати, если кто не в курсе, Джордж Фридман, как и я, этнический венгр...) Но то такое...
Так что вернусь к предсказаниям.
Уже в 2009 году Фридман был уверен в следующем:
1. Что Россия попытается восстановить контроль над бывшими союзнами республиками, прежде всего расположенными на западе - Молдовой, Беларусью, Украиной и, в идеале, Прибалтикой. Если понадобится - силовым путем.
2. Он угадал, что это приведет к началу конфронтации со странами Запада.
3. Также Фридман безапелляционно утверждал, что главными противниками конфронтации с Россией в Европе станут Германия и Франция. И что немцы будут настолько против, что станут любыми путями блокировать поддержку остальных стран НАТО подвершимся попытке захвата Молдове, Беларуси и Украине (здесь Фридман ошибся - поскольку Молдову - по крайней мере пока - Россия не захватила, но это следствие другой ошибки - Фридман предполагал, что не только Беларусь, но и Украина сдадутся достаточно легко. А на деле окончательным камнем преткновения для РФ стала не Прибалтика, а Украина).
4. Фридман ожидал первого этапа российской экспансии в 2015 (она произошла в 2014 с захватом Крыма и ЛДНР), а окончательной, полной окупации Беларуси, Молдовы и Украины к 2020 (Беларусь действительно сдалась, а переход к полномасштабной агрессии в Украине случился не через 5, а через 8 лет после ее начала - в 2022. Возможно, поэтому до Молдовы очередь просто не дошла).
5. Далее Фридман угадал то, что в дело включатся США, хотя и будут избегать прямого столкновения вооруженных сил НАТО и России.
6. Наконец, аналитик попал в точку с тем, что этот европейский конфликт станет крупнейшей, и не просто лдокальной, а общемировой проблемой (кстати, кто знает - может, даже назначение всей этой хрени на 2020 год и произошло бы тогда, когда предсказывал Фридман, если бы не вмешался как раз примерно двухгодичный по срокам "черный лебедь" ковида).
Что дальше?
Оказался ли прав Фридман в дальнейших прогнозах, мы пока, разумеется, не знаем. Но в самых общих чертах я их по памяти приведу.
1. Фридман был уверен, что конфронтация будет достаточно долгой и будет напоминать вторую "холодную войну" (разумеется, с точки зрения США - поскольку американцы, напомню, по Фридману участвовать в военных действиях лично не собираются).
2. Также Фридман убежден, что Россия эту конфронтацию проиграет - по целому ряду причин, из которых главной являются значительно худшие для России стартовые условия, чем были у СССР полвека назад. А именно:
- сосредоточение конфликта значительно восточнее - в Восточной, а не Западной Европе;
- неучастие в конфликте Китая на стороне России - так оно и происходит;
- отсутствие контроля Россией Кавказа - 50 лет никаких проблем в своем "южном подбрюшье" у СССР по понятнм причинам не было;
- значительно меньшее население РФ, чем СССР.
3. Фридман прогнозировал, что поражение России станет не военным, а экономическим. Причем настолько серьезным, что приведет к распаду России. Хотя вскользь упоминал, что одной из причин станет и потеря Россией своей боевой мощи (хотя и не в результате войны - ее аналитик не прогнозировал, а в результате физической невозможности длительного противостояния страны с маленькой в мировых масштабах и зависящей от иностранных технологий экономикой целой группе "экономических гигантов", превосходящих противника в десятки раз).
***
Так что подождем. И посмотрим, окажутся ли верными последние три из перечисленных мною его предсказаний ближайшего будущего.
Разумеется, даже у Нострадамуса все предсказания сбываться не могут, но - так, навскидку - глава STRATFOR пока что как минимум не проигрывает великому французу "по очкам" .
Кстати, если кто не в курсе, Джордж Фридман, как и я, этнический венгр...) Но то такое...
Так что вернусь к предсказаниям.
Уже в 2009 году Фридман был уверен в следующем:
1. Что Россия попытается восстановить контроль над бывшими союзнами республиками, прежде всего расположенными на западе - Молдовой, Беларусью, Украиной и, в идеале, Прибалтикой. Если понадобится - силовым путем.
2. Он угадал, что это приведет к началу конфронтации со странами Запада.
3. Также Фридман безапелляционно утверждал, что главными противниками конфронтации с Россией в Европе станут Германия и Франция. И что немцы будут настолько против, что станут любыми путями блокировать поддержку остальных стран НАТО подвершимся попытке захвата Молдове, Беларуси и Украине (здесь Фридман ошибся - поскольку Молдову - по крайней мере пока - Россия не захватила, но это следствие другой ошибки - Фридман предполагал, что не только Беларусь, но и Украина сдадутся достаточно легко. А на деле окончательным камнем преткновения для РФ стала не Прибалтика, а Украина).
4. Фридман ожидал первого этапа российской экспансии в 2015 (она произошла в 2014 с захватом Крыма и ЛДНР), а окончательной, полной окупации Беларуси, Молдовы и Украины к 2020 (Беларусь действительно сдалась, а переход к полномасштабной агрессии в Украине случился не через 5, а через 8 лет после ее начала - в 2022. Возможно, поэтому до Молдовы очередь просто не дошла).
5. Далее Фридман угадал то, что в дело включатся США, хотя и будут избегать прямого столкновения вооруженных сил НАТО и России.
6. Наконец, аналитик попал в точку с тем, что этот европейский конфликт станет крупнейшей, и не просто лдокальной, а общемировой проблемой (кстати, кто знает - может, даже назначение всей этой хрени на 2020 год и произошло бы тогда, когда предсказывал Фридман, если бы не вмешался как раз примерно двухгодичный по срокам "черный лебедь" ковида).
Что дальше?
Оказался ли прав Фридман в дальнейших прогнозах, мы пока, разумеется, не знаем. Но в самых общих чертах я их по памяти приведу.
1. Фридман был уверен, что конфронтация будет достаточно долгой и будет напоминать вторую "холодную войну" (разумеется, с точки зрения США - поскольку американцы, напомню, по Фридману участвовать в военных действиях лично не собираются).
2. Также Фридман убежден, что Россия эту конфронтацию проиграет - по целому ряду причин, из которых главной являются значительно худшие для России стартовые условия, чем были у СССР полвека назад. А именно:
- сосредоточение конфликта значительно восточнее - в Восточной, а не Западной Европе;
- неучастие в конфликте Китая на стороне России - так оно и происходит;
- отсутствие контроля Россией Кавказа - 50 лет никаких проблем в своем "южном подбрюшье" у СССР по понятнм причинам не было;
- значительно меньшее население РФ, чем СССР.
3. Фридман прогнозировал, что поражение России станет не военным, а экономическим. Причем настолько серьезным, что приведет к распаду России. Хотя вскользь упоминал, что одной из причин станет и потеря Россией своей боевой мощи (хотя и не в результате войны - ее аналитик не прогнозировал, а в результате физической невозможности длительного противостояния страны с маленькой в мировых масштабах и зависящей от иностранных технологий экономикой целой группе "экономических гигантов", превосходящих противника в десятки раз).
***
Так что подождем. И посмотрим, окажутся ли верными последние три из перечисленных мною его предсказаний ближайшего будущего.