
Вчера в "The Washington Post" появилась статья, посвященная нынешнему состоянию сотрудничества России и Китая. Которая привлекла меня крайне необычным названием: "Пекин возмущен просьбами Москвы о поддержке".
Поскольку из уст обычно невозмутимых китайских чиновников такая формулировка звучит действительно неординарно, я решил выяснить, что могло вызвать подобную реакцию.
1. Сначала коротко
Причина оказалась в том, что Россия обратилась к товарищу Си с просьбами, которые звучали, как требования. Ну, во всяком случае, в восприятии китайцев. Которым такая (весьма, кстати, характерная для самой России) манера обращения к любым зарубежным партнерам абсолютно неприемлема. У Китая НЕЛЬЗЯ ТРЕБОВАТЬ. Даже завуалированно. Потому что в китайской (и вообще восточной) культуре это как минимум неприлично. А а как максимум - просто "табу".
В итоге Россия почти мгновенно получила западные санкции, а руководство Китая объяснило россиянам в вежливой китайской манере, что "очень хочет расширить помощь России" - но при этом "не нарушая западных санкций". В связи с чем и "установило определенные ограничения".
Далее выяснилось, что Москва "как минимум дважды оказывала давление на Пекин, чтобы тот предложил новые формы экономической поддержки" — что один китайский чиновник обтекаемо назвал «весьма напряженным вопросом».
Американцам из "The Washington Post" детали запросов России китайцы сообщать отказались. Но все же поделились, что в целом они включали в себя некие «торговые обязательства», а также финансовую и технологическую поддержку, на которую теперь наложили санкции США и другие страны. А потому после 24 февраля "ситуация изменилась".
Дословно: «Китай ясно изложил свою позицию по ситуации на Украине (о сохранении ее территориальной целостности). Мы понимаем затруднительное положение Москвы, но не можем игнорировать нашу собственную ситуацию в этом диалоге. А потому Китай всегда будет действовать в интересах китайского народа".
Как отреагировали на это США? Блинкен сформулировал это так:
Китай находится в затруднительном положении, поскольку он стремится помочь своему важному стратегическому партнеру, который начал эту войну. Но Пекин не ожидал, что война продлится так долго. А потому председатель Си Цзиньпин поручил своим ближайшим советникам придумать способы, как помочь России, но без нарушения санкций. Что является трудным практически и потому "этого явно недостаточно - с российской точки зрения".
Отсюда и попытки давления.
Далее Блинкен добавил: «То, что пытается сделать Китай, — это быть с Россией, публично заявлять о своем нейтралитете, но не подвергаться финансовой опасности. Но поскольку эти цели противоречивы, их не получится выполнять одновременно».
И подтвердил, что "Соединенные Штаты пока не видят никаких «систематических усилий» со стороны Китая, направленных на то, чтобы помочь России уклониться от санкций. Так же как и не видят какой-либо значительной военной поддержки России со стороны Китая".
Надо же, какая неожиданность!
Что понимает Пекин под соответствующими условиями? В "Washington Post" цитата звучит так: "Пекин дал понять Москве, что только окончание боевых действий даст Китаю свободу для дальнейшего укрепления деловых связей с Россией, что особенно важно на фоне ухода с российского рынка иностранных компаний".
Последние слова, как по мне, содержат уже скрытый намек от самого Китая. На то, что раз западные компании от вас ушли, то "никто, кроме нас" (с). Так что думайте. И думайте быстрее - потому что Китаю долгая война невыгодна и он на нее абсолютно не рассчитывал.
В общем, классическое "Nothing personal, it's just business"...