Первоисточники

Эпиграф: "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd."
Вчера Зеленский выступал на азиатском саммите по безопасности Shangri La Dialogue в Сингапуре (он идет 3 дня, с 10 по 12 июня).
После чего большинство российских СМИ - после его выступления - распространили фейк, что во время выступления "делегация Китая покинула зал заседаний". Но при этом:
- либо не приводя никаких ссылок на источник информации вообще;
- либо ссылаясь друг на друга (ТАСС на РИА, РИА на Звезду и т.д.);
- либо - после долгого ряда перекрестных ссылок - выводя на некий первоисточник в виде твита на своей странице в Twitter Оливии Энос — старшего политического аналитика Центра азиатских исследований (такая чиновница действительно существует);
- как вариант - приводят скрин или даже видео выступления, но сразу предуждая возникающий вопрос ГДЕ ЖЕ ВЫХОД КИТАЙЦЕВ? скромной фразой "во время трансляции этот момент не был показан". Надо же, какая вопиющая предвзятость режиссеров!.. :)
Вот только простая проверка западных и китайских источников показывает, что ни китайцы, ни кто-либо еще зал во время выступления не покидали. А ссылка на указанный пост и вовсе битая — такого твита на странице Энос просто не существует.
***
Около месяца назад, если не ошибаюсь, я уже писал небольшой пост о необходимости проверки любой информации. И, в частности, поиска ее первоисточника - чтобы понять, что (или кого) этот первоисточник собой представляет.
Официальное ли это лицо, ресурс, заслуживающий доверия, безвестный комментатор под постами известных изданий (условный фрик с ником вида "sd135ud" из Британии или США, на которого ссылаются фразой "в Британии (или США) утверждают") или вообще - как в этом случае - ссылка, ведущая в никуда.
Если, конечно, вас действительно интересует истинное положение вещей. А не желание "погреть душу" информацией, рассчитанной на достаточно широкий круг строго опреденных читателей. Независимо от страны проживания.
UPD: Особенно мне нравятся ресурсы, "маскирующиейся" под украинские. Но разве так сложно нагуглить, кому они принадлежат? Например, один из сайтов (скрин на заглавном фото - "Украинские национальные новости"), распространивших эту новость вообще без ссылок - только с указанием Оливии Энос как источника - принадлежит Медведчуку и Левочкину.