140 дней, или в чем ошиблась Европа
Прошло 140 дней войны в Украине.
Поэтому немного военных выводов.
Бои. В формате Первой мировой. Медленное разгрызание обороны по 30 км. за 5 месяцев, вагоны выпущенных снарядов, за пару дней выведенные из строя батальоны без малейшего результата - как под Авдеевкой или Харьковом.
Как в Первую мировую снова стали востребованными штурмовые группы, увешанные гранатами и специальным оборудованием — уже не выскочишь быстро разобрать дом на БМП, сожгут носимым.
Контрбатарейная борьба и работа артиллерии — забитые «Ураганы», уничтоженные батареи, выбитые склады, вместе с комдивом, замполитом, зам по тылу и зампотехом одновременно.
Танки перестали прорываться на тылу на глубину заливки баков, а работают с закрытых позиций, каруселями, стараясь не подлазить под ПТРК — попытки косплеить блицкриги стоили РФ далеко за 1000 машин.
Внезапно выяснилось, что авиация не всегда может выполнять работу противовоздушной и противоракетной обороны, а по ЗРК на Западе не так, чтобы и густо.
Но самый главный итог для Европы и мира из войны в Украине — политический.
30 лет благоденствия под сенью баз США и ПРО немножко завели всех в иллюзию, что это будет вечно.
Что можно расслабиться, поболтать про углеводородный след, искусственное мясо, неравенство, стеклянный потолок доходов и декрет для мужчин.
Хотя проблема не только с тремя туалетами для шести полов, квотами в армии и прочими любимыми занятиями левых социалистов.
Вопрос с сокращениями Бундесвера - когда они распилили роты глубинной разведки, танковые батальоны, порезали военно-транспортную авиацию.
И ч тем что Варшава уже поставила «Крабов» (по сути британских AS-90) в свои войска и Украину, больше чем их есть у Лондона.
Что страны Союза тратили на интеграцию беженцев с Ближнего Востока 200 миллиардов евро, но годами не могли закончить станцию РЭБ на европейский истребитель.
Ладно, Британия остров и у нее 220 боеготовых «Челленджеров» — может им так и нужно.
Но когда у Германии «Лео» на ходу 183 штуки, а у Франции танков «Леклерк» 241, то становится очевидно, что Европа куда-то не туда готовилась.
И готовилась ли, вообще? Ведь "война - это продолжение политики другими средствами" (с).
А что там происходит сегодня?
Желтые жилеты во Франции хотят социалки и ранней пенсии.
Вертолетные деньги всем из-за ковида, а инфляцию размажем на всех, кто сидит в резервной валюте.
Зеленые требуют отчетов, как рост бюджета немецкой армии на 100 млрд. окажет влияние на природу и вывод — «Массовое увеличение выбросов CO2 показывает, что Бундесвер является убийцей климата».
Это просто пиздец. Занавес.
***
Помните, как президент США мотался по Старому Свету и требовал чтобы тратили хотя бы 2% на оборону? И что в итоге?
США вынуждены разворачивать на Европейском ТВД три бронетанковые бригады — ибо программы по модернизации бронетанкового парка ЕС рассчитаны лет на 10 - потому что профсоюзы, бюджет и оппозиция. И хотели бы, но хвост пока вертел собакой.
«Да, мы готовы в связи с угрозой от РФ рассмотреть рост бюджета даже до 3%. Правда, в горизонте планирования до 2032 года» — это Дания. Оставайтесь на связи, Вашингтон, ваше мнение для нас важно.
И ладно бы так делали небольшие страны или неофиты, надеясь на защиту «старичков».
Но Франция, Италия, Германия и Испания - это 10.7 триллионов долларов суммарного ВВП. Пусть Британия вышла из ЕС, но они в Альянсе, это ещё 3.4 триллиона. Итого - 14,1 триллиона долларов.
Напомню, что это число у РФ — 1.8 триллионов долларов.Почти в 8 раз меньше!
Подавляющее экономическое преимущество Запада даже без союзников по ту сторону Атлантики. И технологическое, кстати, тоже.
Но при этом Россия в состоянии насытить так называемые ЛДНР сотнями буксируемых орудий и САУ, а в Европе их просто нет.
Распилены, проданы в третий мир, поставлены курдам и во время Югославских войн, стоят на консервации и будут сниматься с нее по 20 штук в месяц.
Британия — гаубицы 155 мм. AS-90 - 89 штук (естественно все их не развернешь, учебные центры и текущий ремонт).
И вот так всё.
***
Не знаю, когда проснется Европа. Видимо, для этого нужна еще одна бомбежка Дрездена. Чуть позже будет продолжение - это только первая часть.
________________
На основе текста Кирилла Данильченко