Categories:

Проблемы с математикой

Lockheed Martin headquarters.jpg
Офис "Lockheed Martin Corporation" (USA)

Одной из наиболее распространенных ошибок в оценках нынешней войны является (впрочем, встречающаяся и в других сферах) попытка прямой апроксимации текущей ситуации на будущее. В частности, таковым является следующее представление.

1. Количество вооружений (пусть даже советских), а также боеприпасов к ним у России практически бесконечно.

2. Количество вооружений  - в т.ч. старых советских, а также новых и, соответственно, боеприпасов к ним - у стран НАТО крайне ограничено, и выпуск новых в кратно большем объеме невозможен.

Ошибочность данного взгляда состоит в том, что сравнительно небольшой объем выпуска вооружений (по крайней мере, некоторых из них) в странах НАТО был связан с убежденностью в отсутствии необходимости их наращивания.

В результате абсолютное большинство упомянутых стран тратили на оборону порядка 1% ВВП, а заказы военным заводам (чьи мощности кратно превосходили существующий объем выпуска продукции) поступали именно в таком объеме.

Да, разумеется, за считанные недели, а кое в чем и месяцы, кратно нарастить выпуск военной продукции невозможно. Но с горизонтом в год и более картина может стать совершенно иной.

Приведу простой пример.

Ракет к Хаймарсам всех типов с 1998 года было выпущено всего около 50 000 штук. Или около 2 000 в год. Но только потому, что американский ВПК не видел необходимости в росте их выпуска. И это на все страны НАТО вместе взятые.

Но спустя 5 месяцев этой войны, получив новый заказ, только один военный гигант - Локхид Мартин - заключил котракт на поставку до конца этого года 9000 ракет только типа GMLRS-ER (дальность - 150 км) + 2000 учебных.

11 000 ракет только двух типов и только за 6 месяцев всего одним предприятием.

Сможет ли ВПК России (которая уже сняла с хранения примерно 35% вооружений Стратегического Резерва) обеспечить такой же приток военных поставок на фронт для обеспечения как минимум паритета к концу этого года? И тем более далее? Думаю, вопрос риторический - особенно в условиях санкций и ожидающегося уже со следующего года значительного сокращения нефтегазовых доходов.

И последнее. Хотите узнать настоящие желания России? Слушайте не то, что говорит Путин. Ну или Песков. А то, что говорит Орбан. Например, что санкции против России все равно не работают, и поэтому их нужно как можно быстрее отменить. Спрашивается - если санкции вредят Западу, а России нет - зачем так яростно стремиться их отменять?