Летающий танк A-10 "Бородавочник" для ВСУ
В еженедельно (причем на протяжении уже многих месяцев) проводящихся опросах на тему "сколько времени продлится эта война" виллане как с российской, так и с украинской стороны дают разные ответы. Но преобладающими из них по-прежнему являются варианты "от 6 месяцев до 1 года".
Я с этой точкой зрения, к сожелению, согласиться не могу. Во-первых потому, что эта война сильно напоминает предыдущие две мировые войны (т.е. такие, в которые прямо или косвенно были втянуты десятки государств по всему миру). А во-вторых потому, что только сейчас становится заметно примерно уравнивающееся соотношение сил. И это спустя полгода войны. С все еще сохраняющися преимуществом ВС РФ по ряду таких важных типов вооружений, как артиллерия и авиация. Что нивелируется только фантастически неэффективным их применением, а также тем, что ВСУ по-прежнему действует в основном в обороне.
В связи с этим выскажу мысль, которая многим может не понравиться. А именно - что так же, как и предыдущие 2 мировые войны, эта тоже продлится, вероятно, около 4 лет. Что, очевидно, понимают американцы - и потому занимаются перевооружением ВСУ, рассчитывая именно на этот примерный срок. То же самое касается идеи длительного ленд-лиза.
Экономическую составляющую воздействия на Россию на протяжении 4 лет я рассматривать здесь не буду. Рассмотрю только военную. А, точнее, лишь одно из ее направлений - постепенное выравнивание ситуации с авиацией.
И нет - массовой накачки ВВС Украины ударными F-16 или их шведскими аналогами в ближайший год не ожидается - еще не пришло время. Но зато наметилась другая положительная тенденция - активное обучение украинских пилотов (пока на симуляторах) пилотированию и обеспечению штурмовой поддержки войск на A-10 "Бородавочник", все еще стоящих на вооружении ВВС США, но американцами уже не использующихся.
Что это за самолет?
"A-10 Thunderbolt II", который имеет неофициальное название "Бородавочник", является в настоящий момент первым кандидатом на усиление ВВС Украины (Фрэнк Кендалл, глава ВВС США ).
"A-10 Thunderbolt II", который имеет неофициальное название "Бородавочник", является в настоящий момент первым кандидатом на усиление ВВС Украины (Фрэнк Кендалл, глава ВВС США ).
А потому имеет смысл провести его сравнение с наиболее известным, еще советским аналогом, СУ-25.
Поскольку оба они относятся к крайне специфическому типу самолетов – штурмовикам. И задача этих машин – непосредственная огневая поддержка на поле боя и уничтожение бронетехники противника. В этих условиях во главу угла выходит не скорость или маневренность, а живучесть и вооруженность.
1. Сравнительная живучесть A-10 и Су-25
Если сравнивать именно живучесть, то есть способность выдерживать огонь противника, американский самолет существенно выигрывает. Толщина титановой брони у A-10 составляет от 13 до 38 мм, против 10-24 мм у Су-25. А общий вес всех средств обеспечения живучести у американского "бородавочника" 1310 кг против 1050 кг у советского "Грача".
Также A-10 значительно эффективнее построен, включая прикрытие двигателей от зенитного артиллерийского огня и ПЗРК. А конструкция предполагает продолжение полета при одновременной потере одного двигателя, половины хвостового оперения, одного руля высоты и половины крыла!!! И это точно вне физических возможностей Су-25. Так что "на честном слове, и на одном крыле" - это как раз про "Гадкого утенка" А-10.
Некоторые специалисты отмечают, что у Су-25 в сравнении с A-10 несколько выше максимальная и крейсерская скорости, а также маневренность. Но для дозвуковых самолетов это играет весьма незначительную роль. Поскольку используется в качестве аргумента, что СУ-25 "Грач" может быстрее выходить из атаки. Но дело в том, что A-10, благодаря высокоточному вооружению, далеко не всегда нужно заходить в зону поражения противника вообще. А арсенал вооружения американской машины гораздо мощнее.
Также у A-10 сегодня есть возможность дополнительного оснащения подвесными контейнерами. В частности, станцией помех AN/ALQ-131 для глушения РЛС противника и мощной телевизионной станцией Sniper XR с дальностью обнаружения целей в десятки километров.
2. Вооруженность A-10 и Су-25
Для огневой поддержки крайне важно иметь значительный запас вооружения, позволяющего осуществлять более длительное огненное воздействие на противника и банально уничтожать за один вылет больше целей.
Для "бородавочника" максимальная боевая нагрузка составляет 7260 кг. И это чуть ли не вдвое больше возможностей "Грача" - 4400 кг. И это кроме того, что у A-10 полноценных узлов подвески 11, против 10 у Су-25, из которых еще два предназначены исключительно для ракет "воздух-воздух".
Но самое главное, что американский штурмовик может использовать высокоточное вооружение. Речь идет о противотанковых ракетах AGM-65 Maverick, имеющих дальность полета до 30 км, и работающих по принципу "выстрелил и забыл" за счет собственной головки самонаведения. То есть сразу после пуска штурмовик может выходить из атаки.
А вот Су-25 с ракетами Х-25Л и Х-29Л имеют дальность пуска до 10 км, а после пуска штурмовик должен удерживать цель в прицеле до ее уничтожения, поскольку в них использовано полуактивное лазерное наведение.
Также A-10 может использовать и высокоточные бомбы, такие как JDAM, имеющие спутниковое наведение и точность в несколько метров. Конечно, никто не отменял и обычные неуправляемые реактивные снаряды и бомбочки.
Ну и еще один козырь "Бородавочника" - это 30-мм пушка GAU-8 Avenger с боезапасом в 1350 выстрелов и бронебойными снарядами с обедненным ураном.
Сравните с 30-мм двухствольной ГШ-30-2 у Су-25 - с боекомплектом всего на 250 выстрелов и гораздо более скромными возможностями как по пробитию брони, так и по точности, да и по скорострельности.
***
Резюмирую. Такие "летающие танки" ВВС Украины очень нужны. А только у Штатов их пылится и вообще давно не используется 289 единиц. Т.е. передача их Украине - исключительно "жест доброй воли", как с недавних пор любят выражаться наши северные "освободители". Даже затраты на обслуживание "древней" для ВВС США техники они с себя скинут.
Сравните с 30-мм двухствольной ГШ-30-2 у Су-25 - с боекомплектом всего на 250 выстрелов и гораздо более скромными возможностями как по пробитию брони, так и по точности, да и по скорострельности.
***
Резюмирую. Такие "летающие танки" ВВС Украины очень нужны. А только у Штатов их пылится и вообще давно не используется 289 единиц. Т.е. передача их Украине - исключительно "жест доброй воли", как с недавних пор любят выражаться наши северные "освободители". Даже затраты на обслуживание "древней" для ВВС США техники они с себя скинут.