Разговоров о применении Россиией ТЯО ( когда наступит совсем уж полная жопа ) в информационном пространстве становится все больше. Но каким будет обещанный ответ США ( а в том, что они ответят - сомнений нет никаких ) - предположений немного. Но что меня заинтересовало - во всех таких предположениях рассматриваются варианты сугубо военных ответов. То есть симметричных. А о вариантах ассимметричных ( которые могут быть применены как вместе с военными, так и отдельно от них ), никто, похоже, не задумывается. Ну, или просто не уделяют им внимания. А, между тем, многие из них могут быть не только очень серьезны, но и иметь далеко идущие последствия. Разумеется, проникнуть в планы Госдепа, Конгресса и Пентагона ( а также их непубличных консультаций и договоренностей с оюзниками ) я не могу. Но несколько предположений сделаю. 1. Первый шаг - уже сегодня активно продвигаемый представителями обеих партий Когресса ( озвученный Брайаном Фицпатриком о республиканцев и Майклом Квигли от демократов ) - исключение РФ из Совбеза и вообще из ООН . Разумеется, с потерей блокирующего голоса. Причем эту инициативу поддерживают и европейцы - в частности, президент Европейского совета Шарль Мишель, президент Франции Эммануэль Макрон, британский премьер Лиз Трасс и некоторые другие. Вообще юридические возможности для этого есть - основанные на прецеденте получении РФ места в ООН, принадлежащего уже несуществующей СССР ( хотя фактически нынешняя Россия представляет собой современную трансформацию лишь одной из 15 республик - РСФСР ). 2. Второй шаг - серьезное и полное ( а не только во многом декларируемое ), отрезание России от поставок критически важных для нее электронных компонентов. Причем "просачивающихся" в РФ по параллельному импорту не только от США, но и от Франции и Германии. А при желании упомянутая тройка ( чья электроника стоит НА ВСЕХ видах современного вооружения ВС РФ ) сделать это действительно может. 3. Третий шаг - договоренность США и Европы с Китаем и Турцией. Разумеется, не взыванием к их моральному осуждению неадекватного психа ( ибо, если слегка перефразировать крылатую цитату сэра Генри Палмерстона, в большой политики морали нет, но зато есть взаимовыгодные интересы ), а сделав китайцам и туркам некие крайне важные для них предложения, от которых те не смогут - или не захотят - отказаться. Вероятно, есть и другие шаги с далеко идущими стратегическими последствиями. О которых я не подумал, и которые не просчитывает верхушка российской власти, ввиду принципиальной несовместимости для нее понятий "долговременное" и "планирование". Причем применение - после неудачи с мобилизацией - ядерного оружия будет последним российским аргументом. Других у нее не останется.