Красная линия для США
В России любят говорить о "красных линиях". Российских, разумеется. В США о собственной "красной линии" тоже говорили - но называли ею только применение Россией ядерного оружия в Украине (причем даже тактического).
Но после перехода ВС РФ к массовому уничтожению объектов украинской инфраструктуры (что, в случае действительно серьезного нанесенного ей урона, в прямом смысле грозит смертью сотням тысяч гражданских после наступления зимы) позиция США, похоже, начала меняться.
Красная черта США
Помните 1999-й? С чего начались бомбардировки Югославии? С того момента, когда США сочли, что масштабы уничтожения гражданского населения в ходе войны начали переходить допустимые границы.
Для начала запомните эту фразу. Независимо от того, "законно" или "незаконно" было прямое военное вмешательство США и НАТО в этот конфликт. Поскольку в Украине любые мыслимые и немыслимые законы Россия уже нарушила. Но целенаправленно работать над массовой депортацией одной части украинского населения и фактическим стремлением к прямому уничтожения другой - причем очень большой части, в миллионы человек - она начала только сейчас.
И после этого генерал Дэвид Петреус впервые заявил о том, что "красная линия" США может измениться.
Причем привязав свое решение напрямую вмешаться в конфликт именно этим - началом прямых этнических чисток гражданского населения Украины российской армией путем уничтожения всех систем жизнеобеспечения населения в преддверии зимы.
Далее цитата Петреуса (4-х звездочного генерала, очень популярного в США в целом и в армии в частности, бывшего главы ЦРУ, а ныне командующего 101-й элитной дивизией ВДВ):
Петреус: "Я думаю, что красная линия для НАТО напрямую связана с обязательством коллективной самообороны статьи 5, то есть с нападением на страну-члена НАТО. Сказав это, я думаю, что Россия могла бы предпринять действия в Украине, которые были бы настолько шокирующими и ужасающими, что Соединенные Штаты и другие страны могли бы отреагировать тем или иным образом, но как многонациональная сила, возглавляемая Соединенными Штатами. а не как сила НАТО".
Корреспондент: "Вы опасаетесь, что конфликт перерастет в третью мировую войну?
Петреус: Нет, я не думаю, что в интересах Владимира Путина расширять войну. Его силы уже уступают даже силам Украины, и меньше всего ему нужен более широкий конфликт.
***
Еще раз:
1. ...Шокирующие и ужасающие действия в Украине (чем вполне можно объявить массовое уничтожение систем жизнеобеспечения гражданского населения).
2. ... Отреагировать как "многонациональная сила, возглавляемая США", а не как применение НАТО 5-й статьи, поскольку Украина пока не является членом этой организации.
***
Оговорюсь, что пока мне не верится в практическую реализацию этого варианта.
Но, в то же время, очевидно, что появление таких заявлений Россию серьезно пугает. Поскольку воевать с США и НАТО "по телевизору" и в реальности - очень разные вещи. А только одни США, при принятии решения "а-ля Югославия 1999", действительно могут в течении очень короткого времени осуществить свое предупреждение (до этого высказываемое только в отношении попытки Россией применить ТЯО) - а именно, полностью уничтожить все вооруженные силы России, находящиеся на территории Украины. Включая авиацию и Черноморский флот.
Но, в то же время, очевидно, что появление таких заявлений Россию серьезно пугает. Поскольку воевать с США и НАТО "по телевизору" и в реальности - очень разные вещи. А только одни США, при принятии решения "а-ля Югославия 1999", действительно могут в течении очень короткого времени осуществить свое предупреждение (до этого высказываемое только в отношении попытки Россией применить ТЯО) - а именно, полностью уничтожить все вооруженные силы России, находящиеся на территории Украины. Включая авиацию и Черноморский флот.