Херсонский жест доброй воли

Об очередном - на этот раз Херсонском - "жесте доброй воли" пишут уже все. Поэтому о самом событии не буду. Детали всем известны. Напишу лишь несколько соображений, связанных с его причинами и последствиями.

1. Причины решения.

"Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается" (с). То, что Правобережье ВСР не удержит, было ясно уже давно. Поскольку при появившихся возможностях ВСУ перерезать полноценные пути снабжения крупной группировки в 20 тыс. штыков она была обречена. И принятие решения только сейчас связано, скорее всего, с тем, что уже при вынужденном полноценном бегстве половина этой группировки была бы потеряна. А это самая боеспособная элита российской армии. И терять ее, на фоне быстро усиливающихся частных армий Пригожина и, возможно, Кадырова - опаснее, чем поражение от Украины. Плюс  катастрофа с уничтожением 10 000 лучших бойцов, тривиально утонувших при попытке переплыть Днепр вплавь - пусть даже и на пару месяцев позже - могла в статегической перспективе принести еще больше вреда.

2. Политические последствия.

Они, пожалуй, хуже военных. Поскольку, как пишут сами российские военкоры и блогеры, такого унижения ВСР (да и Россия в целом) не знала за все время своего существования - с 1991 года. Опять же россияне в соцсетях мрачнее тучи. Кто-то ругается, кто-то с горьким сарказмом предсказывает следующее "тактическое отступление за Крымский мост", чтобы "спасти наши войска и сделать более надежной оборону".

Кстати, отдельно можно упомянуть конец эпатажного Стремоусова. Который выглядит как урок гауляйтерам и их помощникам уже других, пока еще оккупированных, городов Украины. В виде намека, что с потерей города его "новые административные лица" будут "случайно" гибнуть в ДТП. Как в свое время - командиры Донбасса времен АТО. Ибо выполнившие свою задачу такие люди России живыми больше не нужны. Слишком ненадежные и много знают.

3. Военные послествия.

Определенные плюсы после занятия Херсона ВСУ, конечно, получит. Во-первых, даже о мечтах нового наступления на Николаев после этого можно забыть. Во-вторых, сам Николаев сможет вздохнуть свободней, поскольку прекратятся его обстрелы из ствольной артиллерии. Правда, место Николаева в этом случае теперь займет уже Херсон - поскольку сравнять его с Землей ВСР с левого берега будут очень страться. Зато ВСУ сможет передвинуть уже свои "Хаймарсы" и "Топоры" намного ближе к Крыму и Левобережью. И снова будет выбивать лагеря и склады ВСР в тылу, находящемся почти на 100 км восточнее, чем до этого.

4. Проблемы с вооружениями.и людьми.

Еще одна не упоминаемая вещь, связанная с этим отступлением - быстро возрастающий недостаток ВСР уже не только техники, но и БК к ней. Поскольку чем больше дальнобойного и высокоточного вооружения (вместе с БК) получает ВСУ, тем меньше его становится у ВСР. И с оставлением Херсона эта проблема российской армии никуда не денется, а только усугубится.

Связанная с этим проблема людей состоит в том, что чем больше мобиков приходит на фронт, тем хуже они вооружены и тем ниже у них мотивация. И здесь Херсон тоже внесет немалую лепту. Что грозит уже бунтами в тылу - как самих мобиков (пока еще по-прежнему готовых умирать в чужой стране за непонятные цели, но сражаясь и с оружием - а не как бараны на бойне с одним автоматом и тремя лопатами на окапывающийся взвод), так и их матерей и жен в России. Которые, по мере роста количества даже не столько гробов, сколько "пропавших без вести", начнут выходить на дороги уже массово, десятками тысяч.

***

В общем, до конца войны еще далеко. Но Херсонская эпопея, как позорное поражение российской армии, во все учебники войдет. Как пример того, как НЕЛЬЗЯ воевать.