Признаки пропагандистского текста
Сначала небольшое предисловие.
Так получилось, что последние 14 лет моим вторым основным доходом (помимо работы на "Укрзалізнице") является написание контента для интернет-магазинов.
Такие тексты должны быть не просто привлекательными для читателя, и не просто содержать неявные, но "подталкивающие" потенциального покупателя купить тот или иной товар. Они должны быть СЕО-оптимизированы для "роботов"-поисковиков - Гугла, Яндекса и т.д..
То есть:
- контент должен быть уникальным (не являться простым копирайтом уже имеющихся в сети текствов с высокой долей совпадения;
- включать ряд словочочетаний (органично вписанных в текст и не выделяющиеся в нем стилистически, т.е. "не бросаясь в глаза"), благодаря которым осуществляется так называемой "продвижение" сайтов в ТОП поисковой выдачи. Условно - словосочетания вроде "купить горные ботинки".
***
Так вот. С пропагандисткими текстами используется не идентичный, но схожий прием. Только вместо поисковых "топ-словосочетаний" в нем используются такие же пропагандистские "топ-словосочетания". В серьезных авторских текстах не встречающиеся никогда, а в пропагандистских - всегда.
Я приведу несколько примеров. Если в читаемом вами тексте встречаются слова или словосочетания трех видов:
1. Искусственно созданные политические пропагандистские нарративы:
- киевский режим (либо московский, вашингтонский, брюссельский и т.д., значения не имеет);
- их хозяева;
- страна 404 (как вариант - failed state) - этот текст пропагандистский.
2. Оскорбительные прозвища:
- укропитеки (или, наоборот, орки);
- укронацисты (или антоним - рашисты);
- бандеровцы (фашисты) - этот текст пропагандистский.
3. Эпитеты в превосходной степени:
- полный разгром;
- фантастические потери;
- истерика;
- опозорились;
- шокированы;
- бьются лбом - этот текст пропагандистский.
Что интересно - чем выше насыщенность такими нарративами, оскорблениями и преувеличениями текста - тем ниже степень его достоверности.
Применительно к ЖЖ - это еще и способ понять, когда под личиной вроде бы рассудительного и позиционирующего себя "нейтральным" человека скрывается отъявленный пропагандист (либо команда ботов, пишущих под его ником).
***
Надеюсь, вышесказанное кому-нибудь сможет помочь открыть глаза. Ничего не зная о человеке или ресурсе, но определяя его "закулисы" по таким характерным признакам текстов.
Впрочем, есть исключение - когда подобные пропагандистские нарративы просто копируют и повторяют, как попугаи, обычные дураки. Но в таких случаях дураки просто становятся пропагандистами "вторичного уровня", которые косвенно используются таким методом "втемную".
Так получилось, что последние 14 лет моим вторым основным доходом (помимо работы на "Укрзалізнице") является написание контента для интернет-магазинов.
Такие тексты должны быть не просто привлекательными для читателя, и не просто содержать неявные, но "подталкивающие" потенциального покупателя купить тот или иной товар. Они должны быть СЕО-оптимизированы для "роботов"-поисковиков - Гугла, Яндекса и т.д..
То есть:
- контент должен быть уникальным (не являться простым копирайтом уже имеющихся в сети текствов с высокой долей совпадения;
- включать ряд словочочетаний (органично вписанных в текст и не выделяющиеся в нем стилистически, т.е. "не бросаясь в глаза"), благодаря которым осуществляется так называемой "продвижение" сайтов в ТОП поисковой выдачи. Условно - словосочетания вроде "купить горные ботинки".
***
Так вот. С пропагандисткими текстами используется не идентичный, но схожий прием. Только вместо поисковых "топ-словосочетаний" в нем используются такие же пропагандистские "топ-словосочетания". В серьезных авторских текстах не встречающиеся никогда, а в пропагандистских - всегда.
Я приведу несколько примеров. Если в читаемом вами тексте встречаются слова или словосочетания трех видов:
1. Искусственно созданные политические пропагандистские нарративы:
- киевский режим (либо московский, вашингтонский, брюссельский и т.д., значения не имеет);
- их хозяева;
- страна 404 (как вариант - failed state) - этот текст пропагандистский.
2. Оскорбительные прозвища:
- укропитеки (или, наоборот, орки);
- укронацисты (или антоним - рашисты);
- бандеровцы (фашисты) - этот текст пропагандистский.
3. Эпитеты в превосходной степени:
- полный разгром;
- фантастические потери;
- истерика;
- опозорились;
- шокированы;
- бьются лбом - этот текст пропагандистский.
Что интересно - чем выше насыщенность такими нарративами, оскорблениями и преувеличениями текста - тем ниже степень его достоверности.
Применительно к ЖЖ - это еще и способ понять, когда под личиной вроде бы рассудительного и позиционирующего себя "нейтральным" человека скрывается отъявленный пропагандист (либо команда ботов, пишущих под его ником).
***
Надеюсь, вышесказанное кому-нибудь сможет помочь открыть глаза. Ничего не зная о человеке или ресурсе, но определяя его "закулисы" по таким характерным признакам текстов.
Впрочем, есть исключение - когда подобные пропагандистские нарративы просто копируют и повторяют, как попугаи, обычные дураки. Но в таких случаях дураки просто становятся пропагандистами "вторичного уровня", которые косвенно используются таким методом "втемную".