Завязался у меня вчера небольшой диалог с одним из комментаторов моего блога. И нет - не условным Читой или Ририковым. А вполне обычным человеком - но с точкой зрения, которая меня, скажем так, поразила. Разговор у нас зашел о том, что называют "имперскостью" или "имперским сознанием". Строгого определения чему не существует, но некоторые особенности можно четко выделить. Так вот - одной из такой особенностей я назвал присущую любой империи (и "имперцам") точку зрения, согласно которой они имеют полное право насильственно навязывать соседям свою волю, независимо от желания или нежелания упомянутых соседей . В том диалоге я сказал, что факт нынешней войны наглядно демонстрирует наличие имперскости у России, как государства, и имперского мышления у большинства ее граждан. На что получил ответ, что украинцам имперское мышление присуще в такой же степени . На высказанное мной удивление (вполне предсказуемо основанное на том, что за все время существования независимой Украины - в отличие от России - Украина ни разу даже в мыслях не посягала на чужие земли) мною был получен такой ответ: Но ведь Украина ПОСЯГАЕТ (?) на Земли Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской области. А, поскольку: 1. По российским законам они принадлежат России (!) 2. Попытка Украиной их захвата (!) является преступлением (!) и нарушением украинцами российского УК (!) 3. И, следовательно, посягательство на чужое (!!!!) является доказательством имперскости украинцев. ЗАНАВЕС, ребята... P.S. Это чтобы вы понимали, как в имперской логике жертва не просто не называется жертвой, а превращается в обвиняемого. Что, впрочем, меня удивлять давно перестало. Хотя обоснование подобным путем имперскости Украины! - да, услышал впервые. Честно - до такого я бы не додумался.