Китайский план мира

После европейского вояжа китайского канцлера Ван И (в т.ч. в Москву) и анонсирования Поднебесной публикации к годовщине войны так называемого "Плана мира для России и Украины" многочисленные эксперты всего мира начали гадать, что же будет содержать инициатива Восточного Дракона.

На одной ступени с высокоуваемыми экспертами я, упаси боже, не стою, но некоторые предположения сделать попробую (тем более, что представителям высшей власти и США, и ЕС, и России, и Украины оригинал текста наверняка доставлен заранее - с целью возможности его вдумчивого изучения в непубличной плоскости).

Изложу свои соображения тезисно - с опорой на позиции, которые в Плане будут наверняка.

1. Соблюдение территориальной целостности государств согласно международным законам. Эта официальная позиция Китая неизменна и означает, что - в случае принятия плана - Россия должна будет уйти из Украины и вернуться к границам 1991 года. Но, как говаривал, вероятно, Джон Рёскин - "Дьявол кроется в деталях". Захваченные территории Донбасса и тем более Запорожья и Херсонщины в плане очевидно будут рассматриваться как украинские. Однако Крым может быть обозначен в духе "не все так однозначно" и китайцы - теоретически - могут предложить одним из пуктов плана его "аренду" Россией у Украины на некоторый достаточно долгий срок - например, 10 или 15 лет. При условии его полной демилитаризации обеими сторонами, разумеется. Пойдет ли на это и Россия, и Украина, и Запад - большой вопрос. На мой взгляд - нет. Причем все три упомянутые стороны.

2. Соблюдение "интересов безопасности" сторон конфликта. В переводе с китайского это может означать примерно следующее. Россия выводит свои войска из Украины и обязуется в дальнейшем "неукоснительно соблюдать территориальную целостность соседа" (не спрашивайте меня, будет ли такое обещание стОить хотя бы столько же, сколько бумага, на которой оно будет изложено). Здесь кроется вторая подводная мина - ибо, даже в почти невероятном случае согласия на это России для нее это будет означать только так необходимую ей передышку для накопления сил и восстановления сильно потрепанного военного потенциала.

С другой стороны, от Украины в этом случае потребуется "дать обещание не вступать в НАТО", а от Запада - соответственно, не только не принимать Украину в альянс, но и "прекратить поставлять в Украину вооружения". Что - при параллельном восстановлении Россией своего военного потенциала после заключения "вечного мира" - выглядит полным абсурдом.

***

Что получает от публикации этого "Плана Мира" товарищ Си - если очевидно, что с таким вариантом договора его пошлют нахуй вежливо не согласятся все стороны?

1. Позиционирует себя миротворцем (а-ля Турция).
2. Оставляет за собой право принимать собственные решения - опираясь на несогласие сторон с п.1.
3. Поскольку Китаю исключительно выгодно практически бесконечное продолжение этого конфликта, но без победы одной из сторон - вероятно, он постарается добиться снижения его интенсивности (поскольку при нынешней Россия обречена, а при относительной заморозке она может воевать бесконечно долго, одновременно ослабляясь сама и оттягивая на него хотя бы частично ресурсы Запада и прежде всего США).

Т.е. Китай будет проповедовать "зашитый в подкорку" каждого китайца древний принцип "терпеливо сидеть на берегу реки, пока мимо не проплывет труп его врага". А врагами (если точнее, "культурными варварами") для китайцев, как известно, являются ВСЕ не китайцы.

Насколько мой прогноз окажется близок к истине - уже очень скоро узнаем.