Эпиграф: «Для ведения войны нужны три вещи - деньги, деньги и опять деньги» (маршал Джан-Якопо Тривульцио). Как и обещал, скажу пару слов о том, как российская экономика прошла январь и февраль 2023 года. Подробную статью на эту тему сегодня уже написал spydell, но я останавливать на деталях не буду ( желающие могут посмотреть первоисточник по ссылке ). А выделю только главное. 1. Еще в декабре прошлого года, глядя на тендению "съедания" Россией всего за один месяц годового профицита, я написал, что в 2023 финансовом году (в случае продолжения войны) дефицит бюджета России составит не запланированные 2,95 трлн., а как минимум 7 трлн. И это при условии выполнения доходной части - которая версталась исходя из цены нефти в $70 за бочку. 2. Как мы знаем сегодня, средняя стоимость продаж URALS не достигает и $55. Но даже 100%-ное выполнение годового плана доходов (и не только нефтегазовых) дало бы России не более 29 трлн. руб. При запланированных 32 трлн. руб. расходов. 3. Теперь возвращаемся "к нашим баранам" за январь-февраль. Как следует из приведенной инфографики, только за 2 месяца Россия "съела" почти 90% запланированного дефицита на весь финансовый год. Причем за счет не только падения доходов относительно запланированных на целых 25%, но и сумасшедшего роста расходов в среднем на 51% ежемесячно ( если честно - такого "черного лебедя" не ожидал даже я ). 4. Из этого Спайделл, путем простых расчетов, вышел на цифру 22-23 трн. доходов и, соответственно, 13-14 трлн. руб годового дефицита (вместо запланированных 3 трлн.) - и это при условии, что рост расходов за оставшиеся 10 мес. (мы ведь помним, что в России ведется "СВО") продолжится, но будет составлять всего 9% ежемесячного превышения - против нынешних среднемесячных 51%. 5. Еще раз. В декабре я предположил, что годовой дефицит 2023 в России составит 7 трлн.руб. Спайделл в начале марта осторожно заявляет о 13-14 трлн. И это если Россия сократит рост ежемесячных расходов за следующие 10 месяцев почти в 6 раз. 6. В принципе, и я, и Спайделл предполагаем, что это возможно. Но только в одном случае - немедленном окончании того, что стыдливо назвали СВО. Потому что - далее цитата Спайдела: " Если расходы в 2023 будут на уровне 2022, т.е. 27.5 трлн с марта по декабрь, выводя на общие расходы в 33.2 трлн, то с экономической устойчивостью и финансированием мероприятий, связанных с СВО, можно попрощаться. " А что будет, если "прощаться" не захотят? В этом случае примерно 6,5 трлн. из 13-14 трлн. дефицита покроет вся ликвидная часть ФНБ, а еще такую же сумму напечатает печатный станок. И все равно к началу 2024 года Россия придет без финансовых резервов вообще и с инфляцией в 6,5 трлн., или примерно четверти доходной части бюджета (т.е около 25%). И это только 2023-й. А потом, как сказал на днях Дерипаска, в 2024 году Россия останется без денег. Если захотят "продолжить еще". Похоже, Тривульцио в России не в чести. И стратегическое планирование - это не про Россию. *** И еще - в качестве послесловия. Напомню один мой старый текст, который был написан почти 4 года назад - " СКОЛЬКО СТОИТ ВОЙНА " ( мой первый текст, тогда попавший на 1 место в ТОПе и продержавшийся там больше суток ).