Тема о предполагаемой "утечке секретных документов" не дает мне покоя как минимум по двум причинам. Первая - непонятно, откуда они всплыли. Версий гуляет больше пяти, из которых на сегодня основные - таинственный "неизвестный" источник из Германии" и греческий сайт "Pronews" - известный своими фейковыми новостями вроде месячной давности статьи о "разбомбленном бункере с НАТОвскими генералами ( с приложенным фото взрыва из Сирии 2021 года - кстати, российские ресурсы уже тут, в ЖЖ, почему-то прилагали другое фото, с похоронами 7 американских морпехов, погибших при взрыве танкера в Южной Калифорнии в том же 2021, на что я автору того текста и указал ). Вторая - почему Пентагон поднял шумиху о "краже документов" только 7 апреля . Дело в том, что документы ( или, по меньшей мере, часть из них ) появилась в открытом доступе в сети самое позднее 4 марта . Т.е. более чем за месяц до, скажем так, команды "Фас". Сначала я подумал, что инфа о появлении документов в твиттере и телеге задолго до "дедлайна полнятия криков" сама по себе является фейком . Пока не увидел, что об этом сообщил не какой-то безвестный пользователь, а Арик Толер . Который - на минуточку - является одним из ведущих экспертов и руководителей " Bellingcat ". Для меня это весьма весомый аргумент. Возможно ли, что ТАКАЯ информация не была замечена в соцсетях американской разведкой МЕСЯЦ? Думаю, это уж совсем из разряда фантастики. Следовательно . Независимо от того, кто является источником вброса - вброс этот намеренный, и американские спецслужбы он по каким-то причинам не беспокоит. Как минимум. Хотя в публичном поле со всех сторон заявляется обратное ( что характерно, больше всего этому, судя по всему, не верят как раз в России - там реакция колеблется от просто недоверия до растерянности. Что тоже частично подтверждает версию о том, что для нее эи документы являются сюрпризом ). Единственное, чего пока не могу понять - что именно является наиболее важным в документах, что хотели "донести" их создатели до тех, кому этот мессейдж предназначался на самом деле. Слишком много информации, в которой явно перемешаны правда и ложь. Здесь пока основная версия - что Пентагону становится известно о российских планах не просто в целом - а заранее и детально, вплоть до целей. Версия противников "намеренности" вброса - что он раскрывает многие "нелицеприятные вещи". Например, что США шпионили за своими союзниками (к примеру - за Южной Кореей) и прочие всем очевидные секреты Полишинеля - которые, понятно, в публичную плоскость никогда не выносились, не выносятся и выноситься не будут, поскольку "так в политике не принято" Но для меня это, извините, так себе аргумент.