Цели Путина

На протяжении практически всей войны (за исключением, возможно, первых нескольких месяцев) цели российской операции Путина против Украины становились все менее понятными даже самым опытным военным экспертам.
Почему? Потому что военные эксперты привыкли мыслить как военные. И никак не могли понять, почему Путин чем дальше, тем больше ставил все более безумные, с военной точки зрения, задачи. Например:
1. Почему, когда стало понятно, что первоначальная группировка не справляется с поставленными задачами из-за тривиальной нехватки людей, не была налажена система постоянной мобилизации (как это изначально сделала Украина)?
2. Почему имеющимся войскам приказывалось брать в лоб укрепрайоны к определенным срокам, не считаясь с потерями, вместо того чтобы работать над их окружением?
3. Почему зимой, вместо того, чтобы работать по военным целям, буквально гигантское количество ракет было выброшено на уничтожение электростанций?
Эксперты называли это несовершенством российской военной машины. Многие российские и донбасские военные, военкоры и блогеры - предательством высших генералов. А украинская сторона - еще и геноцидом гражданского населения.
Все это так. Но, на мой взгляд, это не причины, а следствия. Следствия того, что всей огромной российской армией - в силу оособенностей государственного управления в автократическом российском государстве - руководил вовсе не Шойгу. И не Герасимов. И не Суровикин. А лично Путин. И для него - как для политика, а не военного - главными целями были, есть и будут цели медийные.
В качестве примера приведу "войну с украинской энергетической инфраструктурой" минувшей зимой.
1. Думал ли Путин, что это приведет украинцев к желанию давить на правительство с целью заключить перемирие на российских условиях? Сильно сомневаюсь.
2. Предполагал ли Путин, что это приведет к ухудшению военного снабжения ВСУ? Еще более сомневаюсь.
3. Ставил ли Путин перед собой цель уничтожения как можно бОльшего числа украинских стариков, женщин, детей и просто ослабленных людей в качестве заявленной "денацификации", а, попросту говоря, - геноцида, как в свое время Гитлер в отношении евреев? Это вряд ли.
Путин - военный преступник. Но идеологически он не нацист. Потому что его ненависть и презрение к обычным украинцам ничем не отличается от его ненависти и презрения к таким же россиянам. Ибо его взгляд на мир - не нацисткий, а сословный. В котором люди делятся не на нации, а на касты.
И в этом взгляде на мир для него важно ощущение собственного величия, как царя, каждый день демонстрирующего своему народу победы. ЛЮБЫЕ победы - не обязательно военные.
Показать, что с ним стремятся разговаривать сильные мира сего. Продемонстрировать свою "щедрость" - как царя, милостью своей раздающего беднякам "серебряные монеты" (именно поэтому самая крупная статья расходов российского бюджета даже сегодня - вовсе не военные расходы, а социальные). Из этой же серии - постоянные и кажущиеся безумными во время войны, например, приказы о "развитии внутреннего туризма".
И даже в военной плоскости бессмысленные с военной точки зрения последние ракетные атаки огромным количеством ракет именно Киева - самого защищенного города в Украине - та же медийность. Не потому, что в Киеве "Пэтриот" - а потому что это столица. Хотя аналогичным количество ракет можно было бы уничтожить СОТНЮ важных военных или инфраструктурных целей в украинском тылу, где ПВО практически отсутствует. От узловых железнодорожных станций и аэродромов до мостов или плотин.
Но любой взрыв автобуса в Киеве для него важнее, чем взрыв моста где-нибудь под Стрыем. Потому что это "не продашь" подмандатному сословию. Оно и ведать не ведает, где этот Стрый находится.
***
Резюме. Путин отдает худшие с военной точки зрения приказы, потому что его цели - не военные. Более того - они даже не государственные. Он понимает, что не сможет победить. Но понимает, что "продавать медийные победы" себя, как царя, он сможет еще годами. Чем он и занимается.
Отсюда и тупые атаки в лоб Бахмута. И сотни ракет по Киеву. И отсутствие мобилизации - при мобилизационном потенциале в 4 раза бОльшем, чем в Украине. И договорняки с Эрдоганом. И бессмысленные - но публичные - поручения о каком-нибудь "развитии туризма".
Путин - не дурак. Просто цели его - еще раз - не военные. И принимаемые решения - не пророссийские, а пропутинские. Цели имени себя. В том числе тиранические - ибо собственный народ (в стратегической перспективе) он гнобит и гробит даже больше, чем украинский. Просто осознайте тот факт, что только эмиграция из России всего за один год в 5 раз превысила человеческие потери от войны.
"Что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись? Говорят, что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх." (с). Николо Макиавелли, "Государь".
Впрочем, даже труды Макиавелли Путин, откровенного говоря, освоил плохо. Хотя именно "Государь", по слухам, был (а, возможно, и есть) его любимой настольной книгой.