F-16 против СУ-35
В нынешней ситуации важно не только то, что Украина получит F-16, но и то, будут ли эти самолеты модернизированы (или же компенсированы дополнительными устройствами) для реального достижения Украиной доминирования в воздухе.
Старые не модернизированные F-16, часть которых сегодня находится на вооружении ряда стран Европы, в бою против российских Су-35 и МИГ-31 могут оказаться в худшем положении, утверждает Агиль Рустамзаде, авторитетный военный аналитик, а в прошлом —боевой пилот Военно-воздушных сил Азербайджана.
— На нынешнем этапе войны, когда идет подготовка к контрнаступлению, время работает на Украину или против нее?
— Нарратив контрнаступления был запущен в медийное пространство с различными целями, которые у обеих сторон военного конфликта были и есть. Но дело не в том, сможет ли украинская армия начать контрнаступление через месяц, через неделю или через три, на итог этой войны, если Украина хочет победить, нужно смотреть через призму капитуляции Российской Федерации. Все другие действия отвечают на вопрос о временном результате. В этой парадигме, время, когда украинская армия будет поступать, имеет вторичное значение. Потому что в войне на истощение то, сколько вы земли захватываете — не главное. Важно, насколько вы можете истощить вашего противника.
— Пару месяцев назад вы уже говорили NV о том, что Украине важно не захватывать территорию и гнать противника, а максимально уничтожать военные склады, контингент, артиллерию противника, не допуская больших жертв со своей стороны. То, как сегодня действует украинская армия, похоже на этот сценарий?
— И да, и нет. Если Украина в апреле-мае и замышляла контрнаступление, то ваше военное командование поступило очень мудро, не начав его. Наверное, вы видите, как разочарованы некоторые политические силы не только в России, но и на Западе, ведь в случае провала, появилось бы больше аргументов, что войну нужно замораживать. На такие риски никто не пошел.
Украинская армия действительно старается истощать потенциал российской, но из-за малого количества огневых средств поражения и боеприпасов еще не вышла на уровень начала военного истощения. Вы еще не можете дойти до такой точки, когда Российская Федерация не может воспроизвести то, что вы уничтожили, вы играете на грани баланса. Вы уничтожаете склад в неделю, но этот склад в неделю Россия восстанавливает. То есть эта ничья которая может длиться достаточно долго, она уже длится после Лисичанска, уже почти год, проблема как раз в недостатке боеприпасов у украинской стороны.
Чтобы начать процесс военного истощения РФ, я считаю, что месячный расход боеприпасов различных калибров — это сотни тысяч артиллерийских снарядов. На этот уровень украинская армия еще выйти не смогла. Вот когда она сможет выйти на этот уровень, параллельно с увеличением ударов по оперативным тылам, по уничтожению военной инфраструктуры, то да, тогда мы можем заявить, что процесс военного истощения начался масштабно и невосполнимо.
— Если мы говорим о сотнях тысяч снарядов, то как скоро наши союзники в Европе, США, Азии смогут поставить нужное количество снарядов?
— Если бы 8 месяцев тому назад ваше военное руководство затребовало эти снаряды в таком количестве, Запад смог бы форсировать свое производство и, скажем, месяц назад, два месяца тому назад, он смог бы выйти на уровень передачи вот такого количества снарядов. Однако о потребности украинской армии в 250 тыс. артиллерийских снарядов в месяц министр обороны Резников заявил, если не ошибаюсь, в начале марта.
— То есть, с марта нам теперь нужно отсчитать восемь месяцев?
— Думаю, все же меньше. Предварительные работы уже в этом направлении шли, в перспективе шести месяцев на какой-то уровень ваши союзники смогут выйти, но вот на количество, скажем, 250 тыс. в месяц все же понадобится еще время. Я думаю, что на этот уровень они смогут выйти где-то к октябрю-ноябрю. Однако вы будете располагать не только тем, что будет произведено. Почти под миллион снарядов, по тому что нам доступно в СМИ, со своих баз в Израиле, Южной Корее собирали для вас США. Поэтому, скорее всего, к началу осени мы с вами будем видеть какой-то результат, и уже никакая погода не будет важна. Вы сможете начать процесс истощения — земля мокрая, земля не мокрая — это уже особого значения не имеет, потому что ваша задача не наступать, а истощать и уничтожать противника.
— Ракеты Storm Shadow, которые Великобритания поставляет Украине уже используются украинскими военными. Являются ли они определенным game changer в этом большом плане истощения противника и если да, то в каком количестве?
— В количестве от 500 штук и далее это, конечно, будет инструментом, который поможет Украине интенсивно начать процесс военного истощения. Я не люблю термин game changer, современные виды вооружений, они воюют в комплексе. Можно сравнивать войну с футболом. Есть защитник, есть вратарь, есть нападающий, они работают вместе, это разные системы и компоненты, которые дополняют друг друга.
— Вы достигли очень высокой оборонной способности современным наземным компонентом ПВО, который вам предоставили союзники, потому у вас истребительная авиация чуть передышку получила. Истребители МИГ-29 и Су-27 могут привлекаться для запуска Storm Shadow. Эти ракеты можно запускать и с наземных платформ. То есть, с платформами у вас проблем не будет.
— Украина приближается к моменту, когда союзники готовы поставить ей истребители F-16, но на днях вы написали, что старая модификация этих истребителей не поможет обеспечить доминирование Украины в воздухе. Поясните, о чем идет речь.— Мы видим, как формируется коалиция истребителей для Украины и какие страны в нее входят. Но дело в том, что не все европейские страны, владеющие F-16, заботились об их своевременной модернизации. F 16 — это самолет 1970−80-х годов. В Европе известны три страны — Греция, Болгария и Словения, которые покупали эти истребители, уже прошедшими новейшую модернизацию, а именно F16 Block 70/72 Viper, обладающие очень мощным радаром AN/APG-83, SABR, который имеет возможность обнаруживать и уничтожать воздушные цели до удаления 150 км.
В основном же, на европейском театре военных действий, страны владеют самолетами F-16 Block 50/52, которые таким эффективным радаром не оснащены. И при возникновении дуэльных ситуаций они окажутся даже в худшем положении перед российскими истребителями. Су-35 и МиГ-31. С их ракетами большой дальности Р-37 и Р-37М, которые имеют дальность поражения до 300 километров.
— То есть, если нам передают F-16 не Болгария, Греция или Словения, а другие страны Европы, то это будут, скорее всего, старые самолеты?
Да, старые самолеты. Но тут есть одно «но». Я не зря заговорил про футбол. Современное оружие работает в экосистеме. Наличие самолета -летающего радара, по советской и российской терминологии — самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения, либо по английскому обозначению AWACS — помогает как обнаружить, так и навести ракеты дальности АІМ120 модификация Дельта и стрелять на расстояние 180 км.
— То есть, даже со старыми F-16, имея вот эти летающие радары, Украина может использовать самолеты надлежащим образом?
— Да, такая ситуация уже была у Турции. На тот момент страна использовала F-16 Block 30 не модернизированную версию, однако при помощи самолета AWACS Е7Т, летчик F-16 в комплексной работе с самолетом-летающим радаром уничтожили два бомбардировщика Су-24 в Сирии на удалении более 150 км.
— Может ли Украина запросить подобные самолеты-радары у своих союзников?
— Даже если вы запросите и вам дадут, переучивание на этот самолет займет очень много времени, но выход из положения есть. Для этого нужно будет политическое решение, чтобы самолеты, которые летают над Румынией, над Польшей в целях охраны обороны воздушных рубежей НАТО, с вашего разрешения, проникали на территорию Украины и обеспечивали радиолокационное обнаружение и наведение истребителей F-16 на воздушные цели.
— То есть, чтобы мы по факту пользовались радарами союзников НАТО?
— Да. Это нужно для того, чтобы обеспечить доминирование украинской авиации истребителями F-16 на поле боя. Если использовать немодифицированные F-16 в контуре ПВО Киевской области, то они со своей задачей справятся. Но для прикрытия украинского контрнаступления и доминирования в воздухе этого явно недостаточно.
Одной из задач истребительной тактической авиации является изоляция района боевых действий, чтобы вражеская авиация не смогла проникать на воздушное пространство над наступающими частями. Эту задачу без летающего радара устаревшие модификации F-16 выполнить не смогут.
Кроме того, ваши F-16, которые будут подлетать к линии фронта, могут стать жертвами засад. Аналогично той засаде, которую устроила украинская ПВО в Брянской области несколько дней тому назад.
— Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан обозначил, что Украина получит истребители F-16 только при условии, что их не будут использовать для ударов по территории Российской Федерации. Это условие в войне нас сильно ограничивает?
— Это вас ограничивает на восточном операционном направлении, там зона боевых действий близка к российской границе, вы не сможете уничтожать склады, не сможете уничтожать железнодорожную инфраструктуру теми системами оружия, что вам предоставили. Но вы вполне сможете делать это другим оружием, у вас началась волна использования и изготовления дронов-камикадзе, у вас есть собственные ЗРК, подготовленные группы диверсантов, вас в этом никто не ограничивает и в ваши эти дела никто не вмешивается. Я думаю, что Украина сможет решить проблему ударов на восточном направлении, а в применении оружия союзников по Крыму вас никто не ограничивает.
— Как вероятнее всего скорректируется тактика РФ, в виду получения Украиной от союзников новых типов техники и нового вооружения?
— Сказать, что ваши самолеты никто никогда не собьет, было бы неправильно. К сожалению, будут сбивать, потому что засады никто не отменял. И российская система противовоздушной обороны не так уж и плоха. После того, как вы установите господство в воздухе, определенные силы и средства вы выделите для того, чтобы обнаруживать вовремя прячущийся зенитно-ракетный комплекс и уничтожать его. Поэтому, если не брать в расчет ядерное оружие, России нынешнюю ситуацию эскалировать нечем.
Дальше все будет решать искусство войны. У России есть зенитно-ракетный комплекс, скажем, С-300 или С-400, который выдвигается в определенный район и в краткое время включается в работу, уничтожает цель и уходит. Ваша задача этого не допустить. Это и есть искусство войны.
Что до стратегических изменений, то Россия слабеет, этого не видно в динамике, скажем, месяца, двух месяцев, это очень большая страна, она будет слабеть медленно, месяцами, может быть годами, если ей не помочь. Все, что она могла сделать на поле войны, она уже делает, остался только тактический ядерный удар, в вероятность применения которого я не верю. Удивить им вас уже особенно нечем, а вот повоевать серьезно еще придется.
Самый худший сценарий для Украины — это фиксация линии фронта. Худшего, при современном состоянии и уменьшающихся боевых возможностях Российской Федерации, варианта сценария для вас нет. Но вашим союзникам важно решать задачи с параллельным импортом. Комплектующие для ракет, что летят сегодня на вас, закупали параллельным импортом через Армению и страны Ближней Азии. Если параллельный импорт остановить, а также увеличить количество средств поражения у украинской армии одновременно с увеличением экономического давления на Россию, я думаю, что эта война может закончится намного раньше.