В своих прогнозах на будущее, аналитике уже произошедших событий или просто обзоре текущих новостей "правилом хорошего тона" считается ссылка на тех или иных профильных экспертов. Если речь идет о войне - на военных. Если об экономике - на экономистов. Если о технологиях - на инженеров. Это - первый принципиальный критерий оценки доверия к достоверности. Вторым критерием является отсутствие замеченных ранее за тем или иным экспертом: - подтасовок фактов, - голословных утверждений, - известной политической предвзятости, - склонности к конспирологии, - отсутствии профильных знаний в обсуждающемся вопросе. Но это в уважаемой журналистике или публицистике. В пропагандистской ситуация иная. Здесь в чести весьма узкий круг личностей, "внезапно" являющихся: - "специалистами" по всем без исключения вопросам, - журналистами медиа, известных своей предвзятостью и даже скандальностью, - людьми, неоднократно пойманными на лжи, - личностями с сомнительной репутацией, замешанных в уголовных делах, как правило, весьма "специфического" толка, - обоснованно подозреваемых в "стороннем финансировании"; - политиками, заинтересованными в увеличении голосов потенциальных избирателей. В случае с Россией - оптимальным является иностранное гражданство таких "экспертов" Абсолютно идеальным - американское. В связи с этим я приведу ТОП-3 таких "иностранных экспертов", ссылки на которых массово приводятся почему-то именно в российских медиа ( в качестве дополнительной отличительной черты замечу, что все они принадлежат к "радикалам" - т.е. либо крайне правым трампистам, либо крайне левым демократам ) . 1. Дуглас Макгрегор - бывший полковник, завсегдатай канала RT и скандального шоу недавно уволенного с "FOX NEWS" Такера Карлсона ( вообще пропагандист, уволенный с пропагандистского канала - это само по себе "нечто", на уровне увольнения, скажем, Соловьева или Скабеевой с российских ток-шоу) . Чем известен бывший полковник? Преимущественно - периодическими рассказами о полном разгроме ВСУ (первый из них случился еще 27 февраля 2022 года), а также огромных украинских потерях, составляющих 250-300 тыс. только 200-ми. 2. Такер Карлсон - сам уволенный ведущий шоу своего имени, после этого перешедший преимущественно в Твиттер и уже успевшего отметиться там следующими заявлениями: - "Каховская плотина была фактически русской, она построена российским правительством (!!!)." - "Любой честный человек придет к заключению о том, что украинцы взорвали «Северный поток» (почему так должен сделать каждый честный человек - не уточняется). 3. Роберт Кеннеди. "Новая звезда" на небосклоне российской пропаганды. В частности: - проводник идеи, что американское правительство скрывает от народа разбившийся внеземной летательный аппарат с экипажем; - экологический активист и поклоник Греты Тумберг; - сторонник конспирологической версии о развитии аутизма у прививающихся людей и т.д. Почему российские медиа цитируют именно их? Потому что эти люди являются теми, кого принято называть "полезными идиотами". Почему? Потому что они - иногда намеренно, иногда нет - высказывают мнение о вопросах, в которых не являются экспертами. СтОит ли опасаться высказываний таких людей? Я бы сказал, что дуракам не поможет никто и ничто. А для способных анализировать любую информацию всегда есть возможность покопаться в первоисточниках и подумать над причинами ее озвучивания.