Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Почему РИА Новости часто ссылается на американских экспертов "The National Interest"

National Interest Cover.jpg

Хорошо известное российское издание РИА Новости - издание пропагандистское. Даже на фоне остальных российских медиа-структур - по крайней мере, крупных. И в последнее время РИА Новости разразились целым циклом статей милитаристской направленности. Я перечислю только несколько названий:

- National Interest рассказал, как Россия "разорвет НАТО пополам" в случае войны
- Калининградский губернатор Алиханов ответил польскому генералу
- Американский политолог Хумински предложил США новый подход к России


и другие.

Содержание статей примерно одинаковое:
- в случае войны с Россией НАТО пизда;
- США должны учитывать российские интересы на Украине и в Восточной Европе
- США уступает России в большинстве видов наиболее современных вооружений и т.д.


А для придания статьям веса РИА Новости ссылается не на РОСИИЙСКИХ, а на АМЕРИКАНСКИХ "военных и политических экпертов". А конкретно - на колумнистов некоего американского издания "The National Interest". Что, в общем, очень разумно с точки зрения понимания человеческой психологии. Ведь абсолютное количество читателей при фразе "американские эксперты" представляют себе строго засекреченную и тайную группу лучших умов ЦРУ и Пентагона! И никак не меньше.

Так что же это за эксперты, на которых ссылается РИА Новости? И что вообще за издание такое - "The National Interest"? И почему его сотрудники столь высокого мнения о России и столь низкого о США? Причем не только американской армии, но и американской власти?

Сейчас объясню. Для ленивых. Для тех, кто никогда не проверяет источники информации. Так вот.

"The National Interest" - американский журнал, принадлежащий группе крайне правых неоконсерваторов. Выходящий 1 раз в 2 месяца и имещий тираж.... аж 6 тысяч экземляров.(для сравнения, у РИА Новости - 20 миллионов уникальных посетителей и более 40 интернет-ресурсов на 22 языках).

Основатель журнала - некий Ирвин Кристол из семьи ортодоксальных евреев. Предоставлявший исключительное право публиковать в журнале свое мнение, например, Марии Бутиной, впоследствии врестованной ФБР за шпионаж. Или профессору Лайлу Голстайну, призывающему США признать Крым российским.

Почему так? Очевидно, потому, что издатель и главный исполнительный директор журнала — американский политолог российского происхождения Дмитрий Саймс. Который, в частности, известен тем, что с 2018 года совместно с депутатом Госдумы от "Единой России" Вячеславом Никоновым ведет политическое ток-шоу на 1 канале.

Вот такие вот "американские эксперты". "Бойтесь данайцев, дары приносящих"...




Берегите историю, мать вашу!


Тут, собственно, в чем проблема? В Японии, например, школьники ежегодно приводят в порядок могилы ВСЕХ иностранных солдат, когда-либо погибших на японской земле. И делают это ИЗ УВАЖЕНИЯ. Но то японцы.

А тут русские ребята. Из "Молодой гвардии". И вдруг цветы на могилы фашистов.

В общем, в соцсетях сразу разразился скандал. Потом разборки на местном уровне. "Патриотов" вызвали куда следует. А те, такие, в полной непонятке: "Так это же могилы ВЕНГЕРСКИМ солдатам. А венгры, чехи, болгары, поляки - они же это... ну... за нас были... страны социалистического лагеря. Против НАТО которые".

Вот такая вот вышла ошибка. Детишек пожурили и отпустили. Тем более те искренне извинились. Потому что РЕАЛЬНО НЕ ЗНАЛИ!

И я вот о чем хочу сказать. Вот проводит Россия Парады Победы. Патриотизм, "деды воевали", годы идут от одного 9 Мая до следующего. А дети уже не знают, кто "за", а кто "против" воевал.

Вот в России любят возмущаться тем, что американские школьники считают, что без США Гитлера бы не победили. Так это или нет - я здесь обсуждать не буду, это тема отдельная. Но что-то мне подсказывает, что при всей этой парадной показухе молодежь следующего поколения будет считать, что Гитлера Кутузов победил. Причем Гитлеру помогало НАТО.

Не имеющий аналогов таинственный российский истребитель "изделие 4.12"

На российском авианосце заметили уникальный истребитель, аналогов которому не было

Сегодня несколько российских изданий опубликовали фото некоего российского авианосца, на палубе которого находятся три истребителя неизвестной конструкции. Авторы пишут, что это так называемое «изделие 4.12», а именно перпективный истребитель под наименованием МиГ ЛФИ (лёгкий фронтовой истребитель).

У самолета всего один двигатель, двойное хвостовое оперение и складывающиеся крылья. Помимо этого, машина оснащена «скрытыми крыльями» - они необходимы для развития больших скоростей и манёвренности, что является характерными особенностями истребителя МиГ ЛФИ.

У меня возник вопрос: как такое возможно? Что об истребителе не было снято ни одного даже мультфильма? Не говоря уже о рапространении хотя бы слухов об очередной Не-Имеющей-Аналогов-Вундерфафле?

Пришлось немного покопать. Ответ нашелся довольно быстро. На фото - МАКЕТ так называемого УБК "Варан"  - проекта авианосца, на котором должны базироваться указанные истребители. Соответственно, три
МиГ ЛФИ на фото - тоже МАКЕТЫ.

Когда появятся корабль и самолеты в реальности? Да хрен его знает. "Ведутся работы". Но если будет как с "Арматами" - думаю, даже летающие прототипы в ближайшем десятилетии ожидать не стоит.



Сын депутата против военного прокурора - у кого лапа окажется "мохнатее"?


Полуголый сын депутата ЕР Аотем Леванов. Фото - соцсети

На улице Адмиралтейская пьяный 27-летний водитель Toyota Camry сбил пешеходов, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому переходу.

Это было бы одно из тысяч ничем не примечательных ДТП, если бы не одно "но". Нарушитель - 27-летний пацан в абсолютно неадекватном состоянии и в зимней куртке на голое тело - сын местного депутата "Единой России".

А пешеходы - местный же военный прокурор и его жена. Оба с множественными переломами доставлены в больницу. Поломало их конкретно - поскольку тела отбросило аж на другую сторону улицы. В общем, ситуация - нарочно не придумаешь...


Водитель был неадекватен и без штанов
Ах да - сынуля депутата при задержании (традиционно для мажора!) оказал сотрудникам ДПС активное сопротивление.

И вот теперь интересно - как будет идти суд? Депутаты против прокурорских - это тот еще экшн! Надо будет потом проследить за новостями об окончании этого дела. Как российская фемида будет ситуацию разруливать. А если кто-то из пострадавших, не дай бог, умрет или останется инвалидом - сколько заплатит папашка-единорос.





Войны будущего - атака дронов в исполнении Турции и как им противостоять


В продолжение темы уничтожения 15 "Панцирей" ВКС России в Сирии турецкими беспилотниками.

Еще 10 лет назад, не имея возможности быстро превзойти более богатых конкурентов в части обычных систем оружия, Турция сделала ставку на то, что именно их промышленность может производить быстро и с минимальным иностранным участием. Результатом стало массированное применение беспилотных летательных аппаратов. Причем не для точечных атак, как это практикуют США, Израиль и Иран, а для воздушного наступления с решительными целями. После долгих изысканий турки пришли к следующей системе.


Сначала наземные комплексы радиоэлектронной борьбы KORAL-EW глушат все диапазоны, создавая для противника сложную помеховую обстановку, осложняющую как применение РЛС, так и работу средств связи. После этого в дело вступают БПЛА Anka производства Turkish aerospace – носители комплексов РЭБ, способные точечно подавить проявившую себя антенну. Вместе с ними в воздух поднимаются главные силы – БПЛА Bayraktar TB2.

Bayraktar TB2 (фото: кадр из видео)
БПЛА Bayraktar TB2 (фото: кадр из видео)

Именно «Байрактары» стали главным ударным средством в воздушной войне как в Идлибе, так и в Ливии. Используя высококачественные оптико-электронные обзорные станции, «Байрактары» обнаруживали цели на поле боя. После чего при поддержке постановщиков помех Anka полностью давили РЛС систем ПВО противника и применяли против выявленных целей малогабаритные управляемые ракеты Roketsan MAM-L с вакуумной боевой частью.

При обнаружении рассредоточенных или просто многочисленных сил противника турки выкладывали на стол козырь – дроны-камикадзе Kargu. По сути – военные квадрокоптеры с зарядом взрывчатки, рассчитанные на однократное применение.

«Каргу» только на первый взгляд выглядит несерьезно – маленький медленный дрон с небольшой дальностью полета, который переносит один человек. Но дело в том, что таких дронов в одну атаку можно бросить даже не десятки, а сотни. И они достаточно дешевые для того, чтобы расходовать их даже на такую цель, как пулеметный расчет.

Рой Kargu управляется одним оператором. Обнаружив цель на планшете, на который поступает картинка с камер дронов, оператор просто выбирает те цели, которые надо атаковать, и дает команду. После этого квадрокоптеры со взрывчаткой заваливаются на бок и, подруливая двигателями, падают точно на цель, транслируя оператору процесс ее уничтожения.
Kargu (фото: кадр из видео)
БПЛА Kargu (фото: кадр из видео)

Все каналы связи, которые применяются турками для управления дронами, – спутниковые, подавить их чрезвычайно трудно. В итоге любой противник может столкнуться с тем же, с чем иногда сталкиваются расчеты систем ПВО авиабазы Хмеймим. Вот только мало где есть батареи систем ПВО с обученными и стойкими расчетами.

Турки могут буквально заваливать противника этими одноразовыми взрывающимися игрушками с ценой меньше неуправляемого артиллерийского снаряда каждая. И их можно производить десятками тысяч. Это – проблема. Пока она не носит каких-то критических масштабов, но в будущем количество дронов, которые турки смогут бросить в атаку, будет только расти. От десятков к сотням, потом к тысячам. Один пикап с пулеметом может взять с собой пассажира-оператора и десяток коробок с электронными камикадзе. Оператору потом, на месте, нужно будет просто расставить их на земле и включить планшет, с которого он потом разом поднимет их в воздух и отправит в бой. Это – война за бесплатно, в которой противнику не нужны солдаты и не нужны большие деньги.

Более того, у США есть куда более масштабная программа по применению дронов-камикадзе. США опоздали по сравнению с Турцией, но их дронами уже сейчас управляет искусственный интеллект, им не нужен даже оператор. И доставляет их к цели самолет – сразу несколько десятков штук. Скорее всего, изучив турецкий опыт, американцы ускорятся.

Будущее за беспилотниками

Конечно, в ливийском успехе сыграли свою роль не только дроны. Турки, например, перебросили в Ливию немало артиллерии. Но с артиллерией можно бороться, а вот с массовым применением дешевых БПЛА – хоть ударных, хоть камикадзе – бороться намного труднее. «Байрактар» стоит 2,5 млн долларов. «Панцирь» – примерно 14. Турки потеряли 19 «Байрактаров» в Ливии. Это 47,5 млн. А восемь «Панцирей» – это около 112 млн. При этом «Байрактары» уничтожили очень много разных целей, от людей до танков – и это тоже стоило врагам Турции денег.

А Kargu на этом фоне вообще бесплатные, но они уничтожают любые небронированные цели и людей. И их может быть очень много. Такая война способна разорить кого угодно. Война на истощение, таким образом, принимает односторонний характер.

Надо четко понимать – никаких ракет в ближайшем будущем не хватит на отражение таких атак. Противник будет действовать в простой логике – если по данным разведки атакуемая сторона имеет 100 ракет на пусковых установках, надо кинуть в атаку 150 дронов-самоубийц, и все. И они все будут стоить буквально как десяток зенитных ракет. И если большие БПЛА, такие как «Байрактар», еще можно поражать ракетами, то сбивать ракетами прилетевших по их наводке «малышей» в количестве многих сотен единиц будет нереально.

Чем ответить? С объектовой ПВО все просто: можно обставить все «Панцирями-СМ» – они уже на грани серии, а противнику будет крайне трудно забросить в наш тыл несколько сотен БПЛА. Больших – да. А маленьких?



С войсковой ПВО так вообще не получится – у переднего края будут именно сотни целей в любой атаке. Много сотен. Ответом может являться только применение новых зенитных самоходных установок (вроде разрабатываемой для Сухопутных войск РФ 2С38, создаваемой в рамках опытно-конструкторской разработки «Деривация-ПВО») оснащенной 57-мм автоматической пушкой с управляемыми снарядами.

В качестве дешевого дополнения к управляемым снарядам нужно будет предусмотреть и снаряды с программируемым подрывом. И тогда рою из сотен дронов-камикадзе можно будет противопоставить настоящую лавину огня – и это единственное, чем можно бороться с отражением таких угроз. Любой стране стоит пойти следом за турками, американцами и израильтянами и изучить лазерные системы войсковой ПВО. Для одиночных целей и проскочивших зону обстрела из пушек маленьких БПЛА лазеры будут оптимальным по затратам решением, и даже гипотетическая непогода на близком расстоянии им чаще всего мешать не будет. Возможно, стоит изучить вопрос автоматизированной выдачи целеуказания с такой ЗСУ на вооруженные автоматическими пушками БМП, которые смогли бы стрелять по внешнему наведению, поднимая плотность огня в разы.

ВКС той же России в будущем придется адаптировать к своим нуждам ствольные и лазерные системы. Ведь кроме дронов-камикадзе нужно будет бороться с такими же огромными массами малогабаритных самонаводящихся бомб и ракет, простых и сбиваемых, но ОЧЕНЬ многочисленных.

В целом же стоит понимать, что появление самостоятельно выбирающих цели летающих боеприпасов, способных применяться огромными (сотни единиц в одной атаке) массами – это ближайшее будущее на поле боя. И готовиться к нему стоит уже сегодня, Кто не будет готов - неизбежно будет проигрывать.

______________
via



"Ихтамнет" - 1 место в чемпионате по идиотизму


Больница города Аазаз, Сирия. Фото - скрин с видео Минобороны РФ.


Краткая хронология событий:

1. Пашинян заявляет, что проданные Армении комплексы "Искандер" во время войны в Карабахе ни хрена не взрывались в 9 случаях из 10.

2. Министерство обороны России дико обижается, и заявляет "#вывсеврети"!

3. В доказательство своей правоты Минобороны публикует пафосное видео, в котором наглядно и очень подробно показаны пуски и попадания ракет комплекса "Искандер-М" в несколько целей в Сирии.

4. На 42 секунде видео (скрин - на фото, нарезки были опубликованы РИА Новости) показана детская больница в городе Аазаз из мухамафаза Халеб, которая в 2016 году была уничтожена ракетой. Тогда, в феврале, всего за три дня неожиданному обстрелу были подвергнуты сразу 5 больниц. В обстреле обвинили Россию, но она категорически отрицала этот факт, и дело забылось.

5. На 43 секунде видео - добровольно предоставленному Министерством обороны России!!! - ракета из Искандер-М попадает в эту самую больницу. 14 трупов, куча раненых, больница уничтожена.

Всё. Аллес. Finita la commedia...
Чемпионат по идиотизму - с огромным отрывом! - выигрывает Министерство обороны РФ.


Фанерный танк и не стреляющие "Искандеры"


_____________________________

Тут по сети начала гулять информация о жалобе Пашиняна на российские "Искандеры". Мол, Россия их Армении поставила, но при стельбе ими во время Карабахского конфликта взрывалась только 1 ракета из 10.

Врет Пашинян или нет - проверить невозможно. Официальных данных о применении "Искандеров" в этой короткой войне не было. Но есть данные о применении более старых ракетных комплексов "Эльбрус". Если у Армении были и "Эльбрусы", и "Искандеры" - почему стреляли только первыми? Может, стреляли и вторыми, но ракеты действительно оказались какими-то "кривыми"?

С одной стороны, российские эксперты наперебой начали доказывать, что "такого не может быть, потому что не может быть никогда". Приводя кучу доводов - от "на стрельбах в Сирии все было нормально", до "все армянские ракетчики проходили обучение стрельбе" (намекая, очевидно, на криворукость последних при обращении с высокотехнологичной техникой).

С другой стороны, в Армению поставлялись некие "экспортные варианты" Искандеров. И проверить, были ли они какими-то "некондиционными", тоже, разумеется, невозможно.

Хотя вообще вариант действительно "кривых" не ракетчиков, а ракет я допускаю. Достаточно вспомнить истории с глохнущими Арматами. И не какими-то "экпортными вариантами для армян", а предназначенными аж для Самого-Главного-Показушного-Парада. да и сейчас - вот, прошло 6 (шесть!) лет. И где эти "Арматы" в войсках?

А особенно поразил, конечно, финт с нынешней выставкой вооружений в ОАЭ. Куда Россия, вполне предсказуемо, привезла и "Армату". Но... сделанную из фанеры!

Не, ребята, вы реально странные. Вот я - покупатель. И хочу купить у вас танки. И вы привозите мне ДЕРЕВЯННУЮ МОДЕЛЬ, и говорите: "Вот это реально самый лучший танк в мире, вы даже не сомневайтесь! Вот правда-правда самый лучший - вы посмотрите, какой красивый!" А на мой резонный удивленный вопрос: "Так как мне посмотреть настоящий танк?" отвечаете - "Так это и есть настоящий! Ну, просто из фанеры - но разве это важно?"

Вот реально не понимаю - откуда эта страсть рассказывать и показывать всё ТОЛЬКО НА КАРТИНКАХ? Ну или В МУЛЬТИКАХ? Теперь вот до самоделок из фанеры дошли.



Превентивный удар

Картинки по запросу "превентивный удар ядерный"

Россия.

2021 год.

Последний номер официального издания Военно-космических сил РФ "Теория и практика".

Статья доктора военных наук, доцента Стучинского В.И., и кандидата военных наук, доцента Королькова М.В.

Стр. 32. Цитата:

"Можно констатировать, что в создавшихся условиях Российская Федерация способна перейти от политики сдерживания потенциального противника ядерным оружием к политике устрашения нанесения ему неприемлемого комплексного поражения всеми видами вооружения в рамках превентивных действий в условиях нависшей над Российской Федерацией угрозы локальной войны".


Превентивных. То есть напасть первыми. Поскольку "создались такие условия". И ВСЕМИ видами вооружений. Среди которых называется и ядерное. В рамках "политики устрашения" вместо прежней "политики сдерживания"..

Это вам не Лавровское "Мы готовы порвать с ЕС", которое сегодня все обсуждают.

Просто интересно - что должно произойти с Европой, чтобы до нее дошло? Ядерный удар по Брюсселю? Или еще раз российские танки в Берлине?


Виктимблейминг, или нормальная реакция солдата по мнению Лены Миро

Как далеко может зайти обвинение жертвы? | ВКонтакте

Сегодня небеизвестная Лена Миро - крупнейший эксперт ЖЖ по писечкам, эскортограмщицам и всяким-разным событиям из жизни тусовщиков и тусовщиц - неожиданно написала глубокий политический пост.

В котором "на пальцах" и "со знанием дела" популярно объяснила, почему заваленная ударом в живот ОМОНовцем бабушка Марина Юдина - провокатор на службе врагов Путина, а вся эта история - красивая постановка.

Но мне, в общем-то, интересно не это. И даже не то, что за деньги Лена напишет все что угодно (о чем я откровенно и написал ей в комменте к ее посту).  А одна из завершающих фраз ее текста.

Фраза следующая:

"И вот эта Марина выходит из-за плеча оператора, красиво становясь на пути бойцов. Не нужно быть гением, чтобы просчитать, как сработают у солдатов инстинкты".

Так вот. У СОЛДАТА против беспомощной женщины, в ужасе вопрошающей "Что же вы делаете!" инстинкт сработал бы просто. Он бы молча прошел мимо. Продолжая выполнять свою задачу (неважно, справедливую или нет) - довести задержанного парня до автозака. Поскольку женщина предпенсионного возраста против хорошо натренированного крепкого молодого мужика - как "Лада" супротив танка.

Но то у солдата. А не у подонка. Потому что солдат не применяет насилие против тех, кто ему не угрожает. А для морального урода это не просто нормально. Это ВАЖНО. Потому что его цель - причинить боль. Унизить. Ударить ногой в живот старую - да, в общем-то, любую - женщину. Или ребенка. Сломать руку или ногу прохожему. Изнасиловать дубинкой в зад задержанного.Это люди совершенно с другой категорией нравственных ориентиров.

И как по мне, этот эпизод очень показателен. А также то, что посты Лены такого содержания висят в ТОП ЖЖ, и большинство ее читателей полностью согласны с изложенной Леной точкой зрения.




Илон Маск, Space X и новый смертоносный вид орбитального оружия


Спутник с набором вольфрамовых стержней


История авиабомб началась с падающих с неба металлических «стрелок» - флешетт. Их потомки применялись американскими ВВС в Корее и Вьетнаме: металлические стрелы «Ленивая собака» весили по 20 г, но могли плотно утыкать каждый квадратный метр, пробивая насквозь и автомобиль, и даже стоящий на земле бомбардировщик. Тогда же, в 1950-х, работавший в Boeing Джерри Пурнель предложил использовать сходные боеприпасы для бомбардировок с орбиты. На Западе эта концепция получила название «Стержни бога» (Rods of God), и военные до сих пор не оставляют попыток воплотить ее на практике.

Вольфрамовый ливень из космоса

В последних открытых документах ВВС США речь идет о вольфрамовых стержнях длиной 6,1 м и диаметром 0,3 м, массой по 9 т. На заднем конце такого стержня размещаются простейшие рули и миниатюрная система управления, способная обеспечить круговое вероятное отклонение менее 20 м. Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы. Для сравнения: тротил при взрыве высвобождает менее 4,2 млн Дж/кг. Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 т.

Collapse )