Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Разница в ментальности


Сегодня el_murid написал пару слов о "цыганском дворце" Путина. И хотя для меня он во многом является социальным антиподом, с этим его текстом я согласен. Приведу отрывок из него:

Композиционно дворец на мысе Идокопас в том виде, который представлен — это дичь. Если вы строите чудовищный по своей стоимости памятник цыганского зодчества, то хотя бы не стройте его на помойке. В нескольких километрах — бедный Геленджик, в котором хронические перебои с водой. Отломите от строительства пять процентов и облагородьте территорию хотя бы в радиусе 30-50 километров. Дайте людям воду, постройте маленький Путинленд для детей, пробейте дорогу в горах, посадите реликтовые рощи. Чтобы от вас потомкам остался не ваш каменный остов с плесенью, а облагороженная зона, жизненное пространство. Но для помоечной шпаны понятие о прекрасном не вмещает окружающее пространство. Прекрасно должно быть только ей, а остальные — они не вписались. А потому чего о них думать

Так вот. Мюрид обратил внимание на несовместимость монструозного сооружения с окружающей территорией. А мне приходит в голову другое примечательное обстоятельство.

Все самые богатые и/или влиятельные люди мира строят для себя "дома будущего". Двадцать первого века. С панорамными окнами. Широкими верандами и террасами. С "умной электроникой", самостоятельно заказывающей еду для холодильника и регулирующую климат в помещениях.Потому что эти люди сами хотят жить в открытом и высокотехнологичном будущем.

А российские нувориши строят "дома прошлого". Восемнадцатого века. Императорские дворцы. Версали, обнесенные забором и тремя уровнями охраны. С кучей лепнины и позолоты. С кроватями с балдахинами. С тяжелой мебелью. Потому что хотят жить в этом прошлом. С бесправными крепостными и военными парадами. Со строгим распределением на сословия и отсутствием закона для элиты. С пирами а-ля "Лукулл обедает у Лукулла".

И пока зависть самого народа к этому не изменится - каждая новая российская власть будет повторением предыдущей. И даже уход Путина ничего не даст. Потому что Дракона сначала  нужно убить в себе.



Азиатчина

Сераль (Пономаренко Владимир) / Стихи.ру

Не знаю, как вас, а меня в «путинском дворце» больше всего поразило не то, что в нем ЕСТЬ. Не аквадискотека и не кальянная с шестом, не казино и не подземный каток, и даже не цех для обработки яиц. Меня поразило, то, чего в нем НЕТ.

Например, обычного рабочего кабинета, за которым любой правитель работает с документами.

Вот, например, домик Петра I в родном Путину Питере. Домик имеет размер всего 60 кв. м — в 283 раза меньше, чем упомянутый дворец. Но 23 кв. м в нем занимает рабочий кабинет Петра — с циркулями, картами, книгами и чернильницами.

Рабочий кабинет в домике Петра I. Фото: РИА Новости

Или вот возьмите Шенбруннский дворец и кабинет императора Франца-Иосифа, примыкающий к спальне с узкой походной железной кроватью, на которой спал император. Франц-Иосиф вставал в четыре часа утра, а в пять садился за небольшой стол, за которым обыкновенно работал с бумагами и принимал посетителей до вечера. За свою жизнь император принял около 260 тысяч посетителей. Во время аудиенции император стоял, как и его собеседник.

Кабинет императора Франца-Иосифа. Фото: schoenbrunn.at

Вы, конечно, скажете, что в современном мире управление государством — дело сложное, и одним кабинетом Франца-Иосифа тут не отделаешься.

Collapse )

Большой дворец для маленького человека

Сегодня одна из самых популярных тем обсуждения - очередной дворец Путина, о котором снял фильм Навальный. Но лично для меня дело не в том, насколько этот дворец хорош. И даже не в том, что по своей стоимости - почти $1,5 млрд. - он превосходит крупнейшие дворцы мира (ну, разве что, кроме Букингемского).

Меня удивляет количество этих больших и малых резиденций - более 30 по всей стране. Навевающих мысль о какой-то восточной, болезненной азиатской неумеренности в роскоши.

И ведь каждый день их содержит огромный штат охраны и обслуживающего персонала. На что выделяются космические суммы из госбюджета. Хотя в некоторых из них Путин может не появляться по нескольку лет.

Вот зачем ему это? Я человек абсолютно нерелигиозный, но почему-то приходит на ум старая притча о верблюде и игольном ушке.

Дальше. Если сравнить его с прочими мировыми лидерами, то на поверхности сразу оказывается такой факт: большинство из них имеет всего одну официальную резиденцию. А собственные дома у президентов, премьер-министров,канцлеров и даже королей весьма скромные. Как и сами эти люди.

Другое дело - восточные магнаты. Все эти арабские шейхи, султаны Брунея и прочие. Хотя даже у них нет целой сети фантастически богатых "лежек", где они годами не появляются.

Тут mi3ch сегодня написал, что это болезнь. Я бы добавил - восточная болезнь. Азиатская. И даже более того - какая-то средневековая. Болезнь маленького человека, который всю жизнь пытается убедить даже не других, а прежде всего самого себя в собственном величии.

Жаль только, что эта маниакальная страсть обходится людям, и даже целым народам очень дорого. И далеко не только в финансовом плане.





Неумолимая поступь прогресса


Фото - Вадим Маньков Нашел - rex_net


Некоторые люди свято верят, что прогрес неумолимо движется вперед. Вынужден таких людей огорчить.

В частности, в этом весьма наглядном примере на ул.Большой Царевской (впоследствии названной именем чекиста Менжинского) все, что успели сделать за 100 лет - это присвоить улице фамилию сталинского палача, уничтожить трамвай и спиздить брусчатку.

И эта страна обещала к 2035 году построить телепорты...

Топ №1. В Китае открыли самый длинный в мире морской мост



via

Собственно, об открытии сегодня этого 55-километрового моста (среди проложенных над морем — самого длинного в мире) было известно довольно давно. И останавливаться подробно именно на нем я не хочу.

А хочу я напомнить другой факт, который заставляет задуматься.

Collapse )

Типичный российский город - карта

Подсмотрел у Варламова вот такую вот карту типичного российского города.

Да, утрировано. Да, сарказм. Но по сути ведь всё верно. Какая-то... безликость, что ли. И каша. Видимо потому, что задача большинства архитекторов не в преображении города, а в возможности побольше украсть на любых муниципальных проектах. 

Ну и, конечно, новый храм на месте сквера. Притом что старый храм, чуть в стороне, разваливается. Так же как и городская больница вкупе с никому не нужным Домом Культуры. Грустно...

Что нужно сделать, чтобы стать знаменитым?

Да всего ничего!

1. Купить билет в Англию.

2. Снять квартиру в Лондоне.

3. Прокатиться в Солсбери.

4. Пройтись в сторону, противоположную Солсберийскому собору.

5. Вернуться в Лондон.

6. Купить 2 билета на разные даты в Россию.

7. Вернуться в Россию, приехать на телевидение и рассказать, как вы осуществили свою мечту и посмотрели на СолсбЕРЕЦКИЙ собор.

И — вуаля! Вы — знамениты!

Collapse )

Петров, Боширов, Солсбери и индийское кино

Петров и Боширов в студии RT

Внесу свою лепту в тему, по которой не прошелся только ленивый — отравителей Скрипалей в Солсбери. Но подойду к ней в несколько ином ключе.

Я не хочу рассматривать детали интервью этих двух ребят (не знающих даже правильное название собора, который они вроде как приехали посмотреть). Не стану копаться и в глупых несостыковках (почему в первый же день они отправились в противоположную от собора сторону, почему взяли сразу по паре очень даже недешевых обратных билетов на разные даты, почему эти люди словно «не существовали» до 2009 года и т.д.).

Меня интересует другое. Не то, были или даже не были Петров и Боширов отравителями Скрипалей — а то, почему в который уже раз российская сторона выносит в публичное поле настолько топорно сработанную ложь. Поскольку я рассматриваю этот пример « в одном пуле» с 400-метровыми штурмовиками, диверсантами в шлепанцах, двумя миллиардами долларов Ролдугина «на приобретение виолончелей», доказательствами различных событий кадрами из видео-игр и прочими настолько несуразными историями, что для «сохранения лица» их лучше было бы не сочинять и не показывать вовсе. 

Но их сочинили и показали. Зачем? Для внутреннего потребления? Но тогда — только для определенной категории людей даже в России. С наиболее низким уровнем интеллекта и способностями (да и желанием) хотя бы к минимальному анализу и проверке правдоподобности той или иной информации. И снова вопрос — зачем? Выборы? Так они уже прошли. Рейтинг первого лица? Так его нарисуют каким надо. 

Collapse )

Загадочные постройки - "Коралловый замок"

В городе Хоумстед во Флориде находится странная структура из коралловых монолитных глыб, построенная выходцем из Латвии — Эдвардом Лидскалнином в первой половине 20го века. В народе это сооружение прозвали Коралловым замком, и он сразу же оброс множеством загадок и тайн.

Collapse )