Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Государство как вирус, или шапочка из фольги

Георгий Бовт о том, кто направляет на нас «климатическое оружие» -  Газета.Ru | Колумнисты

Начну издалека. В последнее время все сообщения, так или иначе касающиеся COVID-19, разделились на две строго параллельные категории.

Первый: нет никакой пандемии, этот «барановирус» выдумали специально, чтобы нам жизнь испортить, а кто надевает маску, пусть даже в переполненном автобусе, — тот лох, и нечего ему приставать к другим со своими масками. Это все вообще выдумали только для того, чтобы с нас штрафами побольше денег содрать, ну и впарить нам эти маски по спекулятивной цене.

Второй: ой, что-то кости ломит, голова раскалывается, температура поднялась, ни вкуса, ни запаха не чувствую. Ну ладно, как-нибудь переможется. Берегите себя, люди.

И периодически: такой-то в больнице под ИВЛ, берегите себя. И совсем уж редко, но среди знакомых далеко не единожды: безвременно скончался, отпевание состоится там-то и тогда-то. Себя берегите.

Ага. Берегите себя! Попробуешь кому-нибудь в людном месте сказать: «Я берегу вас, я ношу маску, чтобы случайно не стать источником распространения заразы, и прошу вас в ответ поберечь меня, сделать то же самое» — нарвешься на грубость с вероятностью 99%. Вежливый таксист, к примеру, моментально становится хамом и требует немедленно выйти из его машины (реальный случай, и не один).

На первый взгляд кажется странным, верно? Ну, допустим, человек действительно считает, что никакого коронавируса нет, что эти маски — как шапочки из фольги, якобы защищающие от вредного облучения инопланетян. Но откуда такая остервенелость? Можно просто посмеяться чужой наивности, мягко, но вежливо отклонить предложение шапочку надеть.

Да ведь и такие скептики, на самом деле, обойдут сторонкой надсадно кашляющего человека: а вдруг правда? Не такая уж и шапочка из фольги, стало быть.

Так вот - градус остервенелости столь высок вот по какой причине.

Наш человек привык, что беды валятся на него непредсказуемо и неотвратимо, и один из главных их проводников (если и вовсе не главный) — государство.

Collapse )

Что не так с рекламируемой российской вакциной "Спутник-5"?


Иллюстрация: tass.ru

Уже сегодня широко разрекламированная российская вакцина от COVID-19 предлагается многим странам. Правда, развитые государства отказались от ее покупки, мотивируя отказ полным отсутствием необходимого (и очень длительного) принятого в общемировой медицине 3-х стадийного протокола испытаний.

Но то за рубежом. А в самой России, по сообщениям прессы, скоро должна начаться массовая вакцинация - более того, первые партии
"Спутника-5" уже отправлены в регионы. И после этого решения, принятого на самом верху, уже российские врачи и вирусологи забили тревогу. И дело не только в неустранимых и уже известных побочных эффектах. Врачи  предупреждают: людям с огромным количеством определенных проблем со здоровьем прививка не просто нежелательно, а строго противопоказана.


Кому ни в коем случае нельзя делать прививку "Sputnik-V"

Врач-иммунолог Владислав Жемчугов предупреждает, что вакцина очень реактогенна, и потому, прежде всего, противопоказана:

1. Детям и подросткам до 18 лет, беременным женщинам и кормящим мамам (собственно говоря, на этих группах испытания не проводились вообще).

2. Людям, принимающим ЛЮБЫЕ иммунодепрессанты и цитостатики.

3. Имеющим онкологические и аутоиммунные заболевания, поскольку они вызывают частичное подавление иммунного ответа.

4. Страдающим от любых системных заболевания крови.

5. Имеющим любые воспалительные заболевания в стадии обострения.

6. Болеющим красной волчанкой.

7. Абсолютно противопоказана при инфекционных заболеваниях спинного мозга вроде миэлита.

Дополнительный стоп-лист болезней

Collapse )

Обрушение мировой экономики и истерия Covid-19 - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Сui prodest или кому выгодно? » ЦЕНЗОРУ.НЕТ - Самые Свежие Новости России  Украины и Мира

Древние римляне были весьма неглупыми людьми. Иначе не построили бы одну из величайших империй в истории. И мудрость римской интеллектуальной элиты выразилась, в том числе, и в одном очень известном подходе к поиску решений в нелогичных на первый взгляд ситуациях - "Is fecit cui prodest".

Именно найденный ответ на вопрос "Ищите, кому выгодно" может помочь понять абсолютно нелогичную, вроде бы, ситацию, возникшую на фоне COVID-19. А именно - обрушение буквально всей мировой экономики. В результате чего финансовые потери понесли все без исключения страны, а также владельцы богатейших секторов белой, серой и черной экономики - от нефтяных магнатов и наркоторговцев до финансовых воротил и турбизнеса.

Бесконечные специалисты и любители начали выдвигать версии одну конспиративнее другой. Сначала во всем обвинили ВОЗ. Объявившую всемирную ковид-истерию. А также Китай, чью "невидимую руку" многие видят в назначении нынешнего директора ВОЗ из Эфиопии, активно этот самый Китай защищающего. Да, спору нет - к возведению на трон первого африканца действительно приложили руку страны Африки, большинство из которых прямо зависят от китайских инвестиций. Но ВОЗ ничего не приобрел, а даже потерял - поскольку финансировать его отказались США с подачи Трампа. А это 15% всех доходов этой организации. Да и сам Китай потерял только в темпах роста почти 5% ВВП. А это - на минуточку - триллионы долларов. Для полноты картины приведу таблицу потенциальных потерь крупнейших экономик мира.


Прогноз изменения ВВП, мировой торговли и цены нефти (в процентах):




Страна/регион 2019г 2020г изм., п.п. 2021г изм., п.п.
Мировая экономика 2,4 -5,2 -7,7 4,2 1,6
Развитые экономики: 1,6 -7,0 -8,4 3,9 2,4
США 2,3 -6,1 -7,9 4,0 2,3
еврозона 1,2 -9,1 -10,1 4,5 3,2
Япония 0,7 -6,1 -6,8 2,5 1,9
EM и DE: 3,5 -2,5 -6,6 4,6 0,3
Китай 6,1 1,0 -4,9 6,9 1,1
Россия 1,3 -6,0 -7,6 2,7 0,9
Турция 0,9 -3,8 -6,8 5,0 1,0
Бразилия 1,1 -8,0 -10,0 2,2 -0,3
ЮАР 0,2 -7,1 -8,0 2,9 1,6
Объем мировой торговли 0,8 -13,4 -15,3 5,3 2,8
Изм. цены нефти -10,2 -47,9 -42,5 18,8 16,9


Источник -Всемирный банк
Collapse )

Защита от COVID-19, или Ура мне и другим курильщикам..)

Онколог объяснил связь между курением и коронавирусом — Российская ...
Фото: RG.ru

Текст ни в коем случае не является пропагандой курения (замечание мое).



В материале использованы сообщения следующих журналов: «Horizon» (Бельгия), «The Economist» и «New Scientist» (Великобритания), «Forschung und Wissen», «MPG Forschung» и «Mare» (Германия), «IEEE Spectrum», «Science News» и «Wired» (США), «Philosophie Magazine», «Science et Vie» и «Sciences et Avenir» (Франция).


Странное обстоятельство заметили врачи знаменитой, самой большой (площадь её комплекса 32 га) и самой старой больницы Парижа — Сальпетриер, основанной в 1656 году. Из 482 пациентов с коронавирусом, поступивших в лечебное учреждение с 28 февраля по 9 апреля, только 5% были курильщиками. Тогда как французы по пристрастию к табаку уступают в мире лишь китайцам — курят четверть взрослых французов. Хотя конкретные цифры разнятся, подобную «нехватку» курильщиков среди заболевших COVID отмечают и в других французских госпиталях, а также в Китае и США. Вряд ли курение даёт прямую защиту от вируса, скорее, наоборот: курильщики то и дело, не помыв руки и не простерилизовав сигареты, засовывают их в рот. Вероятнее, что они заражаются, как и все, но у них симптомы выражены слабее или болезнь проходит бессимптомно.

Первое предположение, приходящее на ум, — будто от вируса защищает никотин. Это известие вызвало во Франции массовую скупку никотина, который выпускают в чистом виде как средство для приёма через рот, облегчающее мучения курильщика при отвыкании от вредной привычки. С 24 апреля власти запретили интернет-торговлю никотином, а в аптеках отпускают в одни руки не больше месячного запаса. Разумеется, использование без присмотра врача высоких доз этого яда может убить человека даже вернее вируса.

Специалисты предполагают, что никотин не воздействует прямо на вирус, а прицепляется к любимой «точке входа» вируса в клетку, занимая место вируса на белке АПФ2, он же АСЕ2 (см. «Наука и жизнь» № 4, 2020 г., статья «Жизнь и устройство коронавирусов»). Этот белок входит в состав клеточных мембран, и вирус COVID приспособился использовать его как входной люк. Если люк занят никотином, вирус не пройдёт. Возможно, никотин ещё и снижает воспаление, почему его применяют для лечения синдрома воспалённого кишечника.

Collapse )

Какие болезни общества обнажила война с COVID-19. Есть ли в ней здравый смысл?

Чернобыль от НВО получил по заслугам: Дрянь покорила всю Британию ...
Кадр из фильма "Чернобыль"


На дворе, как совершенно справедливо определяют это социальные сети, «второе полужопие» 2020 года. Мы остаемся в положении лабораторных крыс, на которых природа испытывает неизвестный вирус, при уникальной возможности круглосуточной безостановочной вирусной рекламы ужасов ковида через интернет. Вирус по-прежнему живее всех живых, а два главных трупа пандемии — свобода и здравый смысл.

Логичный неизбежный всплеск подавленной карантинами агрессии привел по крайней мере к трем крайне опасным для человечества побочным эффектам: черному расизму с обратным знаком в движении «ВLM», острой вспышке пещерной цензуры под маской «культуры исключения» и (на Руси) к движению памяти случайного секса и легкого флирта «Метешь? Mе too!».

Победившая почти всюду в мире логика «всем надо на какое-то время поступиться частью свободы (на самом деле — почти всей свободой) ради общего блага и выживания человечества» оказалась ущербной и ложной. Убийство гражданских свобод и базовых представлений о добре и зле, как выяснилось, не лечит ковид. Зато возбуждает новые (точнее, старые) болезни самой низменной взаимной ненависти и агрессии: сексуальные, расовые и политические.

Существованию человечества COVID-19, мягко говоря, не угрожает. Однако болезнь, от которой или с которой за восемь месяцев погибли… восемь тысячных процента населения Земли (да, это лучше писать словами — так нагляднее, поэтому еще раз: Восемь. Тысячных. Процента), притом, что людей на планете с начала года не только не стало меньше, а прибавилось почти на 50 миллионов, стала провоцировать отнюдь не медицинские катастрофы вселенского размаха.

Так называемая «новая этика», прикрывающая сразу несколько проявлений животной натуры человека, — прямое осложнение коронавируса. Точнее, принципиально ошибочной оценки человечеством реальных масштабов и последствий этой угрозы.

Collapse )

COVIDу такое и не снилось


WHO Declares COVID-19 Pandemic, Urges World To Keep Up Fight - tbs

Хочу сразу сказать - я не отношусь к так называемым "COVID-диссидентам". Но ситуация вокруг него, ведущая (точнее, уже приведшая) к серьезному падению экономик всего мира, меня немного напрягает. И избавиться от ощущения чего-то недосказанного я не могу. ВОЗ тому виной, осваивающая гигантские средства наборьбу с коронавирусом, или наш мир всеобщей доступности информации - не знаю.

И да - глядя на нынешние слоганы вроде "COVID-19 - чума XXI века" хочется сказать, что в истории были десятки пандемий и эпидемий, рядом с которыми нынешний ковид и рядом не стоял. Вообще ни по каким показателям. Даже по уровню заболеваемости без всяких карантинов и по уровню смертности без всякого лечения. Так, как это было до появления современной медицины. В связи с чем просто напомню о четырех наиболее известных "убийцах человечества". Так,для сравнения.

1. ЧУМА ЮСТИНИАНА (БУБОННАЯ ЧУМА): 25-50 МЛН ЖЕРТВ

Collapse )

Так все-таки страшен COVID-19 или нет?

Число инфицированных Kovid-19 в мире превысило 77 000

В связи с неутихающими спорами и огромным количеством необъяснимых фактов относительно Ковида, я посчитал нужным выделить в отдельный пост один из моих комментариев на текст по данной теме matveychev_oleg. А, точнее, на одну фразу из него:

Итак, средняя смертность по миру от Ковиджа сегодня 7% от числа выявленных заболевших.

Ключевое слово в этой фразе - ВЫЯВЛЕННЫХ. Но учитывая, что по самым оптимистичным подсчетам среднее количество тестов (даже если принять их достоверность за 100%) составляет всего 50 тыс. на 1 млн. популяции (в отсталых странах Азии и Африки - менее 10 тыс), НЕ ВЫЯВЛЕННЫХ больных на порядок больше.

По этой причине, вероятно, наиболее информативным показателем является общая смертность. По миру в целом за почти полгода она составила около 400 тыс.человек. Притом что по данным той же ВОЗ средняя ежегодная смертность от сезонного гриппа и его осложнений (в т.ч. пневмоний) составляет 650 тыс. человек.

В качестве косвенного факта можно взять пример Швеции, где уровень смертности без всяких карантинов дал цифры хоть и большие, чем в соседних скандинавских странах, но вполне себе средние по Европе и миру в целом.

Резюмирую. Для тяжелой формы болезни (которая встречается в основном у людей с теми или иными серьезными патологиями в организме) Ковид действительно опасен. Так же как и для врачей, получающих огромные дозы вируса и при этом работающих на износ в ситуации постоянного сильного стресса. В остальном, по своим последствиям для населения в целом, Ковид сильно напоминает обычный грипп. Что дает основания сомневаться в правильности выбора абсолютного большинства стран мира в целях борьбы с Ковидом нанести страшный удар по своим экономикам.



О чем мы не знали, или вакцина от коронавируса 60-летней давности


Фото: РИА Новости

Как бы вы отреагировали, если бы узнали, что вакцина от коронавируса уже существует? Что ей больше 60 лет, она стоит 10 центов, принимается орально (глотаете одну капельку – и все), практически не имеет побочных эффектов, и что ею привиты миллиарды человек во всем мире? Между тем все это, вероятно, правда.

Речь идет о «живой» полиомиелитной вакцине. Но с одной существенной оговоркой: эта вакцина не дает 100% иммунитета против COVID и не дает его навсегда. Она просто повышает естественный иммунитет организма на несколько недель, радикально снижая вероятность заражения. Несложно представить себе, как это важно, например, для врача в эти критические несколько недель эпидемии, — чтобы врачи не заболевали,  а больницы не становились рассадниками инфекции.

То, что «живые» вакцины стимулируют врожденную иммунную систему и защищают не только от той болезни, против которой они направлены, но и дают кратковременное усиление иммунитета, переводя весь организм в защитный режим и заставляя его вырабатывать белки, подавляющие размножение любого вируса — известно давно.

С самого начала эпидемии вспомнили и заговорили о BCG – «живой» вакцине от туберкулеза. BCG, однако, далеко не лучшая вакцина: она и от туберкулеза защищает, по нынешним меркам, не очень хорошо, и осложнения дает.

Однако у нас есть гораздо более надежный, чем BCG, кандидат. Это та самая полиомиелитная вакцина, которая долго применялась во всем мире, а в развивающихся странах применяется до сих пор. Кроме того, что она защищает от полиомиелита, но и снижает на 30% детскую смертность от других инфекций в развивающихся странах. Когда ОПВ применяли в Европе, смертность, разумеется, не снижалась (нечему снижаться было), зато снижалась частота обращений к врачу.

Collapse )

Как Россия могла бы легко победить коронавирус

Страшные уроки коронавируса: почему Италия пострадала больше всех - МК
Рисунок - Алексей Меринов



Российское государство легко победило бы коронавирус при выполнении любого из 20 условий. А именно...

***
1. Если бы коронавирус можно было отметелить резиновой дубинкой и продержать в спецприёмнике 15 суток за несанкционированную массовую акцию.

2. Или если бы он распространялся через Интернет и Роскомнадзор мог заблокировать его распространение на территории РФ.

3. А ещё если бы разработка коронавируса была поручена Роснано — выделенные деньги просто разворовали бы, а вместо коронавируса нам предъявили бы безобидную кишечную палочку.

4. Ещё коронавирус был бы побеждён, если бы он находился в Сирии и его можно было разбомбить крылатой ракетой или напугать коптящим небо недоавианосцем Кузей.

5. Серьёзно осложнило бы заражение, если бы коронавирус распознавали камеры видеонаблюдения и его можно было штрафовать, как только он удаляется на 100м от дома.

6. Если бы коронавирус был православным, то молитвы, крестные ходы и святая вода его наверняка бы остановили.

7. Избавить Россию от коронавируса помогли бы олигархи, если бы коронавирус можно было украсть и вывести в офшоры.

8. Если бы коронавирус смотрел телевизор, то он понял бы, что он — обычный жалкий грипп, а у нас достаточно масок, ИВЛ и высокооплачиваемых врачей, после чего ушёл бы в запой от безысходности.

9. Распространение коронавируса было бы полностью остановлено, если бы ему нужно было для каждого заражения получать QR-код на неработающем сайте мэрии.

10. Если бы коронавирус можно было заразить коронавирусом, то после очередей для проверки пропусков в метро и целования мощей в церквях он точно бы заболел и сдох.

11. Если бы коронавирус вёл паблик Вконтакте, то его можно было бы арестовать за распространение фейков о самом себе, а заодно провести обыски у его родственников — птичьего и свиного гриппа.

12. Будь коронавирус малым бизнесом, ему можно было бы объявить режим самоизоляции, запретить работать и подождать, пока он обанкротится или помрёт от голода.

13. Если бы коронавирус был ФСБшником, сбежавшим в Великобританию, можно было бы отправить двух дуболомов намазать ему дверную ручку «Новичком».

14. На случай, если бы коронавирус оказался политической партией, ему можно было бы отказывать в регистрации под надуманными предлогами, а вместо него зарегистрировать безобидные вирусы-спойлеры: коровавирус, макаронавирус и воронавирус.

15. Если бы инкубационный период коронавируса соответствовал пенсионному возрасту, то его просто подняли бы так, чтобы ни один вирус не дожил до заражения.

16. Если бы заболеваемость и смертность от коронавируса определял не Минздрав, а ЦИК, то по всем регионам РФ кроме Чечни они были бы нулевыми. В Чечне после подсчётов выяснилось бы, что несколько человек от коронавируса даже ожили.

17. К сожалению, ВЦИОМ в борьбе с коронавирусом не помог бы, но результаты опросов, зафиксировали бы, что рейтинг Путина выше, чем у коронавируса.

18. Если бы Бастрыкин смог рассмотреть коронавирус в лупу, он возбудил бы против него уголовное дело, а Басманный суд арестовал бы все счета коронавируса в Сбербанке.

19. Коронавирус можно было бы раздавить бульдозером как санкционный продукт, если бы он появился не в братском Китае, а в Европе или США.

20. И, наконец, если бы коронавирус умел читать, в Конституцию РФ можно было бы внести статью, гарантирующую гражданам приоритет над ним традиционных вирусов — гриппа, кори и ветрянки.

***
Но поскольку всё это имеет примерно такое же отношение к реальности, как справедливость российских судов, честность чиновников, компетентность правительства, забота Госдумы о народе, неподкупность полиции, деловое чутьё миллиардеров и выборность президента, я скажу просто: позаботьтесь о себе сами, больше вам рассчитывать не на кого и не на что.

Ограничьте социальные связи, мойте руки, носите маски и перчатки, дезинфицируйте телефоны, берегите себя и своих близких, будьте здоровы!

Автор: Вадим Жартун


Семен Слепаков, коронавирус и ценностный выбор


via

Было бы странно, если бы Сеня Слепаков не прогулялся по этой теме песней..) Вот за что его уважаю - так это за смелость.

А вообще действительно интересно, как будет развиваться ситуация в России и Украине. Потому что медицина и у них, и у нас убита. И итальянского или испанского сценария ни одна из стран долго не выдержит. Стариков жалко. И те, кто говорит о необходимости "приобретения стадного иммунитета", на мой взгляд, забывают одну основополагающую вещь.

Мы живем не в средневековье. И один из признаков нашей современной цивилизации - отношение к человеческой жизни. ЛЮБОЙ ЖИЗНИ. Даже "никому не нужных" 80-90 летних больных стариков. И потому выбор их лечения или отказа от него - это не про экономику. Это про ценности.

Вспоминаю один из моих любимых фильмов "Марсианин". Как ради ОДНОГО человека его экипаж не задумываясь готов был рисковать не только своими карьерами, но и жизнями. А НАСА тратило миллиарды долларов на внеплановый запуск спутника с едой. Миллиарды. На одного человека. И это далеко не единственный пример отношения к жизни и к деньгам. И не только в Америке.

А тем временем у нас "таинственно исчезают" прибывшие в Украину тесты. Во всяком случае, информация о поступлении их в больницы в довольно большом количестве есть, а тестирования - даже подавляющего числа подозрительных - нет. В небольших областных больничках - точно. Откуда следует одно из трех - либо тесты экономят на будущее, либо их уже "толкнули" местные, либо - что, на мой взгляд, вероятнее всего - тесты транзитом продали на гораздо более высоком уровне. А в такие больнички они "поступили" только на бумаге.