Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ода глупости



На мой взгляд, самая большая проблема основной массы человечества - глупость. Но одно дело, когда она свойственна не слишком образованным инфантильным подросткам вроде Греты Тумберг, и совсем другое, когда она поддерживается на самом высоком уровне власть предержащими.

Я принадлежу к людям, ратующим за постепенный отказ от углеводородного топлива и АЭС в пользу энергии солнца. Но при этом не призываю прямо сейчас закрывать все атомные электростанции с их самой дешевой на сегодняшний день электроэнергией.

Я принадлежу к людям, ратующим за бережное отношение к окружающей среде. Но не призываю прямо сейчас отказаться от использования древесины.

Я принадлежу к людям, ратующим за постепенный отказ от мяса забитых животных в пользу искусственно выращенного мяса. Но не призываю немедленно отпустить на волю всех кур из инкубаторов, потому что там они содержатся в неестественных условиях и заранее предназначены на убой.

Есть вещи, которые действительно нужно "ломать" и от которых нужно отказываться. Но сначала - предлагать что-то адекватное взамен. А не превращаться в таких Грет, не осознающих, что мгновенное выполнение их желаний действительно приведет к вытиранию жопы лопухами. Сначала строить, а потом ломать. А не наоборот.

"Бойтесь своих желаний - они имеют свойство сбываться" (с). Булгаков, в отличие от Тумберг, глуп не был. Но кто его сегодня читает?



Почему День Победы в России - это не "никогда снова", а "можем повторить"

В московском детсаду повесили календарь «с окровавленными детьми ...
Фото из календаря «Мастерхоста». Источник: Андрей Бигильдин/Facebook.
Выставлены в московском детском саду.


Многие чувствуют, что с путинскими Днями Победы что-то не так. Победу заставляют праздновать, как раньше заставляли восхищаться брежневской «Малой Землей», — с каким-то истеричным перебором. И это при том, что младшим ветеранам той войны сегодня уже за 90 лет.

С другой стороны, многие искренне недоумевают, почему замечательный День Победы такие, как я, не рвутся отмечать. «Дмитрий, но разве этот праздник не в память и о ваших дедах?» — пишут мне в социальных сетях

Попробую объяснить причины, по которым я от празднования предпочитаю держаться в стороне.

1. Начну с вопроса про «память о моих дедах». Конечно, государственное апеллирование к общей памяти складывается из частных историй. Но именно это меня и пугает: что государство, к которому я не испытываю ни доверия, ни симпатии, пытается заменить частную историю моей семьи общей и непременно парадной, национализировать ее, как перед этим национализировало «Бессмертный полк». В итоге очень личная, очень трогательная инициатива — вернуть к жизни воевавших родственников — превратилась в бюрократического монстра, служащего исключительно государственной идеологии. Не случайно те ребята, что придумали «Бессмертный полк», больше в его строю не ходят.

А чтобы было понятно, чем частная история отличается от государственной версии, расскажу свою. У меня было два деда. Первый был рядовым, он в самом начале войны попал в немецкий плен. Бежал из него в день рождения бабушки (поймали), в свой день рождения (поймали), но в день рождения мамы побег удался. Остаток войны он провел уже в сталинских лагерях, о войне никогда не говорил и юбилейные медали не надевал. Другой дед был офицером ВЧК-ОГПУ-НКВД, в 1944-м выселял из Крыма татар. Я его почти не знал, но, судя по всему, он был человеком ледяным и жестоким: ради карьеры в органах отрекся от своего отца. Однако после высылки татар, как рассказывала бабушка, он сутки пролежал на диване, с помертвевшим лицом, отвернувшись: видимо, это потрясло и его…

Про этих двух дедов можно написать целый роман, но я хорошо понимаю, что в День Победы нынешнего образца важно только величие страны, а не конкретная судьба. «Ну подумаешь, посидел в лагерях. А не фиг было сдаваться в плен». Так вот, черта лысого — это моя история, мои деды. Могу поступить с ними, как Светлана Аллилуева: не отказываясь от родства, отказаться от наследства. И государству я эту свою историю не отдам. День Победы — день моего частного переживания.

Collapse )

COVID-19 - теория заговора?



Я никогда не был сторонником каких бы то ни было "теорий заговора". Но вот уже 1,5 месяца наблюдая за развитием событий вокруг коронавируса COVID-19 меня не покидает ощущение какой-то... недосказанности, что ли. И вспоминается фраза, которую однажды сказал мне ревизор по энергоносителям, пытаясь понять необъяснимое ежемесячное, и почти точное совпадение суммарного фактического расхода электроэнергии по 189 точкам учета с установленными "сверху" лимитами. Фраза была такой: "Я понимаю, что ты меня наебываешь, но не понимаю - где".

Сейчас на месте этого ревизора себя ощущаю я. Почему? Потому что да - коронавирус распространился по всему миру. Да, у него относительно высокая смертность - около 3%. Но это СРЕДНЯЯ смертность. А с раскладкой по возрастам она практически нулевая у детей, весьма невысокая у людей среднего возраста и гораздо более высокая среди пожилых людей 60 или 65+.

На свете существует много болезней, которыми за сравнимый период времени во время эпидемий успевают переболеть (некоторые - даже со смертельным исходом) сотни миллионов людей на планете. Но пандемию при этом не объявляют. Хотя от обычной пневмококковой пневмонии, например, в мире ЗА ОДНИ СУТКИ умирает в 70 раз больше людей, чем от COVID-19. Но есть одно "но"...

От этих болезней есть эффективные лекарства. И потому самый большой процент смертности от них - среди САМЫХ БЕДНЫХ. А от коронавируса надежного лекарства пока нет. И потому от него наиболее высокий процент смертности - среди САМЫХ СТАРЫХ. Независимо от их финансовых ресурсов, должностей и положения в обществе. А теперь задумайтесь, каков возраст абсолютного большинства представителей всей нынешней политической и финансовой элиты мира.

И как результат - драконовские карантинные меры, "чума 21 века", "границы на замке", останавливающаяся экономика и закрытые ШКОЛЫ и ДЕТСКИЕ САДЫ. С детьми, которые коронавирусом почти не болеют и тем более не умирают. Но при этом - работающие предприятия со взрослыми. И никаких ограничений на перемещение по миру этой самой элиты.

Я ни на что не намекаю, но смутные сомнения продолжают меня терзать. По крайней мере в вопросе о том, каковы настоящие причины глобальной паники - вплоть до готовности обрушить мировую экономику...



Искусство заголовка, или история про паспорта, трусы и крестик



Сегодня РИА Новости опубликовали статью под громким названием "В МИД возмущены непризнанием российских паспортов у жителей Донбасса". Я приведу из нее две цитаты:

1. Отказ признавать российские паспорта, выданные жителям Донбасса, является дискриминацией и нарушением прав человека, говорится в комментарии Департамента информации и печати МИД России относительно дискриминационных действий Киева в отношении жителей Донбасса.

2. "К тактике удушения жителей Донбасса присоединились и государства ЕС. Часть стран Евросоюза приняли решение не признавать выдаваемые донбассцам по гуманитарным соображениям российские паспорта и не ставить в них шенгенские визы, как ранее было сделано и в отношении жителей Крыма. Считаем это прямой дискриминацией и нарушением прав человека", - заявили в МИД РФ. Там напомнили, что право на свободный выбор гражданства гарантировано Всеобщей декларацией прав человека 1948 года, Европейской конвенцией о гражданстве 1997 года и другими международными документами.

***

И в связи с упоминанием "других международных документов" я бы тоже кое-что напомнил представителям российского МИДа. А именно - историю про трусы и крестик.

Нет, я не о Будапештском меморандуме и прочих "международных документах". И даже не о законе Украины о запрете двойного гражданства. Я о самом что ни на есть российском законодательстве - в данном случае правил оформления российского паспорта.

Есть в этом документе такой себе "код ОКАТО". Циферки в котором берутся не с потолка, а позволяют идентифицировать российский регион, в котором зарегистрирован упомянутый владелец паспорта.

Так вот. Российский паспорт гражданина Донецка, например, будет иметь код ОКАТО 60 417 000 000. А паспорт гражданина, к примеру, Севастополя - код ОКАТО 67 000 000 000. И тут возникает следующая правовая коллизия. Не только Украина, но и страны Европы или Америки  (а, точнее, их официальные лица, отвечающие за проверку документов) - воспринимают Донецк и Севастополь как территорию Украины. Даже если они глубоко в душе обожают Путина и хотят лично поздавить Россию с ее успехами. И потому РОССИЙСКИЙ паспорт с кодом Севастополя или Донецка для них - фикция. Чупакабра. Зверь, официально не существующий в природе. И потому официально признать такой паспорт они просто не могут - даже если очень хотят. Потому что они - должностные лица, и правила проверки документов у них для всех одни.

Так что не надо господину Лаврову и компании лукавить и произносить громкие фразы. Выдайте гражданину Донецка паспорт с кодом 40, например, что соответствует Петербургу - и гражданину этому и Шенген откроют, и в Америку без вопросов пустят. Но ведь не выдают! А код Донецка в Российском паспорте таможенник (и его компьютер) в Австрии или Польше не понимает. Нету у него такого соответствия в базе данных! И компьютеру объяснять про "нарушение прав человека" бессмысленно.

Так что или крестик снимите, или трусы оденьте, глубокоуважаемые представители МИД РФ. И не надо громких фраз, рассчитанных на электорат, в кодах ОКАТО даже собственных паспортов особо не разбирающийся.

О времена, о нравы!



Спорили сегодня после работы с одним знакомцем по поводу молодого поколения... Алик чуть ли не с пеной на губах доказывал мне, что такой развращенной и безразличной молодежи никогда не было. Доказать обратное у меня и желания, и времени не было - так, заскочили на кофе по дороге домой. Но Алику (и таким, как он - а, насколько я вижу, из моего поколения таких хватает) я бы напомнил одну цитату:

Они (подростки) сегодня обожают роскошь, у них плохие манеры, и нет никакого уважения к авторитетам.
Они выказывают неуважение к старшим, слоняются без дела и постоянно сплетничают.
Они постоянно спорят с родителями, они постоянно вмешиваются в разговоры и стараются привлечь к себе внимание.
А еще они прожорливы и постоянно третируют учителей".


***

Collapse )

Курорты Швейцарии для ветеранов войны за 137 рублей


via

Я никогда не имел привычки злорадствовать. И уж тем более смеяться над инициативами власть предержаших, касающихся простого народа. Но некоторые "оговорки по Фрейду", появляющиеся время от времени в официальных документах или речах чиновников, вгоняют меня в ступор.

И вроде бы уже привычными стали все эти отлитые в граните "Денег нет, но вы держитесь", "Государство вас рожать не заставляло" и прочие макарошки, которые "всегда стоят одинаково". Но вот эта новость о новых льготах для ветеранов войны, героев социалистического труда и других граждан, публично называемых государством российским такой себе "народной элитой", действительно заставила задуматься. Над тем, кто вообще составляет такие опусы.

Если кто вдруг не в курсе - я кратко напомню содержание предыдущих серий этого царского подарка ветеранам:

Новая льгота составляет чуть менее 1500 руб., и - по задумке инициаторов ее назначения - должна распределяться так:
- 900 руб. - на лекарства;
- 137 руб - на лечение в санатории;
- 400 руб. - на МЕЖДУНАРОДНЫЙ проезд к месту лечения.

Еще раз. Санаторий, видимо, расположен в какой-нибудь Швейцарии. И выделено на него Герою Войны СТО ТРИДЦАТЬ СЕМЬ, мать его, РУБЛЕЙ. И еще 400 - на международный проезд туда и обратно из какого-нибудь Урюпинска.

***

Я понимаю, что ведущие, зачитывающие ЛЮБОЙ текст, не имеют права смеяться. Но как они должны реагировать на такой текст? Собственно, не только ведущие, а вообще люди? Которым предлагают 137 рублей на санаторий? Да еще и с международным проездом?

Похоже, эта страна действительно сошла с ума...


Россия - страна, бесконечно идущая по кругу

Фото: Peter Turnley / Corbis / Getty


Советское общество было полно противоречий. Граждане СССР верили пропаганде, жалели угнетаемых негров, боялись шпионов (и даже лезвий, спрятанных в американских конфетах!) - и в то же время носили "лучшие в мире американские джинсы", слушали Pink Floyd и мечтали о загранице. Как в сознании "хомо-советикус" спокойно уживались недопустимость «низкопоклонничества перед Западом» и понимание, что СССР живет неправильно? Это длинная история.

Никогда

Трудно сказать, насколько сложившимся можно считать мировоззрение восьмилетнего ребенка, однако у этого мальчика были вполне определенные взгляды на мир в целом и окружающую действительность. 1988 год, по телевизору показывали парад в честь 71-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Ехала военная техника, проходили улыбающиеся люди с цветами и транспарантами, посвященными борьбе за мир. Мальчик сидел на подоконнике и смотрел на улицу.

Все было как обычно, но все же как-то не так. В последние пару лет в стране многое стало меняться, и взрослые дома говорили вовсе не те вещи, о которых было написано в книжках, — не про то, как хорошо в стране советской жить. «Мама, у нас же никогда не будет капитализма?» — с тревогой в голосе спросил он мать. Та подошла к мальчику, погладила его по голове, прижала к груди и прошептала: «Никогда, конечно, никогда».

Сказано это было вполне искренне, ведь, пожалуй, ни один советский человек не мог себе представить, что уже совсем скоро огромная страна, живущая по своим законам реальности, рухнет как карточный домик. А таинственная «заграница», которая была, с одной стороны, предметом мечты для каждого гражданина СССР, а с другой — источником страхов и легенд, окажется достаточно обычной. Не великолепной, но и не страшной.

В условиях, когда выехать за рубеж могли единицы, образ капиталистического мира формировался в воображении советского человека двумя путями: из разговоров с друзьями и знакомыми, которые слушали «вражеские голоса» по радио (или, если повезло, бывали «там»), и из государственной пропаганды. Вполне возможно, именно эта двойственность породила и современное мировоззрение россиянина, в котором после окончательного краха советской идеологии вместо «хороших» нас и «плохих» капиталистов остались только «плохие» — и мы, и они. А раз плохие все — то ничего зазорного в этом нет. Просто надо быть изворотливее, а главное — сильнее.




От врага до друга и обратно

Collapse )

И снова Коронавирус 2019-nCoV - cui prodest?



Каждый день смотрю статистику по китайскому коронавирусу. И продолжаю не понимать - ПОЧЕМУ С НИМ ВСЕ ТАК НОСЯТСЯ?
Да, я не медик, я математик. И именно поэтому мне непонятны некоторые вещи.

1. Скорость распространения.
За 1,5 месяца во всем мире заразились 17 тыс человек (львиная доля - в Китае). Обычной пневмонией - любого вида - каждый год в мире заражаются 17 млн. человек. Из которых китайцы составляют, на минуточку, пятую часть. Более 3 млн.

2. Смертность.
Из заболевших обычной пневмонией примерно каждый 64-й - умирает. Еще раз - от обычной пневмонии. При наличии массы хорошо известных лекарств и вакцин. Смертность - 1,5%.
От коронавируса 2019 nCoV лекарств пока нет. Но смертность - 0,3%. За пределами Китая - вообще нулевая. И даже эти 0,3% - старики, дети или ослабленные по разным причинам люди.

3. Карантинные меры.
Не припомню, чтобы при эпидемиях прошлых сходных коронавирусов применялись карантинные мероприятия ТАКОГО масштаба. Которые уже сегодня, скажем, на 20% снизили потребление нефти Китаем, и на 10% - мировые цены на нее. А ведь это еще не началась остановка предприятий по всему миру из-за прекращения китайских поставок (а она начнется - по меньшей мере у тех, кто не накапливал большиме запасы).

В связи с этим у меня возникают смутные сомнения и подозрения. И начинает хотеться воскликнуть вслед за Луцием Кассием Равиллой - cui prodest? (кстати, почему-то выражение часто приписывается Цицерону - но, справедливости ради, он все-таки жил столетием позже).

Алё, это прачечная?


Министр культуры РФ Ольга Любимова

Как по мне, фарс с изгнанием старого и назначением нового правительства в России очень точно отражает это фото. Нет, может быть, Ольга человек и хороший. Но стыдливо зарисованное на фотоколлаже слово из трех букв не меняет сути - ТАКОГО министра культуры я могу вспомнить только в старом, анекдоте:
- Але, это прачечная?
- Хуячечная!  Это министерство культуры!!!"

Соственно, после выступлений Сафронкова аж в целом ООН удивляться не приходится. Российская элита всегда старалась подражать любимым манерам своих вождей. При Ельцине, например, все бросились играть в теннис. Ну а при Путине, любителе оригинальной лексики про половые члены бабушек и дедушек, майки министров культуры должны, видимо, соответствовать.

UPD. Когда первый раз увидел фото - подумал, что фейк. Но нет! Оказалось правдой. Вот такая вот культура.

UUPD: И еще - уже сегодня наткнулся на ее так называемый манифест: