Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

У каждого из нас всегда есть выбор

NEKI DRUGI GERING: Brat mu bio zloglasni zločinac, a on spasavao Jevreje iz  logora smrti
Альберт Геринг

У рейхсмаршала авиации и официального наследника фюрера Германа Геринга был младший брат – по имени Альберт. Он родился в 1895-м году, и до 1933-го вёл жизнь богача, наслаждаясь удовольствиями – этому способствовало производство фильмов, Геринг-младший занимался кино. Всё изменилось после прихода к власти Гитлера.

Альберт Геринг не собирал антинацистских демонстраций (да и не собрал бы). Он протестовал по-своему. Например, однажды Геринг-младший присоединился к группе еврейских женщин, которым приказали вымыть улицу: взял тряпку, и стал на коленях тереть асфальт. Ответственный за охрану офицер СС, проверив его документы, в панике приказал прекратить уборку – испугавшись, что ему достанется за публичное унижение брата самого Германа Геринга. Когда Альберта приветствовали популярной фразой «Хайль Гитлер!», он вежливо отвечал – «простите, но мне абсолютно на это плевать».

Родные братья по разные стороны баррикад
Он не стеснялся использовать свою фамилию, когда это было надо для спасения от смерти людей. Геринг-младший помог своему бывшему начальнику-еврею Оскару Пильцеру выехать из рейха и спасти тем самым свою жизнь, это же он сделал для нескольких участников антифашистского Сопротивления. Среди людей из "списка Геринга", которым Альберт помог избавиться от преследований нацистов, были и знаменитости, например, австрийский композитор Франц Легар.

В 1942 году Альберт женился на Миланде Клазаровой. С точки зрения нацистской идеологии это была серьезная ошибка, почти преступление, угрожавшее чистоте арийской расы - Миланда была чешкой.

После оккупации Германией Чехословакии Альберт занял место управляющего внешними продажами в концерне «Шкода». Он помогал подпольщикам в саботаже военной продукции. Альберт Геринг договорился с руководством СС, чтобы к нему отправляли заключенных для рабского труда на «Шкоде», а потом организовал побег – подкупленные водители остановили грузовики в лесной зоне, отошли типа покурить, а узники разбежались.
Collapse )

Почему распадаются империи

Монголизмы в русском языке - Новости Монголии, Бурятии, Калмыкии, Тывы


"Великую Империю невозможно разрушить извне, пока она не разрушит себя изнутри. Глубинная причина развала империи — нравственное гниение изнутри при отсутствии у власти воли и ума" (с)


Даже скептики, ставящие под сомнение научность истории, сходятся в том, что крах всех империй — банальный исторический факт, не знающий ни единого исключения. Только в ХХ веке, то есть на наших глазах, развалились Британская и Российская империи, Австро-Венгрия, Османская империя, Великая Японская империя, Югославия, СССР. Воистину, всё то, что возвышается, должно пасть, и те, кто этого не разумеют, лишь ускоряют падение.

Великий историк Арнольд Тойнби посвятил проблеме деградации, распада или брейкдауна государств монументальный многотомный труд «Постижение истории». Свои версии высказывают даже писатели-модернисты вроде Владимира Сорокина, который поведал о грядущем распаде "последней существующей на земле империи — Российской Федерации" — в своем ёрническом романе «Теллурия» и таких себе скабрёзно-макаронических повестях «День опричника» и «Сахарный Кремль».

А.Тойнби увидел главную причину брейкдауна империй, государств и народов в неправильных ответах элиты на вызовы истории. А В.Сорокин — с присущей ему сардонической манерой — обвинил в распаде последнего «царства Божьего на земле», построенного на ксенофобии, протекционизме и лубочно-квасном патриотизме — трех лысых, разрушивших «Великую страну» — Ленина, Горбачева и Путина.

Я процитирую «Теллурию»:

«Говорят, Россия была страшным античеловеческим государством во все времена, но особенно зверствовало это чудовище в ХХ веке, тогда просто кровь лилась рекой и косточки человеческие хрустели в пасти этого дракона. И для сокрушения чудовища Господь послал трех рыцарей, отмеченных плешью… Первый из них, говорят, вот этот лукавый такой, с бородкой, разрушил Российскую империю, второй, в очках и с пятном на лысине, развалил СССР, а этот, с маленьким подбородком, угробил страшную страну по имени Российская Федерация… Сначала — Ленин. Позже — Горбачев. Я бы еще Хрущева к ним добавил — так, на всякий случай. Само собой, курчавые Троцкий с Брежневым тут явно ни при чем».

В общем, утверждение о разрушении «великих империй» давно стало трюизмом, но вот причины их неизбежного развала до сих пор являются предметом жарких дискуссий как на научных форумах, так и в романах ёрнического "сорокинского толка". В связи с чем (разумеется, не претендуя на полноту анализа), попробую перечислить некоторые наиболее важные из действительных причин развала империй:

1. Закат империй часто начинается с быстрой деградации элит, усиления агрессивных поползновений, быстрого расширения границ. Многие империи буквально «давятся» новыми землями, и погибают от неспособности "переварить" всё, что заглотили.

2. Постепенное ослабление имперского центра, деградация административно-чиновничьего аппарата, национальные конфликты и междоусобицы. У подчиненных народов и регионов просто пропадает рациональная мотивация для пребывания в составе империи, и в их умах начинают преобладать иррациональные мотивы и стремления. К примеру, когда в Римской империи обесценилась идея и статус гражданина Рима, рухнуло и само государство. Борьба окраин за власть также подрывает основы империи: «Заводятся межнациональные паразиты, они сильно размножаются и сжирают государство».

3. В результате потери своей эффективности и отказа от дальнейшего развития (пресловутая "стабильность) империи становятся никому не нужными — прежде всего, населению, которое их населяет: «СССР пал и потому, что оказался менее эффективен, чем его геополитические конкуренты».

4. К распаду империй ведет их противопоставление всему миру, бесконечные конфликты, «холодная война», рост внутренних центробежных тенденций: «СССР противопоставивший себя всем, был вынужден создавать весь ассортимент продукции, от винтика до ракеты, от магнитофона до атомной электростанции и при этом быть лидером во всех направлениях. И его это погубило».

5. Огромные территории, удаленность провинций, трудности управления, а также национальные,  религиозные и политические противоречия усложняют управление империей: «Национальный вопрос всегда может погубить Империю и расколоть ее».

6. Медленная эрозия и разрушение вертикали власти, гражданские конфликты и войны: «Гражданские волнения поглотят римский народ, и все разрушится», — таков был смысл предсказаний всех пифий в Римской империи.

Кстати, невзирая на это, имперские вожди и народы часто цепляются за вечную "реинкарнацию Рима". Тысячелетняя традиция обращения к Римской империи, как к своему великому образцу, достигла своей чудовищной кульминации в идеологии Муссолини и Гитлера. А сейчас россияне называют Москву «Третьим Римом». Пожалуй, не самая лучшая идея.

Но я продолжу.

Collapse )

Пацифизм в России не в моде, или дети как оловянные солдатики

В московском детсаду повесили календарь «с окровавленными детьми» к  75-летию Победы — Открытые Медиа

«Чем заменить оловянных солдатиков?» — спрашивал себя и читателей Джордж Оруэлл в рецензии, которую он — автор одного из ярчайших антитоталитарных романов «1984» — написал на известнейший тоталитарный манифест «Майн кампф». И отвечал: не знаю, но оловянные пацифисты явно не подойдут.

Когда она выходит в журнале «New English Weekly» 21 марта 1940 года, Британия участвует во Второй мировой войне. Никто еще не знает, какую дикую цену заплатит за нее человечество, но память о Первой мировой — самой кровавой из всех, что знало тогда человечество (10 066 671 погибших солдат и 11 440 310 мирных жителей) — еще свежа.

Но при этом, замечает Оруэлл, одни люди мечтают жить в комфорте — спокойно, безопасно, следуя здравому смыслу, а иные желают борьбы, гремящих барабанов, реющих стягов, парадных изъявлений преданности, стройных колонн и огня. Помните советскую песню: «только нам по душе не покой — мы сурового времени дети…»? Это про них.

Пока первая группа стремится к открытости, миру, добрым связям с другими народами, к труду ради благополучия своей страны и своих близких, вторая жаждет господства. И обе эти группы населяют одну страну.

Меж тем искусные спецы организованно и целенаправленно убеждают, что взгляды первой группы — мещанская слабость, а цели второй — пик патриотизма. И разъясняют, что в рабочей спецовке и костюме ученого человек, конечно, одет, но украшает его только мундир.

И на улицы выходят взрослые и дети в форме, а то и с оружием (хотя и бутафорским). А в парке Сокольники за 400 родительских рублей дети могут проехать в уменьшенной копии танка Т-34; гремят гусеницы, скрипит люк, орудие готово… Броня крепка!

В витринах магазинов — манекены обоего пола в галифе и гимнастерках. Онлайн и оффлайн полны образов из серии «малыши на войне».
В России создали календарь с "окровавленными" детьми в форме Советской  армии времён Второй мировой войны. - Vinegret

Некая компания выпускает календарь-2020, где на обложке отрок весь в дыму и форме с тремя «кубарями» в петлицах. В руке у него пистолет, на лице его — кровь, в глазах — решимость.

А дальше 12 страниц — 12 месяцев войны. Январь — артиллеристы лет 8-10 палят из пушки ЗИС-3 — ящики, снаряды, ППШ. Октябрь — стрелки того же возраста в синих пилотках войск НКВД стреляют из окопа. Ноябрь — мальчики-матросы — бескозырки, бушлаты, автоматы — уставили в небеса счетверенный «Максим». Февраль — вам в лицо глядят противотанковое ружье, автоматы и суровые очи карапузов в форме 1943 года. Всюду гильзы, гранаты, дым и копоть. А как без них? Разгар же боя…

Collapse )

Богоугодное дело, или на что живет Церковь


Как известно, церковь (по крайней мере в развитых странах) официально отделена от государства. Ну, во всяком случае, так гласят Конституции. Но есть страны, где эта "отделенность" существует исключительно "на бумаге". Особенно это заметно в государствах, где институты гражданского общества практически полностью подавлены, и Церковь выполняет роль тайного государственного института, выполняющего заказ государства внедрения в головы прихожан "нужных мыслей" за неплохое вознаграждение. Причем не только в материальном плане, но и в плане наделения властью.

Как это происходит? Объясню на пальцах - точнее на цифрах.

Церковная экономика на сегодня представляет собой некую "вещь в себе". Ну вроде как того суслика из анекдота, которого не видишь, но он есть. Один знакомый специалист по церковной истории на вопрос о принципах построения церковной экономики произнес фразу, которая мне очень понравилась: "У священника сдачи не бывает".

Итак. Например, в РФ структура доходов РПЦ выглядит следующим образом:
- 53% - доходы от работы собственных предприятий (кстати, не облагаемые налогами),
- 39% - дотации из бюджета и спонсорская помощь (причем в основном крупного бизнеса),
- 8% - доходы от приходов.
Как думаете, будет ради 8% Церковь заигрывать с паствой и заботиться о своей популярности у нее?
Далее. Из этой пропорции видно, что РПЦ — наполовину автономное экономическое образование (причем зависящее от существующей модели распределения доходов в экономике), и наполовину структура, зависимая от государства. Еще раз - от своей паствы церковь зависит лишь на 8%, то есть никак.

Этим и объясняется, почему в России церковь не осуществляет глубокое социальное проникновение, как это делали "братья-мусульмане" в Египте, раздавая хлеб жителям Каира, или тот же Черновецкий и его церковь в Киеве, открывая столовые для бездомных. Если бы православная церковь произвела социальную инверсию, она бы могла сконцентрировать вокруг себя до 40-50% населения и стать доминирующей политической силой в стране. Но она этого не делает, потому что ей за это не платят. А еще точнее - платят, чтобы она этого не делала.


Примечательно, как формируются 8% доходов от приходов. Более 34 тыс. приходов с ежемесячным доходом от 5000 до 3 млн руб. отдают 10-50% своих заработков 293 епархиям, а те в свою очередь - 15% высшим структурам управления РПЦ. Еще в начале нулевых среднегодовой чистый и необлагаемый налогами доход РПЦ составлял не менее 500 млн долл. Сейчас эта сумма в разы больше. Только в 2012-2015 годах РПЦ получила в виде государственных субвенций 14 млрд руб., ежегодно на нужды различных церковных программ выделяется еще 2,6 млрд руб. Например, по программе "Культура России" церковь получила 10,8 млрд руб, начиная с 2012 года.

И, наконец, самое интересное. Сегодня РПЦ принадлежат:
- торговые дома,
- телекоммуникационные компании,
- крупные и средние банки,
- промышленные предприятия,
- строительные фирмы,
- гостиницы и т.д.

Collapse )

Государство как вирус, или шапочка из фольги

Георгий Бовт о том, кто направляет на нас «климатическое оружие» -  Газета.Ru | Колумнисты

Начну издалека. В последнее время все сообщения, так или иначе касающиеся COVID-19, разделились на две строго параллельные категории.

Первый: нет никакой пандемии, этот «барановирус» выдумали специально, чтобы нам жизнь испортить, а кто надевает маску, пусть даже в переполненном автобусе, — тот лох, и нечего ему приставать к другим со своими масками. Это все вообще выдумали только для того, чтобы с нас штрафами побольше денег содрать, ну и впарить нам эти маски по спекулятивной цене.

Второй: ой, что-то кости ломит, голова раскалывается, температура поднялась, ни вкуса, ни запаха не чувствую. Ну ладно, как-нибудь переможется. Берегите себя, люди.

И периодически: такой-то в больнице под ИВЛ, берегите себя. И совсем уж редко, но среди знакомых далеко не единожды: безвременно скончался, отпевание состоится там-то и тогда-то. Себя берегите.

Ага. Берегите себя! Попробуешь кому-нибудь в людном месте сказать: «Я берегу вас, я ношу маску, чтобы случайно не стать источником распространения заразы, и прошу вас в ответ поберечь меня, сделать то же самое» — нарвешься на грубость с вероятностью 99%. Вежливый таксист, к примеру, моментально становится хамом и требует немедленно выйти из его машины (реальный случай, и не один).

На первый взгляд кажется странным, верно? Ну, допустим, человек действительно считает, что никакого коронавируса нет, что эти маски — как шапочки из фольги, якобы защищающие от вредного облучения инопланетян. Но откуда такая остервенелость? Можно просто посмеяться чужой наивности, мягко, но вежливо отклонить предложение шапочку надеть.

Да ведь и такие скептики, на самом деле, обойдут сторонкой надсадно кашляющего человека: а вдруг правда? Не такая уж и шапочка из фольги, стало быть.

Так вот - градус остервенелости столь высок вот по какой причине.

Наш человек привык, что беды валятся на него непредсказуемо и неотвратимо, и один из главных их проводников (если и вовсе не главный) — государство.

Collapse )

Представим, что Лукашенко и Беларусь - это муж и жена

Бьет - значит любит? Горькая «бабья доля» крестьянки царской России. |  Chekharda | Яндекс Дзен

Отношения Лукашенко и Беларуси похожи на абьюзивный брак.

Тот самый, хорошо знакомый. В центре которого патриархальный глава семейства, вокруг которого по орбитам вращаются домочадцы. Их отношениям уже четверть века – и все соседи успели привыкнуть к тому, что жена молчалива, послушна и безропотна.

Да и сам Лукашенко тоже привык к своей роли. Крепкий семьянин. «Всё в дом». Жена смирная и не перечит. Время от времени она пыталась спорить, и тогда соседи слышали из-за стенки невнятные стуки. Наутро все было по-прежнему. Только косметики на ее лице было чуть больше обычного.

Старорежимные люди привыкли Лукашенко уважать. Ставили в пример и пытались копировать. Мол, крепкий хозяйственник. Золотые руки. Бережливый и в меру пьющий. «От сохи» и машину чинит сам. Квартира убрана, дети накормлены. Пугливые немного – так это, может, и к лучшему.

А потом все сломалось.

Беларусь устала. Ей надоело. Потемкинский фасад на двадцать шестом году дал трещину. И вот уже месяц соседи слышат за стеной то, что прежде доносилось лишь из украинской квартиры. «Уходи». «Не хочу». «Надоело».

Лукашенко унижен. Возмущен. Оскорблен в лучших чувствах. Кричит о том, что «все эти годы – лишь для нее». Распускает руки. Подозревает дурное влияние соседей. Перерывает личные вещи и ищет следы измены.

Он в недоумении. Его захлестывает ревность и обида. Все 25 лет он строил брак как умел. Дарил цветы дважды в год. Водил в ресторан на день рождения. Хвалился перед гостями работящей супругой, которая покорно внимала с благодарной улыбкой. Пару лет назад даже купил детям ноутбуки. «И как ты меня отблагодарила?»

Он был убежден, что все под контролем. Сам установил ей пароль на телефон. Время от времени читал переписку. Деньги хранил у себя, выдавая под учет «на хозяйство». Ее внезапная смелость наводит его на мысли о чьих-то кознях. Версия «разлюбила» даже не берется во внимание. За что его можно разлюбить?

Последний месяц он ее бьет. Безнаказанно – потому что соседи не хотят вмешиваться. Шесть лет назад они уже попытались вмешаться в соседнем подъезде – и тогда все закончилось рейдерским захватом комнаты и сгоревшей лоджией. А потому теперь они лишь уговаривают не горячиться и просят быть потише.

Впрочем, с соседом-рейдером Лукашенко накоротке. Тот в обмен на поддержку предлагает объединить квартиры. Переделывать несущие стены в межкомнатные Лукашенко не готов. Надеется отделаться тем, что сдаст кладовку в аренду. Ему важно «восстановить порядок», а дальше убежден, что «порешает».

Беларусь сдачи не дает. Она всего лишь пытается держать осанку. Ее отучали от этого два с половиной десятилетия – но она пытается привыкнуть заново. Пока у нее получается. Как долго продержится – не знает никто.

Одни советуют ей купить травмат. Другие – писать правозащитникам. Третьи – пугают нищетой в случае развода. Все остальные пытаются не замечать, в надежде, что все затихнет само собой. У каждого свои проблемы. Никому не нужны чужие.

Лукашенко привык выглядеть сильным. Привык считать развод унижением. Всю жизнь он потешался над теми, кого прогнали из дома. И потому намерен «сберечь лицо» любой ценой. Он собирался прожить с Беларусью всю жизнь – и не хочет отказываться от планов на старость. Вдобавок, в глубине души он искренне считает, что любит ее. Хотя, на самом деле, любит он не столько Беларусь, сколько СССР.

Тот самый случай, когда любишь маму, а женишься на дочери.
____________________________

Павел Казарин

Государство для человека или человек для государства, или еще раз о Навальном и молчании Меркель


Жена Навального обратилась к Путину с «требованием» разрешить  транспортировку её мужа в Германию
Юлия и Алексей Навальные

Как известно, Россия на днях направила фрау Меркель официальный запрос на предоставление ей данных по анализам Навального. Ну, чтобы проверить, есть ли там "Новичок". Но ответа не получила — от слова "совсем". Этот запрос был проигнорирован.

Нечто похожее чуть ранее предлагал российский терапевт, доктор Рошаль. А именно — создать российско-немецкую врачебную комиссию для обсуждения отравления Алексея Навального. На что двольно резко ответила Юлия Навальная — я приведу дословную цитату: «Доктор Рошаль, я хочу сказать: мой муж — не ваша собственность. Вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения к его лечению. В первую очередь потому, что при отравлении ФОС не нужна помощь педиатра, а кроме того, вся ваша публичная деятельность последних лет не дает мне ни малейшей возможности доверять вам и уважать вас. Вы выступаете не как врач, а как голос государства, и хотите не помочь больному, на которого вам плевать, а выведать информацию и выслужиться. Не берите грех на душу, особенно в столь почтенном возрасте».

Уп-с-с-с! — удивились в государстве Российском. Дак кто ты такая, Юлия Навальная?!? Куда ты лезешь, когда тут государственные мужи вопрос решаеют? И даже вызвали на ковер немецкого посла, а также пригрозили "разбирательством". А в ответ - тишина...(с) То есть не объяснения, почему — а по-прежнему полный игнор. Чего никак не могут понять в России и придумывают отказу Меркель отвечать причины, одну невероятнее другой. Хотя на самом деле ларчик открывается просто.

Collapse )

Лукашенко пошел по пути Мадуро и Януковича, или титушки в Минске (шортрид)


Кадр из видео (представлено ниже). Неизвестные в масках догоняют протестующих и избивают их дубинками

Не думал, что такое случится - но случилось. Уж не знаю, сам Лука догадался, или подсказал кто, но на улицах Минска проигрывающая народу власть начала использовать давно известный и проверенный метод - борьбу с протестантами с помощью "титушек". Ну или венесуэльских "коллективос" - кому как больше нравится.

Схема знакомая - "бойцы" набираются из полукриминальных банд, вооружаются дубинками и битами, получают гарантию невмешательства милиции и ОМОНа и идут пиздить противников власти. Что вполне сносно оплачивается и выглядит примерно так (видео предоставлено каналом TUT.BY):

(Видео с Ютуба было удалено, поэтому оставляю это).

Видео не единственное, похожие кадры снимают местные жители и заливают на ютуб или выставляют в Телеграм (я лично советую посмотреть на последнем ролики от Kotsnews).

Примечательно, что на одном из видео, например, хорошо видно, как неподалеку от места происшествия стоит сотрудник ДПС, однако других правоохранителей там не замечено.

А на другом люди с дубинками бьют витрину кафе, в котором спрятались протестующие, после чего на сцене появляются белорусские силовики и... задерживают не парней в масках, а кого-то из протестующих внутри.

В общем, классика от Мадуро и Януковича. Не думал, что у Луки все так плохо.

UPD: Кстати, видео с ютуб уже удалено. Мотивировка - "нарушение правил Ютуб - демонстрация насилия"

Как в разных странах помогают бездомным


Карта количества бездомных в развитых странах мира

В недавней своей статье о "Неизбежности бедности при капитализме" olegmakarenko.ru сделал вывод, что проблема бедности в России заключается... в неудержимом потреблении этих самых бедных, не желающих соизмерять свои доходы со своими расходами. То есть мышлении, а не в доступе к деньгам. Иначе - проблема бедности бедных в головах этих бедных, а вовсе не в государственной политике и изначально неравных условиях доступа к деньгам различных социальных соев общества.

Цитата:
Наше государство [подразумевается Россия - примечание мое] может быть сколь угодно богатым, наши социальные программы могут быть сколь угодно щедрыми: большей части бедных не поможет ничего, так как их проблемы заключается в мышлении, а не в доступе к деньгам. Человечество по своей природе довольно дико, поэтому как минимум 80% населения в любой стране участвует в гонке статусного потребления. Люди покупают одежду, мобильники и автомобили, чтобы впечатлить окружающих, и чтобы у них за спиной никто не шипел «нищета». Так как математику не обмануть, это означает, что из 80% участников гонки 40% будут богаче среднего, а 40% — беднее среднего. Вот с этими 40%, которые беднее среднего, государство ровно ничего сделать не в состоянии.

Не хочу говорить о том, что с математикой автор, как бы это помягче, промахнулся. Поскольку соотношение распределения вокруг среднего уровня доходов по стране далеко не 40 на 40. А даже по официаьным данным Росстата - 25% на 75%. То есть трое, получающих меньше средней зарплаты, на одного, получающего больше.

Не хочу также напоминать, из уст кого из российских чиновников уже звучали подобные утверждения - в духе макарошек, которые стоят одинаково, мы вас рожать не заставляли, и российские пенсионеры бедные потому, что не умеют правильно инвестировать свои деньги. Хочу рассказать о другом - поскольку в обсуждениях данной темы одна из комментаторов, tovarisch_olga, привела мне в пример видео
о бездомных в США. В ответ на что я и привел другой пример - карту количества бездомных по странам мира, вынесенную в заголовок. Для сравнения и наглядности. Так вот - о бездомных в мире и, главное, том, как к ним относятся люди и государства.

КАК ПОМОГАЮТ БЕЗДОМНЫМ

Collapse )