?

Log in

No account? Create an account

Пользуйтесь своим мозгом - иначе им начнут пользоваться другие

Просто Паша 1914


Entries by category: общество

О себе (верхний пост)
prostopasha1914

Личная информацияCollapse )


Вы что, хотите как в Америке?
prostopasha1914

Я прилетел из Москвы в Нью-Йорк. Прошел паспортный контроль. Поехал в гостиницу и обнаружил, что паспорта нет. То ли его украли, то ли я его выронил, но факт оставался фактом: паспорт пропал.
На следующее утро, ровно в девять, я позвонил в Паспортный центр города Нью-Йорка. Как ни старался, я не смог добиться живого человеческого голоса, а бесконечная запись не разъясняла, как мне поступить. И я поехал. Центр этот тоже находится в нижней части острова и выглядит столь же безлико, как тот, в котором я получил гражданство. У входа стояли двое вооруженных автоматами охранников. Я подошел и начал:
- Я потерял паспорт и хотел бы... Один из них перебил меня:
- Прямо, налево по коридору, белое окошко.
В окошке сидела афроамериканка не слишком приветливого вида.
- Я потерял паспорт... - заговорил я, но она тоже перебила:
- Белый телефон на стенке справа. И в самом деле, на стене висел белый телефон, а рядом с ним, за прозрачной пластмассовой защитой, была прикреплена инструкция. Начиналась она так:
1. Поднимите трубку.
2. Услышав гудок нажмите цифру"1"
3. Услышав слово "говорите", четко и ясно изложите свой вопрос..."
И так далее.
Таким образом я получил порядковый номер и время, когда должен подняться на десятый этаж в зал номер такой-то. На часах было 9:30 утра, а встречу мне назначали на 11:00. Я вышел, попил кофе, почитал газету и вернулся без пяти одиннадцать.
- Мой номер такой-то, - сказал я охранникам, которые жестом пригласили меня пройти. Я поднялся на десятый этаж, вошел в большой зал, часть которого состояла из застекленных окошек. Не успел я сесть, ровно в одиннадцать раздался голос: "Владимир Познер, окно номер три". Я подошел. Меня поджидал мужчина лет пятидесяти, лицо которого я почему-то запомнил -может, потому что он удивительно походил на Чехова.
- Привет, как дела? - спросил он.
- Да так себе.
- Что случилось?
- Да то ли у меня украли, то ли я потерял паспорт.
- Ну, это не беда. Вот вам бланк, заполните его.
Я заполнил и вернул бланк Чехову.
- Та-ак, - протянул он, - вы натурализованный гражданин США? Я кивнул.
- Это чуть осложняет дело. У вас есть документ, подтверждающий ваше гражданство?
- Есть, но он в Москве, я его не вожу с собой.
- А напрасно. Надо иметь при себе хотя бы ксерокопию.
- Я могу позвонить в Москву и попросить, чтобы прислали мне в гостиницу копию по факсу - поеду, получу и вернусь к вам.
- Отлично, буду ждать, - сказал Чехов.
Я тут же позвонил, помчался в гостиницу, где факс уже ждал меня. Схватив его, вернулся в Паспортный центр. В половине первого я подошел к окошку номер 3 и протянул факсимильную копию. Чехов посмотрел на нее, покачал головой и сказал:
- Сэр, мне очень жаль, но я получил разъяснение, что нам нужен оригинал.
- Но оригинал в Москве. Не могу же я лететь туда, не имея паспорта!
- И не надо, сэр, не нервничайте. В Вашингтоне имеется второй оригинал, который нам пришлют. Но эта операция будет стоить вам девяносто долларов.
Я готов был заплатить любую сумму, лишь бы получить паспорт.
- Мистер Познер, - сказал Чехов, - вас будут ждать ровно в три часа в зале номер два.
Я вышел на улицу, съел хот-дог "со всеми причиндалами". Запил эту гадость бутылкой кока-колы, и без пяти три пришел в зал номер два. Ровно в три раздался голос:
- Мистер ВАЛДИМИР Познер! - Именно так, Валдимир, а не Владимир.
Я подошел к окошку. Довольно мрачная черная женщина протянула мне паспорт и сказала:
- Проверьте, все ли правильно.
В паспорте значилось "Владимир", а не "Валдимир". Все было правильно.
- Распишитесь в получении.
Я расписался. Время было пять минут четвертого. Меньше чем за один рабочий день я получил новый паспорт. Признаться, я был потрясен.
Я отправился в другой зал, подошел к окошку, за которым сидел Чехов и сказал:
- Сэр, не могу даже подобрать слова, чтобы выразить вам благодарность за такую работу. Я поражен.
Чехов посмотрел на меня и совершенно серьезно, я даже бы сказал строго, ответил:
- Сэр, вы за это платите налоги.
© Владимир Познер



Письмо из прошлого господину Путину
prostopasha1914

Господин В.Путин!

В своей речи перед Законодательным собранием Вы заявили:

"Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии. При этом хочу сказать и даже подчеркнуть, мы разделяем именно универсальные демократические принципы, принятые во всём мире. Однако российская демократия - это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а вовсе не реализация стандартов, навязанных нам извне. Демократия - это в том числе соблюдение и уважение принятых действующих законов, правил и норм обеспечения прав и свобод граждан. Демократия - это возможность не только выбирать власть, но и постоянно эту власть контролировать, оценивать результаты её работы".

Господин Путин, о каком соблюдении и уважении принятых действующих законов, об обеспечении прав и свобод граждан Вы говорите, если Вы вернули Россию в XVI век? Через всю русскую историю проходит конфликт между работящим человеком, которого не могло защитить слабое государство, и "татем" (вором и разбойником), который пользовался этой слабостью государства. Но почти никогда не было так, чтобы "тати" захватывали само государство, превращали его в орудие воровства и нещадного избиения работящих людей. Так было только во времена Орды, когда ханские отряды стояли в каждом русском городе и защищали тех, кто больше заплатит. Но то были чужие, а здесь - свои.

Сегодня Россия искусственно поделена на два класса - "оккупантов" и "население". "Оккупанты" это сформированная из "новых русских" ("во фраках", "в погонах" или "в цепях" - не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая "по понятиям", которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население.

Это не Вы, господин Путин, а оппозиция должна использовать сегодня тактику народного фронта. В повестке дня должен стоять один вопрос - борьба с криминалом и мафиозным государством, подавление криминальных элементов и их агентов в государственных органах; восстановление дисциплины и общественного порядка; возвращение работоспособности государственных институтов, прежде всего правоохранительных органов и судебной системы.

Read more...Collapse )

Методы пропаганды и способы ее распространения
prostopasha1914



1. Наткнулся сегодня на такой вот скрин у некоего господина pritochnik. Который он позаимствовал в фейсбуке у такой себе 23-летней гражданки Екатеринбурга (согласно ее профилю в ФБ, потому как в ВК она же уже москвичка). Но не в этом суть.
После скрина эта гражданка опубликовала следующих текст - как слова освобожденного из плена украинского моряка. Который без каких-либо изменений перепостил гражданин Приточник в группе "Наш двор":

... и я потерял сознание. А когда очнулся, увидел, что меня отбросило в море, а мои товарищи героически отбиваются от 47-ми вражеских кораблей. Я поплыл к своим, но тут увидел, что нас окружают не менее вражеские подлодки. Их было 36. Я начал отбиваться, и почти победил, но опять потерял сознание. Когда очнулся, увидел, что нас уже бомбит авиация.

Мы отразили и эту атаку, и я снова сознание потерял. Когда пришел в себя, нас уже фигачили из того, что показывали в мультиках. Я боролся, как лев, и сознание снова меня покинуло. Когда оно вернулось, я увидел, что нас накрывает ядерный взрыв.
И тут я потерял сознание окончательно...


Не то, чтобы меня это удивило - я видывал фейки и покруче - но первоисточник на "Стране.уа" решил проверить. Как и следовало ожидать, даже в издании одиозного господина Гужвы ни о каком бое с 47 кораблями, 36 подвтодными лодками и авиацией - ни слова. Оригинальный текст - следующий.



2. Решил я написать автору поста, что не к лицу выставлять настолько низкопробные фейки. И написал коммент следующего содержания:

Вот что мне нравится в пропаганде - так это ее расчет на доверчивость...)

Вот перепостил автор фэйсбучек некой Покровской Марины Константиновны. Гражданки, между прочим, Екатеринбурга. Но при этом большой любительницы почитать Диалог.уа (что, впрочем, объяснимо из-за позиции его владельцев). И вот гражданка эта постит фоточку оттуда - но не целиком, а чтобы номер новости не было видно. А далее вставляет смешной текст про 47 кораблей и 36 подводных лодок, приписывая все эти ужасы украинскому пацанчику-моряку.
Люди делают перепосты, ржут над дебилами-хохлами, но первоисточник... правильно, даже не проверяют. А зачем?

А в первоисточнике - пусть даже таком одиозном, как издание господина Гужвы -
ничего этого нету.

***
О методах пропаганды распространяться не хочу. Просто, увидев настолько дебильно сляпаный фейк, захотелось посмотреть, кто его создал.



3. А дальше стало совсем интересно...)
Потому что автор коммент мой скрыл, меня забанил, и в качестве "доказательства моей лжи" привел.... настолько же лживый скрин только верхней части статьи на "Стране.уа" - вот такой


Без 47 кораблей, 36 подводных лодок, авиации, ядерных взрывов и - о, ужас! - того факта, что пришедшему в сознание пленному дали попить воды российские моряки.

4. И, наконец, последнее. Далее в комментах тот же самый гражданин Приточник написал мне (разумеется, не дав возможность ответить):

вот чем мне нравятся защитнички неонацистских-пропагандонских СМИ Украины... так это тем, что умеют все поставить с ног на голову... лови.. бедолага и ссылку - https://www.dialog.ua/ukraine/188861_1568039292
камм твой, prostopasha1914 из Харькова,... скрою за хамство

_______________________

Посмотрел я на это, и очередной раз убедился:

- пропагандисты такого пошиба даже не утруждают самих себя проверкой сторонних источников пропаганды;

- те, кто все же пытается, даже в таких случаях не могут (или не хотят) дочитывать до конца... и в результате, давая ссылку на новость, по собственной глупости выставляют сами себя идиотами:

- на моей странице в личной информации написано, что живу я в Мукачево, в Закарпатье. Автор назвал меня харьковчанином. Т.е. даже личностью не поинтересовался..) хотя оно ему надо? для него все, "кто несогласен" - на одно лицо;

- и последнее. Забавно, когда к абсолютно незнакомому человеку обращаются на "ты" - но при этом обвиняют его в хамстве..


Написал все это для того, чтобы еще раз продемонстрировать людям облик пропаганды. Ну и ее распространителей, конечно...)


Какие заложники нужны России?
prostopasha1914



Список (неполный) заложников, затребованный Россией. Это те, которые уже прибыли для обмена к приземлившемуся борту специального летного отряда РФ.

Если что - Цемаха в группе этих граждан нет.

Зато есть интересная деталь - из 37 человек россиян только 12. Военнослужащие ВС РФ или "ихтамнеты". А кто еще нужен России? Кто остальные 25?

Ну, например, №23 в списке - Прасолова Юлия Вадимовна - диверсантка из ДНР, взорвавшая в Мариуполе машину с полковником СБУ. Интересно - с какими целями такие милые женщины необходимы Государству Российскому?
Остальные - на выбор: украинские шпионы, продажные чиновники, военные дезертиры и т.д. Все - ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ. Но нужны они - России. Причем настолько, что за них она готова отдавать знаковых военнопленных или тех, кого осудила по таким тяжелым статьям, как "терроризм".
Так что как там любит говорить Россия - "на Украине - гражданская война, а мы не сторона конфликта"?

Ну а сам список - вот он:

1. Агеев Виктор Александрович, 13.09.1995 гр.РФ.
2. Баранов Александр Вячеславович, 11.08.1983 гр.РФ.
3. Басханов Аслан Межитович, 06.04.1966 г. Луганск.
4. Бобова Алёна Григорьевна, 26.04.1972 г. Одесса.
5. Васьковский Андрей Сергеевич, 25.12.1991 г. Киев.
6. Гаджиев Руслан Джупалаевич, 10.02.1973 г.р., гр. РФ, снят с обмена.
7. Галичий Владимир Алексеевич, 18.01.1948 гр.РФ.
8. Гнатьев Сергей Сергеевич, 13.04.1988 гр. РФ, Севастополь.
9. Дубенко Анна Валерьевна, 18.08.1982 г.р., освобождена в 2017. Живет в г. Бахмут.
10. Ежов Станислав Станиславович, 22.06.1978
11. Жидких Аркадий Юрьевич, 09.11.1967 гр.РФ.
12. Кимаковский Игорь Владимирович, 28.04.1972 гр.РФ.
13. Ковалис Ольга Валерьевна, 07.08.1968 гр.РФ.
14. Коверник Сергей Николаевич, 16.02.1978, освобождён.
15. Кореновский Дмитрий Евстафьеич, 18.03.1972
16. Костенко Андрей Сергеевич, 18.09.1984
17. Лазаренко Алексей Александрович, 13.10.1985
18. Лазарев Сергей Александрович, 07.05.1957
19. Ломако Юрий Николаевич, 04.02.1961
20. Мельничук Пётр Николаевич, 12.07.1972 гр. Молдовы.
21. Мефёдов Евгений Игоревич, 22.05.1983 гр. РФ.
22. Одинцов Максим Евгеньевич, 25.04.1983 гр. РФ
23. Просолова Юлия Вадимовна, 13.02.1988
24. Ракушин Александр Сергеевич, 19.03.1963
25. Радионова Антонина Петровна, 06.09.1969
26. Саттаров Александр Валерьевич. 28.12.1980
27. Седиков Алексей Сергеевич, 10.10.1979 гр.РФ.
28. Синичак Тарас Петрович, 24.06.1977
29. Тарасенко Александр Сергеевич, 10.07.1970
30. Третьяков Андрей Александрович, 18.10.1973 г.р., обменян 27.12.2017
31. Федоров Виктор Андреевич, 18.07.1969
32. Хитров Денис Васильевич, 28.04.1977
33. Черных Павел Сергеевич, 04.08.1974 гр. РФ.
34. Пикалов Валерий Валерьевич, 19.07.1975
35. Рудая Ольга Владимировна, 27.07.1972 гр.Украины
36. Ерёмин Николай Николаевич, 22.08.1961 Рубежное Луганская область.
37. Егоров Сергей Геннадьевич, 03.10.1980 гр. РФ.

О перечне тех, кого Россия отдает взамен, пока официальных сведений нет.


Братаны, давайте по понятиям... или о либералах, хохлах и пид@расах
prostopasha1914


Братан, ты слово такое слышал — «либералы»? Ну это типа которые митингами против президента Россию хотят развалить, нефть отдать пиндосам, Крым — хохлам, а детей наших на гей-парады отправить, потому что или сами пидорасы, или просто шизанутые на всю голову?

Так вот, развели тебя, как лоха последнего. Слушай сюда, я тебе всё по понятиям раскидаю.

Либерал — это от латинского "liberalis", то есть «свободный». Тут всё просто:


  • свободные люди говорят то, что думают, и за базар отвечают (это называется «плюрализм»);

  • свободные люди сами выбирают себе паханов на честном сходняке (это «демократия»);

  • свободные люди ни под кого не ложатся — ни под мусоров, ни под попов, ни под фраеров с бабками, а всё решают по понятиям (это «верховенство закона»).

С понятиями у либералов всё прозрачно:


  • Есть «Права человека» — это самая основа: типа что никого нельзя порешить по беспределу и всё такое.

  • Потом есть типа «Конституция» — там уже конкретнее по стране: кто где главный и как всё устроено.

  • И, наконец, законы — там всё уже в деталях расписано.

Законы не могут противоречить Конституции, а Конституция — Правам человека. Всё. Вот в этом и есть вся суть либерализма.

Ты спросишь, где же тут про хохлов да пидорасов? А вот в этом-то и есть разводка. Нигде! Про либерализм я тебе растолковал, остальное — чистая подстава.

Либерал не хочет слить Россию пиндосам. Он, типа, хочет, чтобы Россия жила как пиндосы — богато и вольно. И если вдруг между Россией и США начнутся реальные тёрки, то Российский либерал всегда будет на стороне России.

С хохлами примерно та же тема, только дело более мутное. Отжимать у хохлов Крым было не по понятиям, да и никакого толку от него нет, кроме дешёвых понтов, а геморроя много — поэтому либералы были против этой аферы.

Вернуть его по понятиям надо, но это тоже не так-то просто: Крым — не бутерброд, а крымчане не бараны, чтобы ими торговать, сами должны порешать на референдуме, с кем быть: возвращаться в Украину, оставаться в России или вовсе отколоться и жить особняком.

Ясен-красен, хохлы бесятся: мол, скрысить Крым было просто, а вернуть, значит сложно?! Имперцы, кацапы, всё такое. Ну да, сложно. Тут ещё тереть да тереть, пока что-то прояснится.

Теперь о пидорасах. Либеральная тема такая: пол, возраст, цвет кожи, национальность, религия и даже кто кого в постели предпочитает никого не должны колебать, если человек ровный и понятия соблюдает — не крысит, не врёт, не беспредельничает.

Феминистки, сталинисты, сектанты всякие, демшиза, нацики и, в числе прочих, пидоры — все имеют право на базар, и если на кого-то не по понятиям наехали, либералы за любого впрягутся, даже если тот, на кого наехали, им самим поперёк глотки.

А у нас ты же знаешь как народ к пидорасам относится, что я тебе объясняю.. Вот на этой гнилой теме менты и сявки подментованные решили либералов замазать — типа если они за пидорасов впрягаются, то и сами, небось, заднеприводные. Даже погоняло специально под это придумали — «либерасты».

Тема не новая — пустить слух, что блатной или отрицала с петухами тёрся и теперь, мол, зашкварился. Кто потупее — ведутся, поумнее — фильтруют, потому что понимают, зачем это всё делается.

Теперь смотри: получается, что по масти либералы в политике — это вроде как «блатные» — живут по понятиям, всё у них по жизни ровно. Нормальному пацану с ними по пути.

Власть — депутаты-чиновники, олигархи, менты и прочие социально близкие им элементы — реально «беспредельщики»: рамсы попутали, у своего же народа крысят, за бугор ныкают, что ни слово — то враньё, на понятия забили, а всех, кто против, мочат или сажают.

Телепропагандоны, которые за жирную пайку про патриотизм и злых либералов нам в уши ссут, а сами готовятся на свои малины в Италиях-Швейцариях когти рвать — это «ссученные».

Бюджетники, которых за кого надо голосовать или просто в избиркомах голоса рисовать заставляют — это просто «шестёрки». Будут потом рассказывать, как их заставляли, да только кто же им поверит?

ОМОН и Росгвардия, что женщин и школоту на митингах ебашат — «быки», ясное дело. Мозгов нет, им бы лишь из людей котлеты делать.

Простой народ, который в политику до поры до времени не лезет, это, вроде как «мужики», однако власть их явно решила опустить: пенсионная реформа, цены, налоги, коммуналка, мусорки под носом, храмы вместо скверов, реновация и всё такое. Крепят и крепят, конца и края не видно.

Вата, что за беспредельщиков бесплатно глотку дерёт, это просто лохи. Их до нитки обчищают, а они всё никак не отдупляются. Ну, лох не мамонт, лох не вымрет. Может, поумнеют когда-нибудь.

В общем, по какой масти пойти — выбирай сам. Главное, лохом и терпилой не будь. Байки про либералов, козни госдепа, гейропу, бендеровцев и прочее — забудь. Слышишь такое — следи за руками: 100% тебе в карман лезут.

Вадим Жартун


Великие люди - Марк Твен
prostopasha1914



Сэмюэль Клеменс был удивительным человеком.

Он написал «Принца и нищего» - и жизнь на земле сильно изменилась бы, если бы некоторые из современных президентов и крупных чиновников хотя бы на месяц поменялись местами с кем-то из представителей бедняков.

Он написал «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» - и эта книга шикарно продемонстрировала одно из его изречений, мною любимых и почитаемых:

«Чтобы быть счастливым, надо жить в своем собственном раю! Неужели вы думали, что один и тот же рай может удовлетворить всех людей без исключения?»

Более сотни лет тому назад он изрек фразу, удивительную для царившего тогда патриархального общества:

«Когда я и моя жена расходимся во мнениях, мы обычно поступаем так, как хочет она. Жена называет это компромиссом».

А еще в одной своей фразе он очень точно показал, как мы взрослеем с годами:

«Когда мне было 14, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его; но когда мне исполнился 21 год, я был изумлен, насколько этот старый человек поумнел за последние 7 лет».

Как человек курящий, я всегда смеюсь, когда вспоминаю его шуточное:

«Бросить курить легко. Я сам бросал раз сто».

А когда я помогал делать математику и своим, и чужим детям, в памяти всплывает:

«Я никогда не позволял школе вмешиваться в мое образование».

Ведь, к сожалению, в современной школе детям часто приходится учиться вопреки, а не благодаря тому, что говорят им учителя.

Примерно из этой же серии еще одно выражение Твена:

«Если вы заметили, что вы на стороне большинства, — это верный признак того, что пора меняться».

К сожалению, множество человеческих проблем связано с тем, что подавляющее большинство людей не отличаются высоким интеллектом.

Правда, он тут же давал и совет, как не тратить свое время и не опускаться до споров с глупцами:

«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
А еще Сэмми был великим оптимистом..) И я люблю его за бессмертную фразу:

«Давайте жить так, чтобы даже гробовщик пожалел о нас, когда мы умрем!»


Я буду пи@дить их цепями...
prostopasha1914

via

Посмотрел и послушал взгляд на мир Варвары Болондаевой. И лично для меня наиболее значимым в ее фразе был не мат сам по себе - время от времени ругаются матом все. И не отношение к либералам.- либерализм можно как любить, так и ненавидеть. Важным для меня стало то, что агрессивное обещание "пиздить людей цепями" прозвучало из уст:
а) женщины;
б) писательницы;
в) ветеринара!;
г) увлекающейся НАПИСАНИЕМ ИКОН!.

Вот где связь христианства - и "пиздить цепями"? Или, напротив, связь как раз глубинная и прямая? Кто не с нами - то против нас? Огнем и мечом? Может, именно поэтому российская власть так благоволит к РПЦ?

Одно радует - буквально на днях были опубликованы результаты интересного опроса "Левады".

Среди наиболее молодого поколения 18-24 летних количество верующих резко, почти втрое, упало. И православными даже не являются, а готовы хотя бы называть себя таковыми всего 23% от общего числа опрошенных. Пятая часть вместо двух третей. Так что с влиянием РПЦ даже не надо бороться. Эта церковь все сделает сама, и эффективность ее пропаганды чем-то напоминает путинскую - результат всегда получается строго противоположным поставленному. Собственно, ничего удивительного в этом нет - насилие и откровенная ложь в итоге всегда приводит к отторжению.



О борьбе с курением по-русски
prostopasha1914



В российском Минздраве очередной раз взялись за борьбу с курением. И даже предложили вводить штрафы курильщикам (а именно - просто снижать им зарплату, причем аж до -23%), мотивируя это расчетами следующего содержания (далее цитата):

По подсчетам экспертов, если 15 сотрудников со средней зарплатой в 30 тыс. руб. в среднем курят четыре раза в день по пять минут, то компания ежемесячно «тратит впустую» почти 150 тыс. руб. В перерасчете на среднюю зарплату в 2018 году (43,7 тыс. руб.), эта сумма составит 218,5 тыс. руб., сказано в программе. «Экономические потери от курения, связанные с низкой производительностью труда, могут составить от 0,8 до 2% ВВП». — говорится в документе.

Вот это вот всё вроде бы выглядит красиво и даже пафосно - ну как же, мы боремся за здоровье людей и даже считаем экономический эффект! Но, как водится, борьба с чем бы то ни было в России (да и не только в ней) всегда проводится бездумно и "для галочки". Потому что никто не считает, да и не будет заниматься реальными подсчетами, увеличится ли производительность труда курящего, если запретить ему курить и заставить каждый час по 5 минут вместо перекура на воздухе пялиться в монитор. Более того, производительность труда при отсутствии "пятиминутных перекуров" (даже если это и не перекуры в прямом смысле) как раз сильно падает - и это многократно проверено как раз настоящими экспертами.

Я уже не говорю, что авторы проекта "делают вид", что они не в курсе производительности усредненного российского работника или работницы, которые - даже будучи не курящими - час пьют кофе, час говорят по телефону, час сидят в соцсетях и еще час обсуждают условную "политическую ситуацию в Никарагуа" - если это мужчины, или новые шмотки или любовника "Светки из бухгалтерии" - если это женщины.

И потому так и хочется спросить - ребята, вы это серьезно? Или как всегда - сделать вид и отчитаться об очередной инициативе? И как насчёт начать штрафовать, например, Лаврова? А то чего это он на работе дымит как паровоз? :)


Форма протеста
prostopasha1914

via

Я понимаю форму протеста, которую выбрал этот художник. Но ее эффективность равна нулю. Откровенно говоря, это вообще не протест - это жалоба. Что-то наподобие христианского распятия. Оно не помогает, если число его сторонников насчитывает считанные доли процента.

Мирный протест - это не 40 тысяч москвичей, скандирующих "Мы без оружия". Мирный протест - это десятки миллионов последователей, лидер уровня Махатмы Ганди и 30 лет ежедневных усилий. Прямо скажем, не самый быстрый и простой путь. С такими методами протеста сам Падишах давно умрет. А, может, и сам осел раньше сдохнет.

Поэтому не стоит удивляться, что ТАКИМ протестующим дают обидное прозвище "хомячки". Которые спокойно смотрят, как женщину бьют в живот и фотографируют это на телефоны.