Category: политика

Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству



РАБОЧИЙ  СОВЕТ  ГРУППЫ  ГАЗ  ОТПРАВИЛСЯ  В  АВТОПРОБЕГ  ПО  ЕВРОПЕ  ЗА  ОТМЕНУ  САНКЦИЙ

Международный автопробег #SaveGAZ стартовал 29 ноября от ворот главной проходной Горьковского автомобильного завода. 10 работников группы ГАЗ (актив Олега Дерипаски) проедут на автомобилях «Газель Next» более 4 тыс. км через Белоруссию, Польшу, Чехию и Австрию.

Конечной точкой станет город Дюрен в Германии, где с 9 по 11 декабря пройдет заседание автомобильного комитета Глобального рабочего союза IndustriAll. Там с вопросом о влиянии санкций на автомобильную отрасль планирует выступить председатель профсоюзного комитета ГАЗа Сергей Солодов. Группа ГАЗ попала под санкции Госдепа США в апреле 2018 года за «разнообразную злонамеренную деятельность РФ». Однако введение ограничений неоднократно откладывали. Сейчас срок перенесли на 31 марта 2020 года.

«У нас работало производство Daimler (на ГАЗе до января 2019 года собирали Mercedes-Benz Sprinter Classic.– “Ъ-Приволжье”), в итоге оно потихонечку съехало из-за санкций, его сегодня уже нет. То же самое грозит и с поставщиками комплектующих, которые работают с заводом. Теперь мы не можем планировать совместные проекты из-за санкций. Каждый человек опасается того, что он останется без работы»,– сообщил председатель профкома ГАЗа Сергей Солодов.

Он добавил, что этот автопробег – желание рабочих объяснить своим коллегам, что такие проблемы могут коснуться каждого. «Мы хотим рассказать международной общественности о негативном влиянии санкций не только на предприятия группы ГАЗ, но и на всю автомобильную отрасль»,– сообщил председатель рабочего совета группы ГАЗ Евгений Морозов. Он также отправился в автопробег по Европе. По его словам, санкции могут отразиться на 40 тыс. сотрудников предприятий группы и на 400 тыс. рабочих смежных предприятий. «Сегодня санкции – это инструмент политической борьбы. Мы, работники предприятий, далеки от политики. Санкции нам связывают руки, а все отсрочки – это не решение проблемы, а отложенная катастрофа»,– заключил он.

Акция
#SaveGAZ стартовала еще весной 2019 года. С того момента рабочие предприятий группы ГАЗ записали видеоклип с призывом отменить санкции, провели несколько акций у посольства США в Москве, а также пригласили на производственную площадку ГАЗа симфонический оркестр Мариинского театра под руководством Валерия Гергиева провести концерт в поддержку коллектива завода.

via

Да уж... Видимо, рабочему совету группы ГАЗ не доводилось слышать фразу жестокого, но дальновидного Отто фон Бисмарка: "Если вы не занимаетесь политикой, то политика займется вами". Впрочем, "Железный канцлер" придумал ее не сам, а лишь слегка перефразировал "отца афинской демократии" Перикла. Но суть не в этом - кто бы ни был автором фразы.

Ильф и Петров сейчас, видимо, с саркастической усмешкой глядят на вот это вот все с того света. Поскольку большинство людей по-прежнему ничему не учатся. "Мы не занимаемся политикой". "Сегодня санкции - это инструмент политической борьбы". Конечно не занимаетесь. Но интересно, сколько процентов из "40 тыс. сотрудников ГАЗАа и 400 тыс. рабочих смежных областей" были за присоединение Крыма в 2014 году? А сколько из них поддерживали Путина в опросах 2014 года? Те самые 86%? Или меньше? Или больше?

При этом я действительно не сомневаюсь, что большинство этих рабочих искренне считают: политика государства - "это вообще не о нас". Но Крым - хорошо. А санкции - плохо. Потому что мы не при чем.

...И никакого когнитивного диссонанса.


Почему погибают государства?

Конституция США
Оригинал текста Конституции США

В принципе, гибель государства — это естественный процесс. Если считать «днём рождения» современных государств дату принятия их кодифицированных конституций, то самому старому государству на нашей планете всего 231 год, и это, оказывается, США.

Есть несколько стран с чуть более старыми некодифицированными конституциями, но смысл от этого не меняется: государства рождаются и умирают, причём длительность их жизни гораздо скромнее, чем мы привыкли думать.

Российская империя просуществовала 196 лет, СССР — 69 лет, а Российской Федерации всего 27 лет, и она уже при смерти. Что её убивает, как она будет умирать, и как быстро это произойдёт — вопросы для жителей РФ отнюдь не праздные.

Вероятнее всего, большинство из 140 миллионов жителей РФ переживёт это событие, но его последствия (смена конституционного строя, экономическая катастрофа, потеря территорий, кровавые конфликты на национальной и политической почве) так или иначе затронут каждого.

Почему погибают государства

Потенциал государства проявляется в способности либо создавать внутри себя нечто новое, двигаясь по пути прогресса, либо обеспечивать высокое качество процессов управления — добиваться соблюдения законов, реализовывать намеченные планы, соблюдать бюджеты и вообще принимать адекватные управленческие решения.

В идеале хотелось бы и того, и другого одновременно, но быстрые изменения вносят сумбур в процессы управления, а хорошо регламентированная и устойчивая система управления может подтормаживать процесс изменений. Поэтому на практике бывают перекосы в ту или иную сторону.

Со временем потенциал государства конвертируется в реальные достижения — устойчивую экономику, высокий уровень доходов населения, низкую преступность, высокую продолжительность жизни, прочные политические союзы с соседями.

Потом, по разным причинам, способность к изменениям и качество управления, то есть потенциал государства, начинают падать. Интересно, что это не сразу отражается на благосостоянии и комфорте его населения. Какое-то время они могут даже расти по инерции.

А затем проблемы начинают проявляться по нарастающей. Начинает хромать экономика и падает уровень жизни населения. Страна отстаёт от конкурентов в научно-технологической сфере. Растёт преступность. Органы государственной власти пронизывает коррупция. Разваливается инфраструктура. Страдают медицина и образование. Падает собираемость налогов, госбюджет не исполняется. Портятся отношения с соседями, страна ввязывается в вооружённые конфликты. На государственном уровне принимаются откровенно дурацкие решения.

Collapse )


Политики, которые нам нравятся



Попались на глаза результаты интересного опроса. Проводился он социологической службой "Рейтинг" с 29 октября по 4 ноября 2019 года во всех городах и регионах Украины. Вопрос был об отношении к иностранным политикам.

А результаты говорят сами за себя.


Российская энциклопедия врать не будет


"Мы исходим из того, что "Википедия" — очень популярный, но не очень точный ресурс. А у нас выверенные статьи, которые пишут и проверяют ученые..." (Владимир Григорьев - заместитель главы Роскомпечати, руководитель проекта замены Википедии на Большую Электронную Российскую Энциклопедию).

Как написал Сергей Пархоменко, это утверждение фактически запустило в России новый флешмоб.

Все вокруг начали совершать "потрясающие открытия" в Большой Российской Электронной Энциклопедии, предназначенной Государем Российским на замену лживой и вредной для россиян Википедии.

Народ все с большим восторгом кинулся исследовать драгоценные страницы сайта bigenc.ru, в поисках "сокровенного знания".

Что люди в ней откроют - пока неизвестно, но пока претендентом на золотую медаль является статья "Российская Федерация": Согласно Большой Российской Энциклопедии (подчеркиваю - по ее состоянию на сегодня) в России нет никакого Крыма и Севастополя, а президент избирается - о, ужас! - сроком на 4 года.

Не, ну а что? Даже остановившиеся часы дважды в сутки показывают правильное время. Наконец-то Большая Российская Энциклопедия оказалась хоть в чем-то права.


via

Юрий Дудь - Высоцкий нашего времени


Юрий Дудь

Два последних фильма, которые я посмотрел — «Колыма» и «Беслан» Юрия Дудя. У обоих уже по 17,5 миллионов просмотров на YouTube. Я смотрел там же: по телеку такое не покажут. К тому же я, как и весь мой круг, бросил смотреть российское телевидение лет пятнадцать назад. Увольте, невозможно смотреть кривляющуюся пустоту. В России, правда, есть такие места, где телевизор не выключают. Например, в каких-нибудь парикмахерских. Поэтому, когда меня стригут, я телевизор вынужденно слушаю. Там ровно три темы: Америка мерзотна, Украина погана, а Путин — гений чистой красоты.

Дудь вне эстетики российского ТВ, сочетающей провинциальный пафос с профессиональной подлостью. Он занимается тем, чем и должен заниматься журналист: его интересует какая-то тема, у него возникают вопросы, он их начинает задавать, и ему наплевать, как это будет оцениваться начальством или (как пафосно сказали бы на сегодняшнем ТВ) родиной. Профессия выше родины. Ты имеешь, конечно, полное право считать иначе, но тогда изволь из профессии уходить. Или профессия уйдет из тебя. Что, собственно, и произошло с теми, кто вещает по телевизору о гнусной Америке, гадкой Украине и великом Путине. Со всеми этими соло- и киселевыми.

А поскольку Дудь на сделку против профессии не пошел, его начнут уничтожать. Этот прогноз основан на опыте — я свою родину знаю. У нас без санкции из Кремля власть над мыслями не допускается. Дудя, к моему глубочайшему сожалению, будут изводить, как извели в свое время Леонида Парфенова, хотя и по-другому.

На начало 2000-х Парфенов был лучшим тележурналистом России, лицом профессии. В 2004 году он взял интервью у вдовы Зелимхана Яндарбиева, президента самопровозглашенной Ичкерии. Интервью запретили вместе с «Намедни», и Парфенова не стало. Его не посадили (в 2004-м за политику еще не сажали) и даже не избили (как позже избили Кашина). Нынешние гибридные режимы занимаются мясничеством нечасто. Парфенову одному из первых предъявили непатриотизм: типа, кто берет интервью у врага во время войны, тот воюет на стороне врага. Обычная пропагандистская разводка.

Collapse )

Дружбаны



В последние годы у России становится все меньше друзей в Европе и Америке, и все больше - в Азии, на Ближнем Востоке, а теперь еще и в Африке. Это подтвердил и саммит Россия - Африка (к слову, обошедшийся российским налогоплательшикам чуть менее, чем в 5 млрд. рублей).

Но все это мелочи, в сравнении с подарками африканским режимам - по словам самого Путина, составившие 20 млрд. долларов списанных долгов. Строго говоря, это лишь небольшая часть суммы, которую РФ списала должникам по всему миру. Поскольку вся она составляет более 150 млрд. долларов, из которых при Ельцине было списано лишь чуть более 10 млрд. - остальное при Путине.

Что интересно, списанные миллиарды - вовсе не часть сверхдоходов команды Путина, полученных во времена дорогой нефти. Это кредиты, выданные еще богатым СССР. Видимо, РФ оказалась значительно богаче, раз смогла позволить себе такие подарки.

Меня спросили, почему так происходит. Да потому - ответил я - что лояльность местных царьков можно только купить. Вот Россия и покупает. Пытаясь застолбить хотя бы те африканские территории, которые по разным причинам не стали прибирать к рукам не только американские и европейские колонизаторы, но даже китайские. Заливающие Африку деньгами, ввозящие туда свое лишнее население и обеспечивая ресурсами экономику Поднебесной.

Обеспечивает ли свою экономику африканскими ресурсами Россия? Да не особенно - судя по рекордной стагнации и складированию всех средств "на черный день". Следовательно, вкладывать в экономику не получается, по причине отсутствия ее, экономики, развития. Экспорт российской продукции в суммарном выражении растет - но это по-прежнему экспорт преимущественно сырья. Продукции с низкой добавочной стоимостью. А ведь очередная волна мировой рецессии не за горами. И если резко начнет падать мировая экономика - экспорт сырья тоже сильно уменьшится. Вместе с его ценой. И тогда больше всего не поздоровится странам с сырьевой экономикой. Так, как это было в 2008-2009.

А вообще - компания дружбанов на фото еще та..)

Письмо из прошлого господину Путину

Господин В.Путин!

В своей речи перед Законодательным собранием Вы заявили:

"Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии. При этом хочу сказать и даже подчеркнуть, мы разделяем именно универсальные демократические принципы, принятые во всём мире. Однако российская демократия - это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а вовсе не реализация стандартов, навязанных нам извне. Демократия - это в том числе соблюдение и уважение принятых действующих законов, правил и норм обеспечения прав и свобод граждан. Демократия - это возможность не только выбирать власть, но и постоянно эту власть контролировать, оценивать результаты её работы".

Господин Путин, о каком соблюдении и уважении принятых действующих законов, об обеспечении прав и свобод граждан Вы говорите, если Вы вернули Россию в XVI век? Через всю русскую историю проходит конфликт между работящим человеком, которого не могло защитить слабое государство, и "татем" (вором и разбойником), который пользовался этой слабостью государства. Но почти никогда не было так, чтобы "тати" захватывали само государство, превращали его в орудие воровства и нещадного избиения работящих людей. Так было только во времена Орды, когда ханские отряды стояли в каждом русском городе и защищали тех, кто больше заплатит. Но то были чужие, а здесь - свои.

Сегодня Россия искусственно поделена на два класса - "оккупантов" и "население". "Оккупанты" это сформированная из "новых русских" ("во фраках", "в погонах" или "в цепях" - не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая "по понятиям", которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население.

Это не Вы, господин Путин, а оппозиция должна использовать сегодня тактику народного фронта. В повестке дня должен стоять один вопрос - борьба с криминалом и мафиозным государством, подавление криминальных элементов и их агентов в государственных органах; восстановление дисциплины и общественного порядка; возвращение работоспособности государственных институтов, прежде всего правоохранительных органов и судебной системы.

Collapse )

Митрич и Эль Мюрид о российской власти - кто прав?



Сегодня mi3ch написал несколько слов о российской власти. Сравнив ее с психически больным человеком. Приведу выдержку из его текста:
***
Есть тяжело больные люди. Ты к ним подходишь с каким-нибудь вопросом, а они в ответ на тебя бросаются с молотком: «не подходи ко мне, я психованный, я тебя убью и мне ничего за это не будет – у меня справка есть!»

Российская власть – это такой псих-самовзвод. Вместо адекватного ответа начинает ломать мебель. Гражданское общество робко спрашивает: «а вот, смотрите, чиновник наворовал очередной миллиард, а вот тут человека посадили ни за что, а здесь людей на выборы не пускают, давайте мы вместе разберемся, а? Нехорошо же». Власть могла бы ответить: «Спасибо вам ребята, я вот сама недосмотрела, а вы мне помогли. Я все перепроверила и вы были правы, а виновных мы наказали и сделали вместе мир чище». Вместо этого власть начинает орать: «Да что же вы так Россию ненавидите, твари, сколько вам заплатили за это!» И бьет дубинками по голове всех, до кого может дотянуться. И власти такая отвратительная истерика почему-то сходит с рук. Хотя бумажка её о легитимности просрочена еще в 2008 году.


***
el_murid в каждом своем тексте также причисляет верховную российскую власть к клиническим идиотам, хотя и совсем по другой причине: Дмитрий считает ее поступки безумными с точки зрения либерального идеала, а Анатолий - с точки зрения идеала имперского. Но в данном вопросе позиция Несмияна мне кажется более верной, чем Чернышева, поскольку он более верно оценивает аксиоматическую точку отсчета и конечную цель Путина и его команды. С целью все понятно - личное обогащение, а не процветание России. Но такой ответ не совсем полон, потому как умалчивает о методах достижения результата. И здесь и Митрич, и Эль Мюрид, на мой взгляд, не понимают, по какой причине российская власть действует именно так, а не иначе. Причина - в важности пути достижения цели. Который для российской псевдо-элиты, однозначно, даже более важен, чем конечный результат.

Все дело в ментальности - гораздо более азиатской, чем европейской. Да, на "Мерседесе" доехать из пункта А в пункт Б быстрее и комфортней, чем в расшитом золотом портшезе на носилках, влекомых шестеркой крепких рабов. Но в данном случае для российской власти всех уровней "шашечки" важнее, чем "ехать". И потому ее действия вовсе не глупы, как утверждают Митрич и Мюрид. А очень даже осознаны. В том числе и те, что только на первый взгляд противоречат зравому смыслу. Не только с либеральной, но и с имперской точки зрения. Потому что смысл - даже не феодальный, а отчасти рабовладельческий. Сословный. Ехать к цели на носилках, которые несут рабы. Которых тут же бьют плетью за один лишь не понравившийся взгляд. Отсюда и жесткие разгоны абсолютно травоядных митингов. И посадки совершенно случайных людей, вроде Устинова. Это ведь очень древний метод - наказать любого, первого попавшегося, и вовсе не обязательно виновного - чтобы боялись все. И наиболее жестокие наказания - не за убийства или воровство, а за одни лишь мысли хоть в чем-то противречить не только представителям власти, но и представителям ее преторианской гвардии даже самого нижнего звена. Поэтому не надо удивляться 3-4 годам тюрьмы за пластиковый стаканчик.

В общем, дело не в глупости. А в мировоззрении. В стремлении к процессу - а не только результату. Даже если эффективность этого процесса не только сомнительна, но порой и опасна для самой власти. Потому что по-другому она не столько не может, сколько не хочет. Ей не нужна другая жизнь.

Какие заложники нужны России?



Список (неполный) заложников, затребованный Россией. Это те, которые уже прибыли для обмена к приземлившемуся борту специального летного отряда РФ.

Если что - Цемаха в группе этих граждан нет.

Зато есть интересная деталь - из 37 человек россиян только 12. Военнослужащие ВС РФ или "ихтамнеты". А кто еще нужен России? Кто остальные 25?

Ну, например, №23 в списке - Прасолова Юлия Вадимовна - диверсантка из ДНР, взорвавшая в Мариуполе машину с полковником СБУ. Интересно - с какими целями такие милые женщины необходимы Государству Российскому?
Остальные - на выбор: украинские шпионы, продажные чиновники, военные дезертиры и т.д. Все - ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ. Но нужны они - России. Причем настолько, что за них она готова отдавать знаковых военнопленных или тех, кого осудила по таким тяжелым статьям, как "терроризм".
Так что как там любит говорить Россия - "на Украине - гражданская война, а мы не сторона конфликта"?

Ну а сам список - вот он:

1. Агеев Виктор Александрович, 13.09.1995 гр.РФ.
2. Баранов Александр Вячеславович, 11.08.1983 гр.РФ.
3. Басханов Аслан Межитович, 06.04.1966 г. Луганск.
4. Бобова Алёна Григорьевна, 26.04.1972 г. Одесса.
5. Васьковский Андрей Сергеевич, 25.12.1991 г. Киев.
6. Гаджиев Руслан Джупалаевич, 10.02.1973 г.р., гр. РФ, снят с обмена.
7. Галичий Владимир Алексеевич, 18.01.1948 гр.РФ.
8. Гнатьев Сергей Сергеевич, 13.04.1988 гр. РФ, Севастополь.
9. Дубенко Анна Валерьевна, 18.08.1982 г.р., освобождена в 2017. Живет в г. Бахмут.
10. Ежов Станислав Станиславович, 22.06.1978
11. Жидких Аркадий Юрьевич, 09.11.1967 гр.РФ.
12. Кимаковский Игорь Владимирович, 28.04.1972 гр.РФ.
13. Ковалис Ольга Валерьевна, 07.08.1968 гр.РФ.
14. Коверник Сергей Николаевич, 16.02.1978, освобождён.
15. Кореновский Дмитрий Евстафьеич, 18.03.1972
16. Костенко Андрей Сергеевич, 18.09.1984
17. Лазаренко Алексей Александрович, 13.10.1985
18. Лазарев Сергей Александрович, 07.05.1957
19. Ломако Юрий Николаевич, 04.02.1961
20. Мельничук Пётр Николаевич, 12.07.1972 гр. Молдовы.
21. Мефёдов Евгений Игоревич, 22.05.1983 гр. РФ.
22. Одинцов Максим Евгеньевич, 25.04.1983 гр. РФ
23. Просолова Юлия Вадимовна, 13.02.1988
24. Ракушин Александр Сергеевич, 19.03.1963
25. Радионова Антонина Петровна, 06.09.1969
26. Саттаров Александр Валерьевич. 28.12.1980
27. Седиков Алексей Сергеевич, 10.10.1979 гр.РФ.
28. Синичак Тарас Петрович, 24.06.1977
29. Тарасенко Александр Сергеевич, 10.07.1970
30. Третьяков Андрей Александрович, 18.10.1973 г.р., обменян 27.12.2017
31. Федоров Виктор Андреевич, 18.07.1969
32. Хитров Денис Васильевич, 28.04.1977
33. Черных Павел Сергеевич, 04.08.1974 гр. РФ.
34. Пикалов Валерий Валерьевич, 19.07.1975
35. Рудая Ольга Владимировна, 27.07.1972 гр.Украины
36. Ерёмин Николай Николаевич, 22.08.1961 Рубежное Луганская область.
37. Егоров Сергей Геннадьевич, 03.10.1980 гр. РФ.

О перечне тех, кого Россия отдает взамен, пока официальных сведений нет.

Братаны, давайте по понятиям... или о либералах, хохлах и пид@расах


Братан, ты слово такое слышал — «либералы»? Ну это типа которые митингами против президента Россию хотят развалить, нефть отдать пиндосам, Крым — хохлам, а детей наших на гей-парады отправить, потому что или сами пидорасы, или просто шизанутые на всю голову?

Так вот, развели тебя, как лоха последнего. Слушай сюда, я тебе всё по понятиям раскидаю.

Либерал — это от латинского "liberalis", то есть «свободный». Тут всё просто:


  • свободные люди говорят то, что думают, и за базар отвечают (это называется «плюрализм»);

  • свободные люди сами выбирают себе паханов на честном сходняке (это «демократия»);

  • свободные люди ни под кого не ложатся — ни под мусоров, ни под попов, ни под фраеров с бабками, а всё решают по понятиям (это «верховенство закона»).

С понятиями у либералов всё прозрачно:


  • Есть «Права человека» — это самая основа: типа что никого нельзя порешить по беспределу и всё такое.

  • Потом есть типа «Конституция» — там уже конкретнее по стране: кто где главный и как всё устроено.

  • И, наконец, законы — там всё уже в деталях расписано.

Законы не могут противоречить Конституции, а Конституция — Правам человека. Всё. Вот в этом и есть вся суть либерализма.

Ты спросишь, где же тут про хохлов да пидорасов? А вот в этом-то и есть разводка. Нигде! Про либерализм я тебе растолковал, остальное — чистая подстава.

Либерал не хочет слить Россию пиндосам. Он, типа, хочет, чтобы Россия жила как пиндосы — богато и вольно. И если вдруг между Россией и США начнутся реальные тёрки, то Российский либерал всегда будет на стороне России.

С хохлами примерно та же тема, только дело более мутное. Отжимать у хохлов Крым было не по понятиям, да и никакого толку от него нет, кроме дешёвых понтов, а геморроя много — поэтому либералы были против этой аферы.

Вернуть его по понятиям надо, но это тоже не так-то просто: Крым — не бутерброд, а крымчане не бараны, чтобы ими торговать, сами должны порешать на референдуме, с кем быть: возвращаться в Украину, оставаться в России или вовсе отколоться и жить особняком.

Ясен-красен, хохлы бесятся: мол, скрысить Крым было просто, а вернуть, значит сложно?! Имперцы, кацапы, всё такое. Ну да, сложно. Тут ещё тереть да тереть, пока что-то прояснится.

Теперь о пидорасах. Либеральная тема такая: пол, возраст, цвет кожи, национальность, религия и даже кто кого в постели предпочитает никого не должны колебать, если человек ровный и понятия соблюдает — не крысит, не врёт, не беспредельничает.

Феминистки, сталинисты, сектанты всякие, демшиза, нацики и, в числе прочих, пидоры — все имеют право на базар, и если на кого-то не по понятиям наехали, либералы за любого впрягутся, даже если тот, на кого наехали, им самим поперёк глотки.

А у нас ты же знаешь как народ к пидорасам относится, что я тебе объясняю.. Вот на этой гнилой теме менты и сявки подментованные решили либералов замазать — типа если они за пидорасов впрягаются, то и сами, небось, заднеприводные. Даже погоняло специально под это придумали — «либерасты».

Тема не новая — пустить слух, что блатной или отрицала с петухами тёрся и теперь, мол, зашкварился. Кто потупее — ведутся, поумнее — фильтруют, потому что понимают, зачем это всё делается.

Теперь смотри: получается, что по масти либералы в политике — это вроде как «блатные» — живут по понятиям, всё у них по жизни ровно. Нормальному пацану с ними по пути.

Власть — депутаты-чиновники, олигархи, менты и прочие социально близкие им элементы — реально «беспредельщики»: рамсы попутали, у своего же народа крысят, за бугор ныкают, что ни слово — то враньё, на понятия забили, а всех, кто против, мочат или сажают.

Телепропагандоны, которые за жирную пайку про патриотизм и злых либералов нам в уши ссут, а сами готовятся на свои малины в Италиях-Швейцариях когти рвать — это «ссученные».

Бюджетники, которых за кого надо голосовать или просто в избиркомах голоса рисовать заставляют — это просто «шестёрки». Будут потом рассказывать, как их заставляли, да только кто же им поверит?

ОМОН и Росгвардия, что женщин и школоту на митингах ебашат — «быки», ясное дело. Мозгов нет, им бы лишь из людей котлеты делать.

Простой народ, который в политику до поры до времени не лезет, это, вроде как «мужики», однако власть их явно решила опустить: пенсионная реформа, цены, налоги, коммуналка, мусорки под носом, храмы вместо скверов, реновация и всё такое. Крепят и крепят, конца и края не видно.

Вата, что за беспредельщиков бесплатно глотку дерёт, это просто лохи. Их до нитки обчищают, а они всё никак не отдупляются. Ну, лох не мамонт, лох не вымрет. Может, поумнеют когда-нибудь.

В общем, по какой масти пойти — выбирай сам. Главное, лохом и терпилой не будь. Байки про либералов, козни госдепа, гейропу, бендеровцев и прочее — забудь. Слышишь такое — следи за руками: 100% тебе в карман лезут.

Вадим Жартун