Category: религия

Пришли девчонки, стоят в сторонке, платочки в руках теребят



Обычная российская школа. А в ней - "освЕщение" учеников. И сдается мне, что это самое "освЕщение" и безграмотность уже даже учителей - звенья одной цепи.

А еще интересно другое - а если среди учениц есть мусульманки? Или иудейки? Или - страшно сказать - атеистки? Им платочки в обязательном порядке надевать?

А потом что - розги на уроках? Православная математика и физика? "Вся власть от Бога"? Не к этому ли все идет?

В общем, как говорил герой одного забавного мультфильма "Следствие ведут колобки" - тут либо одно из двух. Или обучаемое таким образом поколение вырастет тупыми рабами, или после ухода Путина произойдет очередной разворот на 180 градусов, и РПЦ припомнят вот это вот всё. После чего отберут полученную незаконно собственность, выгонят из школ и институтов, заставят платить налоги с торговли и вообще по-настоящему отделят церковь от государства.

Я буду пи@дить их цепями...


via

Посмотрел и послушал взгляд на мир Варвары Болондаевой. И лично для меня наиболее значимым в ее фразе был не мат сам по себе - время от времени ругаются матом все. И не отношение к либералам.- либерализм можно как любить, так и ненавидеть. Важным для меня стало то, что агрессивное обещание "пиздить людей цепями" прозвучало из уст:
а) женщины;
б) писательницы;
в) ветеринара!;
г) увлекающейся НАПИСАНИЕМ ИКОН!.

Вот где связь христианства - и "пиздить цепями"? Или, напротив, связь как раз глубинная и прямая? Кто не с нами - то против нас? Огнем и мечом? Может, именно поэтому российская власть так благоволит к РПЦ?

Одно радует - буквально на днях были опубликованы результаты интересного опроса "Левады".

Среди наиболее молодого поколения 18-24 летних количество верующих резко, почти втрое, упало. И православными даже не являются, а готовы хотя бы называть себя таковыми всего 23% от общего числа опрошенных. Пятая часть вместо двух третей. Так что с влиянием РПЦ даже не надо бороться. Эта церковь все сделает сама, и эффективность ее пропаганды чем-то напоминает путинскую - результат всегда получается строго противоположным поставленному. Собственно, ничего удивительного в этом нет - насилие и откровенная ложь в итоге всегда приводит к отторжению.


Наука и Вера, Люди и Боги


Зашел у меня тут как-то разговор с одним френдом о соборах (его заинтересовала история знаменитого Temple Expiatori de la Sagrada Família, потом перешли к Notre-Dame de Paris и недавнему пожару в нем, а потом и на религию в целом. Уважаемый Олег, прочие мои верующие френды, а также господа и дамы - сторонники христанства, мусульманства, кришнаизма и прочих верований и учений в целом.

Я никогда не призывал вас отказаться от Веры. Во-первых, это глупо. Во-вторых, выбирать путь в жизни - в том числе и в вопросах выбора веры и Богов, которых ты готов любить и и которым ты готов служить (даже если эти Боги - просто близкие тебе люди) - каждый человек должен самостоятельно и добровольно. И потому в-третьих - очень вас прошу, не говорите мне, что наука глупа, а вера всезнающа. Ибо незнание физики хотя бы на базовом уровне средней школы всегда будет наполнять ваш мир чудесами. И я рад, если они делают вашу жизнь счастливее. А мне достаточно других чудес - связанных с людьми и окружающим миром, а не с Богами.

Еще раз. Я не навязываю вам свою картину мира. Так откуда это неуемное желание навязать мне свою?



Дело не в религии. Дело в стране.



Для особо интересующихся есть еще и видео:


via

Но я вернусь к главному.

Храм - православный. И не просто православный, а Российской Православной Церкви. Той самой РПЦ, которая в России сама решает, где и какой храм будет строить. В любом месте. Любого размера. На любой земле. А все потому, что православные храмы в России - это давно в первую очередь не храмы, а сверхприбыльные коммерческие учреждения.

Только официальная прибыль от коммерческой дейтельности РПЦ в 2018 году равнялась 500 000 000 рублей. Половине, мать его, миллиарда! Не облагаемого налогами. И это - только официальная прибыль. Которая на виду. Торговля свечками там, венчание и отпевание строго по прайсу и вот это вот всё. Хотя сам Иисус, если верить легенде (а христиане в нее однозначно верят, все до единого), ТОРГОВЦЕВ ИЗ ХРАМОВ ВЫГОНЯЛ. Причем именно за это - коммерциализацию религии...

А в Австрии ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРАМ денег не берет. От слова "совсем". Но не потому, что Иисус в храмах торговлю запретил. А потому что светское государство оказалось гораздо вернее заветам Христа, чем религиозная коммерческая организация под брендом РПЦ.

Оно ЗАПРЕТИЛО использовать Веру в целях наживы. Потому что это не только по-христиански. Это по-человечески.

А теперь скажите мне, что атеисты должны гореть в Аду. Хотя, если следовать заветам самого основателя христианства, в Аду должны гореть совсем другие люди. Но эти люди, прекрасно зная Библию, НЕ БОЯТСЯ. А теперь ответьте уже не мне, а сами себе - ПОЧЕМУ...

Хотя, пожалуй, одну небольшую подсказку дам. Дело не в религии. Дело в стране. И в ее отношении к Законам. И Божьим, и человеческим.

Кто и почему убил 20 миллионов человек во время войны. Мнение РПЦ.

Картинки по запросу Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн

Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн на вечере Памяти начала Великой Отечественной войны заявил: "Войну выиграли крещеные люди! А погибшие некрещеные бойцы стали жертвами, принесенными за безбожие".

Я напомню всего несколько исторических фактов. По разным оценкам, только со стороны СССР средняя цифра человеческих потерь составила около 27 млн. человек. Учитывая тогдашнюю государственную политику, а также господствующее мировоззрение большинства советских граждан - верующих и крещеных христиан среди них было вряд ли очень много. Но, допустим (хотя такая оценка явно преувеличена), таковыми была примерно треть погибших русских, украинцев, белорусов и армян - т.е. представителей народов с господствующей христианской религией. В совокупности это около 7 млн. человек. Остальные 20 000 000, по мнению митрополита Иоанна - неверующие и некрещенные коммунисты из РСФСР, УССР, БССР и Армении, а также верующие мусульмане из Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, российских Татарстана, Дагестана и Чечни, неверующие люди из всех 15 республик, а также воевавшие на стороне Красной Армии, скажем, монголы - ЖЕРТВЫ, НАКАЗАННЫЕ ЗА БЕЗБОЖИЕ.

То есть их убил не Гитлер! Не Геринг. Не Борман. И вообще не Рейх. Их убил христианский Бог. И убил - за безбожие. Так говорит не самый последний представитель РПЦ. Не какой-нибудь мелкий расстрига-священник из затерянной Мухосраловки, а целый митрополит двух крупных областей.

А теперь скажите мне - как должны относится к РПЦ и ее элите (не к христианской Вере - а именно Российской Православной Церкви, как институту, с такими митрополитами во главе) простые люди. Верующие и неверующие. Крещеные и некрещеные. Христиане и мусульмане. Иудеи и буддисты. И вообще внуки тех, чьи деды положили свои жизни, перед наступлением вместе с документами оставлявшими записки "В случае моей смерти прошу считать меня коммунистом".

Екатеринбургский храм и "титушки"


via

До этого дня я слабо интересовался эпопеей строительства нового Екатеринбургского храма.
Ну да, около месяца назад за него неожиданно начали "топить" в соцсетях и здесь, в ЖЖ, около десятка не самых последних блогеров (ну так - примерно из второй половины первой сотни). Причем отношения ни к Екатеринбургу, ни к церкви не имеющие от слова "совсем".
С неделю назад в новостях начали проскальзывать сообщения, что местные жители (которые не то чтобы были особо против храмов  в целом - но которые были сильно против строительства этой "христианской пирамиды Хеопса" на месте огромного городского парка на набережной) начали отчаянную борьбу за свой зеленый парк. И даже пытались не допускать строителей и сносить забор вокруг оперативно огороженной территории в несколько гектаров.
Но сегодня произошло то, что живо напомнило мне практику привлечения высшей властью "несистемных игроков" (в Украине получивших уже прижившееся название "титушки"), когда привлечение "системных" - вроде полиции и ОМОНа - выглядит "не комильфо".

И вот эти "деревянные солдаты Урфина Джюса" - все, как на подбор, молодые рябята спортивного вида (видимо, из городских "качалок") - начали споро выполнять чей-то "заказ". Применив легкую силу, выкинув с территории стройки ее защитников - местных жителей - и быстро восстановив обрушенный забор. Делая все это очень организованно, молча и не вступая в споры.
Ах да - полиция и ОМОН с места конфликта словно испарились. А если кто и остался в сторонке - притворялся "деревом" и не отсвечивал. Мол, "извините, граждане, дан приказ не вмешиваться и "спортсменам" препятствий не чинить"...

***
И я вот что имею сказать по этому поводу. Использование "титушек" для умеренно-насильственной борьбы с неугодными гражданскими известно давно. Но я впервые наблюдал их работу в пользу даже не государства, и не каких-то олигархов, а ЦЕРКВИ. Что не то чтобы заставило меня сильно изменить свое мнение об РПЦ как бизнес-проекте и его прочной связи с государственными структурами в России - но все-таки удивило ТАКИМИ методами "решения вопросов".



Ну а так - храму быть. В этом у меня сомнений нет. Потому что кто такие люди, если решение принял Бог?! Ну а как фамилия этого Бога - пусть интересующиеся копают дальше сами.

Наталья Поклонская и ее предложение о лишении девственности


  Экс-прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы РФ от "Единой России" Наташа Поклонская (известная в народе как «Няша»), похоже, превзошла саму себя. Поскольку последним ее законопроектом, внесенным в Госдуму, стало предложение очередной реформы, "основанной на высоких принципах морали и духовности русского мира". И предложение это иначе, чем расхожим уже мемом "православие головного мозга" не назовешь.

В чем же видит Наташа эту высокую мораль и духовность? Да просто в решении строить некие специализированные «намоленные дома», в которых будут лишать девушек девственности под присмотром РПЦ.


Нет, я понимаю - секта царебожников, и вот это вот всё... но лишение девушек девственной плевы под присмотром и под руководством попов - даже для нынешней России явно перебор.

Хотя, с другой стороны - бесплатный цирк. Так что буду ждать реакции на это ее предложение как от российских депутатов, так и от российского народа. Особенно - женщин и девушек..)

Покайся - ибо грешна ты, женщина!



Как утверждает официальный сайт одного из храмов РПЦ, женщина может быть виновна в совершении аж 473-х только смертых грехов (причем даже приведенный список является неполным). И, готовясь к исповеди, обязана покаяться в совершении любого из них, а затем грехи упомянутые замолить.

Все пункты я перечислять не буду (кому интересно - может обратиться к первоисточнику). Но некоторые все же упомяну. Просто, чтобы было понятно, что считает грехом для женщины Православная Церковь (подчеркиваю особо - не Библия, не верующая в Бога чья-то мятущаяся душа - а именно Русская Православная Церковь).

Итак, избранные грехи:

7. Не воздерживалась с мужем на среду, пятницу, воскресенье и в посты.
10. Пела бесстыдные мирские песни.
57. Гневно порицала власти на митингах.
66. Грешила маловерием, сомнением, вольнодумством.
102. Укоряла священников, говорила о их недостатках.
129. С удовольствием пользовалась душистым мылом, кремом, красила брови, ногти.
170. Читала больше, чем молилась.
176. Делала добро без помышления о Боге.
182. Нежила плоть душем, ванной, баней.
203. Грешила блудом: была с мужем не для зачатия детей, а из похоти.
256. Часто стирала бельё, тратила время без нужды.
285. При болезни показывалась мужчине-врачу.
299. Утром занималась гимнастикой, а не посвящала своё первомыслие Богу.
305. В воскресные дни ходила не в храм, а за грибами, ягодами…
352. Мечтала о путешествиях и развлечениях.
377. Приготовляла изощрённые кушанья.
378. С удовольствием читала развлекательные книги, а не Писания святых отцов.
379. Смотрела телевизор, а не молилась перед иконами.
380. Слушала страстную мирскую музыку.
381. Искала утешения в дружбе, тосковала по плотским утехам, любила целоваться в уста.
387. Проводила время в мирских играх и развлечениях: шашки, лото, шахматы и другие.
411. Садилась на кровать без разрешения хозяина.
420. Прослушивала мирские пластинки, расслаблялась в других мирских удовольствиях.
425. Гордилась своей грамотностью и начитанностью, выделяла людей с высшим образованием.
428. Каталась для удовольствия на машине, моторной лодке, велосипеде.
430. С увлечением читала газеты, книги, мирские журналы.
436. Праздновала Новый год.

Как вам списочек - мальчики, и, особенно, девочки?:..)

Дар Константина, или на чем зиждется власть Церкви



В своих диалогах с приверженцами святости Церкви (подчеркиваю – именно Церкви, не Веры) я нередко упоминаю тот факт, что история этого религиозного института – сплошь история тотальной лжи и подделок.

За это меня не то, чтобы «предают анафеме», но категорически не верят. И просят привести какой-нибудь значимый эпизод в качестве доказательства.

В последний раз один мой френд из Германии (истово верующий католик и действительно очень хороший и искренний человек) завел речь о власти Пап.

Нет, мы не стали касаться нелицеприятных эпизодов из бытовой жизни многих из них. Речь шла лишь о том, что власть каждого римского Папы в средневековой Европе зиждилась на некоем документе, известного под названием «Дар Константина». Если кто не в курсе – документ сей представляет собой такую себе «верительную грамоту», которой император Константин в 315 году отдал во власть Папского престола всю Западную Римскую империю. Как говорится, «печать, подпись, отпечатки пальцев». Что-то вроде монгольской золотой тамги, печати президента Путина или наколотого порохом орла на груди Паганеля.

Так вот – именно на этот документ и ссылались ВСЕ римские Папы, когда тот или иной европейский король или независимый город по какой-либо причине вдруг «взбрыкивали» и не желали исполнять папскую волю. А документы ТАКОЙ древности в Европе тех времен безмерно уважали. Особенно подписанные самим Константином (как известно, официально утвердившим христианство в качестве главной и единственной религии Рима, а затем и Европы).

Но вот в чем загвоздка… Современные лингвисты бы сказали, что в документе присутствуют латинские слова, которых в 315 году от Рождества Христова просто не существовало. Но в средневековье не было современных лингвистов. Зато книги по римской истории – были. И из них можно было почерпнуть имена ВСЕХ римских консулов, назначавшихся в империи ежегодно.

К чему я это все? Да просто к тому, что даты под документами в Риме ставились не просто цифрами, как сейчас (день, месяц, год), а завершались указанием сроков консульства тех или иных знатных римлян. И под «грамотой Константина» черным по белому указано: «30 марта в четвертое консульство Константина и в первое консульство Галликана».

***
Однако проблема в том, что в 315 году Галликан консулом не был. Вообще. И стал им впервые на два года позже, в 317-м.

Если кто не понял – при Константине поставить такую дату просто НЕ МОГЛИ. Поскольку это было бы равноценно, скажем, неверной дате (с ошибкой в 2 года) под американской Конституцией. Или указом Ленина  об образовании СССР.

В общем, знаменитый документ, обосновывавший власть Пап над европейскими королями – просто более поздняя подделка. Созданная по указанию кого-то из Пап в «папской канцелярии» людьми, даже не удосужившимися изучить как следует историю Рима.


А я предупреждал - урокам православия в российских школах быть...


Фото: duma.gov.ru

В Госдуме предложили ввести священников в школы

Нынешний блок школьных духовно-нравственных дисциплин ОРКСЭ должен преимущественно состоять из Основ православной культуры и преподаваться на протяжении всей школы — со 2-го по 10-й класс. Регионы, где этого не происходит, нужно брать на заметку. А священники должны участвовать в обучении школьников общеобразовательных школ, благо тезиса об отделении школы от церкви в российской Конституции XXI века нет. К таким выводам пришли участники круглого стола в Госдуме «Духовно-нравственное образование в российской школе: состояние, проблемы, перспективы развития», прошедшего в рамках VII Рождественских парламентских встреч.

Современного российского школьника — бездуховного и безнравственного — может спасти разве что многократный рост объема курса Основ религиозных культур и светской этики. А точнее — «традиционной российской религии», т.е. православного блока. Изучать его надо не в 4-м классе, как сейчас, а со 2-го по 10-й, не боясь перегрузить детей кучей дополнительных учебных часов в неделю, убежден председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий: ибо «на самом деле, это не проблема учебной нагрузки, а проблема жизни».

Одновременно, считает владыка, надо финансировать за счет бюджета (т.е. денег всех налогоплательщиков, независимо от их вероисповедания) частные православные детские сады и школы. И в этом святом деле замминистра просвещения Татьяна Синюгина, присутствовавшая на слушаниях, тут же пообещала содействие своего ведомства, «если региональные власти, в чьем ведении находятся эти учебные заведения, сами этого не делают». При этом примечательно, что курс основ религиозных культур и светской этики в обычных школах чиновная дама называла без затей — основы православной культуры и светской этики.

Впрочем, дальше всех по пути искоренения бездуховности и безнравственности российских школяров исключительно силами РПЦ ушел зампред думского Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Сысоев, также озаботившийся данной проблемой. Попеняв для начала представителям Минпроса за непредоставленную ему статистику о выборе родителями модуля ОРКСЭ для изучения их детьми, он перешел к главному:

— Все епархии должны получать информацию, в каких регионах изучают основы православной культуры, есть ли там продвижение этих показателей, а где отказались!

Более того. Какую-то статистику этого рода депутат все же нашел сам. Но она его не устроила: «В сельских епархиях основы православной культуры выбрали лишь 13% школьников. В городских — 20%. Но это же очень мало! Считаю, что надо рекомендовать Минпросвещения административно обязывать руководство школ расширять изучение ОПК! Но добровольно!»

Вести «духовно-нравственные занятия», по мнению этого и других участников слушаний, должны, естественно, священники. Тем более что из нынешней Конституции страны исчез тезис об отделении школы от церкви. Осталось лишь «правильно» оттрактовать понятия «светское государство» и «светский характер образования», подчеркнул завлаб развития воспитания и социализации детей Института изучения детства, семьи и воспитания РАО Игорь Метлик. И дело в шляпе. А то сегодня клир не допускают в школы исключительно по причине трактовки «неправильной».

Говорить на фоне этих перлов, что все эвфемизмы отброшены и курс ОРКСЭ, поначалу официально стыдливо именовавшийся «культуроведческим», открыто стали называть религиозным, как-то несерьезно. На подходе второе пришествие в российскую школу «Закона Божиего».


Московский комсомолец