Category: экономика

Дружбаны



В последние годы у России становится все меньше друзей в Европе и Америке, и все больше - в Азии, на Ближнем Востоке, а теперь еще и в Африке. Это подтвердил и саммит Россия - Африка (к слову, обошедшийся российским налогоплательшикам чуть менее, чем в 5 млрд. рублей).

Но все это мелочи, в сравнении с подарками африканским режимам - по словам самого Путина, составившие 20 млрд. долларов списанных долгов. Строго говоря, это лишь небольшая часть суммы, которую РФ списала должникам по всему миру. Поскольку вся она составляет более 150 млрд. долларов, из которых при Ельцине было списано лишь чуть более 10 млрд. - остальное при Путине.

Что интересно, списанные миллиарды - вовсе не часть сверхдоходов команды Путина, полученных во времена дорогой нефти. Это кредиты, выданные еще богатым СССР. Видимо, РФ оказалась значительно богаче, раз смогла позволить себе такие подарки.

Меня спросили, почему так происходит. Да потому - ответил я - что лояльность местных царьков можно только купить. Вот Россия и покупает. Пытаясь застолбить хотя бы те африканские территории, которые по разным причинам не стали прибирать к рукам не только американские и европейские колонизаторы, но даже китайские. Заливающие Африку деньгами, ввозящие туда свое лишнее население и обеспечивая ресурсами экономику Поднебесной.

Обеспечивает ли свою экономику африканскими ресурсами Россия? Да не особенно - судя по рекордной стагнации и складированию всех средств "на черный день". Следовательно, вкладывать в экономику не получается, по причине отсутствия ее, экономики, развития. Экспорт российской продукции в суммарном выражении растет - но это по-прежнему экспорт преимущественно сырья. Продукции с низкой добавочной стоимостью. А ведь очередная волна мировой рецессии не за горами. И если резко начнет падать мировая экономика - экспорт сырья тоже сильно уменьшится. Вместе с его ценой. И тогда больше всего не поздоровится странам с сырьевой экономикой. Так, как это было в 2008-2009.

А вообще - компания дружбанов на фото еще та..)

Национальное достояние



"Никогда такого не было, и вот опять". В.С.Черномырдин

"Газпром" часто называли ни много, ни мало "национальным достоянием России". А Миллер в свое время даже обещал, что капитализация его компании достигнет 1 трлн. долларов (тогда "Газпром" стоил 230 млн. и входил в десятку самых дорогих брендов мира). Но потом случился Крым, затем Донбасс, затем упал рубль, и на "Газпром" наложили санкции. В результате стоимость "национального достояния" опустилась до 48 млн., но газ продолжал качаться в Европу, а российский бюджет продолжал наполняться нефтегазовыми деньгами.

И тут случился нежданчик. У "Газпрома" стали отключаться мобильные компрессоры, отвечающие за стабилизацию давления в газотранспортной сети. Как отключаться? Заржавели? Стали рваться провода? Нет, все оказалось тривиальней. Компрессоры сверхкомпании (к слову, австрийского производства) отключили производители. ЧЕРЕЗ СПУТНИК! Да, Карл - оказывается, можно и так. И они перестали работать. "Превратились в металлолом" - как выразился представитель "Газпрома", начальник одного из департаментов Павел Крылов.

Разумеется, руководство "Газпрома" тут же заявило, что "не очень-то и надо". Что австрийские компрессоры "устаревших моделей", что они не так уж и важны, в отличие от стационарных, и вообще "мы уже подали заявку на закупку партии отечественных компрессоров Казанского завода, чьи характеристики лучше иностранных" (вот оно, импортозамещение!). Правда, по ходу выяснилось, что автрийские компрессоры не единственные. И что есть еще куча американских. И швейцарских. Которые работают. ПОКА. Но которые - да, вы правильно догадались - тоже можно принудительно отключить через спутник.

И что же дальше? А ничего. Австрийских компрессоров нет уже, российских "аналогов" нет еще. И как они будут работать, когда (и если) появятся, никому не известно. Вот такое вот сугубо российское "народное достояние". Стратегическая отрасль. На австрийском, американском и швейцарском оборудовании.

via

Экономически невыгодно



"Экономика должна быть экономной", как говаривал дорогой Леонид Ильич. Правда, ЛЮБЫЕ пожары при нем тушили. И до такого, как сейчас, не опускались. Простите, звери. Вы не приносите пользы качателям нефти. И потому ваша защита - даже при стихийных бедствиях - в России экономически невыгодна.



Путь прогресса



Забавно все-таки. За 10 лет пройти путь от борьбы с БЕДНОСТЬЮ до борьбы с НИЩЕТОЙ. Прогресс, однако!..)
Самое удивительное, что это происходит в стране, богатой не только ресурсами - этим может похвастаться даже половина Африки - но и высоким средним интеллектуальным уровнем большинства граждан. Сомневаюсь, что где-либо еще на нашей планете есть сравнимый аналог - во всяком случае, среди крупных и достаточно богатых государств.

Средний уровень жизни населения страны, всего одно поколение назад являвшейся одним из двух мировых гегемонов (не только в силовом плане, но и в интеллектуальном, и в экономичесокм) сейчас на уровне какой-нибудь Словакии или Венгрии. А состояние медицины и образования - намного хуже. И я периодически задаюсь вопросом - как это стало возможным? Ведь такого не случалось даже после войны с Гитлером. Страна выходила из разрухи пусть не так быстро, как Германия Конрада Аденауэра, но точно не скатывалась вниз. А сейчас - без всяких войн, неурожаев или иных безумных форс-мажоров - вот это вот всё...



Технологическая война - Китай против США. Почему Китай обречен на поражение.



Мне часто стали задавать вопросы о том, чем закончится нынешнее экономическое противостояние Китая и США. Я отвечаю - победой США. Не в плане "ядерного пепла", конечно - эту риторику лушче оставить Великому Путину. А по причине абсолютной зависимости Поднебесной от американских технологий.

Чтобы не быть голословным - возьму пример с огромными проблемами мирового лидера рынка смартфонов Huawei  и причинами невозможности найти (по крайней мере, быстрое) их решение. Никаких глубокомысленных рассуждений о геополитике здесь не будет - достаточно нескольких цифр (близких мне, как бывшему программисту).

1. ХАРД. Чипы INTEL - установлены на 98% всех компьютерных серверов и 65% смартфонов, ПК и планшетов в мире.
2. СОФТ. ОС Windows, Android, iOS, OS X - предустановлены на 98% смартфонов и немногим менее - 96% - прочих компьютерных устройств (для сравнения - линуксоподобные ОС только на 1%).

Плюс американский рынок, как самый емкий в мире (не только прямой, но и косвенный, так или иначе контролирующийся США).

Смогут ли китайцы создать аналоги всему этому харду и софту - равные по популярности, возможностям и рынкам сбыта? Конечно, смогут! Только лет через 10 в лучшем случае. При затратах в десятки триллионов долларов и ценой падения экономики на этот срок.

Вывод: нельзя стать первой страной и экономикой в мире, не обладая преимуществом во владении высокими технологиями.

***

Так что сейчас мы наблюдаем первую не просто экономическую, а именно экономико-технологическую войну в истории между двумя мировыми гегемонами. А что же ядерные войны (и прочие броски танковых бригад)? Все это уже в прошлом. Осталось в 20 веке. Ну или в войнах против третьеразрядных в экономическом и военном отношении стран. За какие-то куски земли - причем с прямым убытком даже для побеждающего.
Что? Путин считает по-другому? Так это вопрос к Путину, а не ко мне...)

А вы госдолг США видели? - или почему Америка никогда не станет банкротом

Один из любителей повторять эту сакраментальную фразу

Меня периодически спрашивают, что я думаю по поводу госдолга США. Причем бОльшая часть вопросов звучит обычно в несколько ином виде - а именно: "через сколько лет (месяцев, недель) пиндосы обанкротятся, когда от долларов откажется Китай (Россия, Иран, Турция и далее по списку).

Я настолько устал от повторения одних и тех же ответов, что решил вынести объяснение в отдельный пост. И в последующем молча давать на него ссылку, вместо бессмысленной траты времени на повторение прописных истин и слезных просьб прочитать хотя бы Википедию.

Итак - государственный долг США (в данный момент равный примерно 22 трлн.долларов). Из чего он состоит?


1. Прежде всего - из внешнего долга другим странам. $6,6 трлн., или примерно 30% общего долга.

Но не в том смысле, что Америка просит Китай, Японию или МВФ "Подайте депутату государственной думы, потому что же не манж па сис жур, гебен зи битте" и далее по тексту.И потом не может отдать долг (потому что нечем), и просит дать еще, чтобы погасить прошлый долг (как это делает некий русский Вася или украинский Петро, набравшие пять кредитов в разных странах банках и при этом нигде не работающие).

А в том смысле, что тому же Китаю и Японии - вложившие в американскую экономику более ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ каждая - очень выгодно помещать временно свободные средства туда, где они получат не очень большой, но гарантированный всей мощью экономики Соединенных Штатов процент. То же самое делают и такие совсем не бедные страны, как Великобритания, Швейцария, Ирландия, Люксембург, Гонконг, Саудовская Аравия (вложившие в американские ценные бумаги от 200 до 300 млрд. долларов), и прочие Бельгии, Франции, Сингапуры и Южные Кореи - и далее по списку, абсолютно уверенные в том, что их сотни миллиардов зелени вложены туда, куда надо.

Это я специально тщательно разжевываю тем самым Васям, которые повторяют мантру "Штаты имеют столько денег, потому что грабят свои колонии". Только не спрашивайте меня, каким образом грабеж колоний увеличивает госдолг США. Они что, выносят телевизор, ковер со стены и набор серебряных ложечек у ограбленного российского (украинского, албанского, иранского, сирийского) крестьянина, и поэтому остаются им должны их полную стоимость? Или все-таки дают возможность китайцу или сингапурцу возможность собирать на коленке системную плату из американских чипов, получая свой процент за технологию, и отдавая азиатам процент за сборку? Хотите зарабатывать так же? Так не продавайте Китаю лес и байкальскую воду, а проведите на их территории референдум о присоединении к исторической родине продавайте технологии, более лучшие и более перспективнее, чем американские. И Китай и Сингапур заберут свои триллионы из американской экономики и понесут в вашу. Все просто.

Collapse )

А помнишь, как все начиналось? (с)


__________________________________________________________________________

Apple - первоначальный капитал $ 200.
Является первой американской компанией, чья капитализация превысила $1 трлн. В 2018 году заняла третье место в списке 500 лучших работодателей мира по мнению журнала Forbes.

Google Inc. - исследовательский проект двух аспирантов - Ларри Пейджа и Сергей Брина. Первоначальный капитал - $ 1 200

Сейчас Гугл - самый посещаемый сайт в мире. Капитализация - $ 850 млрд.

Amazon.com, Inc. - начинала как небольшой сайт по продаже книг. Первоначальный капитал - $ 16 000.
Сейчас Амазон - крупнейшая в мире торговая сеть. Капитализация - $900 млрд.

Роснефть - преобразованное в компанию Министерство нефтяной и газовой промышленности СССР. Налоговые льготы и прямая поддержка государственной власти.

Первоначальный капитал - 1,2 трлн.руб. ($ 44 млрд. по тогдашнему курсу)
Нынешняя капитализация - 4,388 трлн. руб. ($ 66 млрд. по нынешнему курсу)



Экономика на пальцах, или почему проблемы бедных стран не в том, что доллары печатает Америка


Американские доллары. ФРС США

Буквально сегодня в моей ленте появились сразу три статьи на темы, которые в целом можно охарактеризовать так: "Америка богатая потому, что у нее в руках станок, печатающий доллары. Вот они и печатают, сколько захотят. А если бы станок был у нас - богатыми были бы мы. А Америке настал бы кирдык! Куда она без своего станка?" В общем, классическое "А вы госдолг США видели?"

Так вот, ребята, вынужден вас огорчить. Америка богатая не потому, что именно у нее есть станок, печатающий самую популярную валюту в мире. А все с точностью до наоборот. Почему? Попробую объяснить "на пальцах".

Collapse )

Нефть по 100, или саудиты помогут



Несколько дней назад я написал небольшую статью об устойчивом тренде падения нефтяных цен. Надо мной посмеялись, и сказали, что:
а) саудиты обещали понизить добычу на 1 млн. баррелей в сутки, и потому скоро "нефть будет по 100";
б) цена на нефть уже никогда не упадет, потому что... потому что не упадет.
Тогда я назвал три причины, по которым нефть будет идти вниз. И тогда нефть была по $70. А сейчас она $65. И продолжает падать.

Collapse )