Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Блэкаут в Техасе и аккумуляторы Тесла

Тут все, кому не лень, уже прошлись по блэкауту в Техасе. А особо продвинутые блогеры, вроде Генби, разумеется, не преминули обвинить в этом альтернативную энергетику. Мол, это из-за отсутствия ветра и застывших ветряков Техас остался бех электричества. А вот если бы вместно них американцы использовали исключительно российские нефть, газ и уголь - вот тогда бы!... Ого-го!

Так вот, ребята. Если кто не в курсе - альтернативная энергетика составляет всего 25% энергомощностей штата. Остальные 75% - это АЭС и ТЭС. И вот эти самые АЭС и ТЭС - внезапно! - тоже прекратили работу. Просто из -за того, что в жарком Техасе не используют не только теплую одежду, но и теплоизоляцию. В результате чего тупо замерзла вода в насосах.

И несмотря на то, что губернатор "самого нефтяного штата" тоже пытался свалить все на "замерзшие ветрогенераторы", в главной энергоуправляющей компании Техаса ERCOT прямо заявили, что абсолютное большинство мощностей, которые вышли из строя, были как раз ТЭС. Работающие на угле и газе.

Но это еще не всё. Теперь самое интересное. Знаете, у кого в эти зимние и холодные ночи в Техасе горел свет и было тепло? У владельцев домов с солнечными батареями и аккумуляторами Тесла. Далее дословная цитата:

Сотрудник компании Huston Sunrun (партнера Tesla по установке домашних батарей) Роберт Солдат обеспечивал свой дом электричеством с помощью солнечных панелей и батареи почти 46 часов. «Я правда не могу себе даже представить, насколько неприятно все это было бы без моего аккумулятора», — признался он.

И последнее. События в Техасе вызвали среди его жителей... бешеный спрос на эти аккумуляторы! Прежде всего - Tesla Powerwall, а когда в продаже они закончились - на LG Resu.

Но Генби и его сторонники могут и дальше рассказывать, что альтернативная энергетика не имеет будущего и никогда не заменит собой уголь, нефть и газ.



Третье поколение "чистых" солнечных панелей - в 10 раз дешевле кремния

Перовскитные солнечные батареи на замену кремнию - Zetsila
Солнечная батарея из перовскита

Я давно веду споры с противниками солнечной энергетики. И основным аргументом моих оппонентов является "трехглавый дракон".
Первая голова - они "грязные". Поскольку батареи содержат много токсичных элементов. Нет, в процессе эксплуатации это не сказывается. Но когда их придется утилизировать - уже да.
Вторая голова - они "капризные". Чувствительны к углам наклона и освещению. И потому их КПД в неблагоприятных условиях быстро падает.
Третья голова, самая главная - они ДОРОГИЕ. И потому электроэнергия от них обходится дороже, чем традиционная - ну, по крайней мере в средней полосе и тем более на севере.

Так вот - все это касается только батарей первого и второго поколения. Кремниевых и редкоземельных. Но не третьего, основой которых являются полностью экологически безопасные минералы или органика - в частности, широко распространенный в горных сланцах перовскит.

Долгое время его полупроводниковые свойства в солнечных батареях не получалось использовать из-за крайней неустойчивости структуры и низкого КПД (10 лет назад первые перовскитные солнечные панели обладали КПД 0,3%, а их рабочий слой деградировал через 15 минут).

Но это было 10 лет назад. А 26 ноября 2020 года на стенфордской демонстрационной установке было напечатано
12 метров перовскитовой пленки за минуту. Это примерно в 4 раза быстрее, чем при производстве кремниевых фотоэлементов. Вдобавок к высокой скорости КПД новой пластины из перовскита составил 18%. И - тадам! - цена производства такой пластины оказалась в 10 раз дешевле, чем кремниевой ячейки - примерно $2,75  за 1 м2.

Ячеистая структура перовскитной панели. Выход из строя одной ячейки никак не затрагивает другие.
Фото
- Watson et al. / Energy & Environmental Science

Еще раз.
- в 4 раза быстрее процесс производства.
- в 10 раз ниже цена.
- почти равный кремниевому КПД - 18%.
- и, на минуточку, перовскит намного менее чувствителен к яркости освещения и углу падения лучей.

Кроме того, перовскитные пленки тонкие, гибкие и почти прозрачные. Их можно будет клеить, как липкую ленту. На стены, на окна, на крыши, на капоты машин, на одежду.

Остался только один параметр - долговечность. 10 лет назад перовскитная панель функционировала 15 минут. Сегодняшний рекорд - 2000 часов. Но это все равно всего 83 дня. Тогда как кремниевые панели живут 25 лет. И только это пока не отправляет кремний в музей.

Но! За минувшие 10 лет стабильность перовскитовых пленок увеличилась в 8000 раз. Для того, чтобы вытеснить и уничтожить кремний, нажно превратить 83 дня хотя бы в 830. Потому что даже 2,5 года непрерывной работы сделают их более конкурентоспособными, чем кремниевые. Сколько на это потребуется времени? В Стэнфорде говорят, что не более 2-3 лет.

UPD: А сторонники "вечной" углеводородной энергетики пусть и дальше утверждают, что солнечная энергия никогда не заменит уголь, нефть и газ.






К концу 2020 года солнце и ветер стали дешевле традиционной энергии

Цена на солнечную энергию в Калифорнии: 2,2 цента за кВт*ч — ЭНЕРГОСМИ.РУ
Консалтинговая фирма Lazard опубликовала доклад о состоянии цен на производство и хранение энергии в Соединенных Штатах. Анализ показал, что ветер и солнце стали самым дешевым источником электричества в стране — они впервые обошли парогазовые установки, работающие на природном газе. Средняя стоимость возобновляемой энергии упала до 2,6-5,4 центов за кВт*час.

Обычно авторы докладов о состоянии энергетического сектора сравнивают цены на электричество новых электростанций. Однако аналитики компании Lazard включают в исследование средние цены уже построенных станций. В их последнем докладе показано, что даже новые ветровые и солнечные электростанции могут вырабатывать электричество дешевле, чем существующие и действующие газовые, угольные или атомные электростанции!

Самым дешевым из возобновляемых источников оказалась энергия ветра, диапазон цен на которую — от $26 до $54 за МВт*ч. Самыми выгодными способами получения солнечной энергии оказались промышленные солнечные фотоэлементы на кристаллическом кремнии и тонкопленочные фотоэлементы — они вырабатывают энергию по себестоимости $31 — $42 и $29 — $38 за МВт*ч, соответственно.

Средние цены на энергию из традиционных источников выше, чем на электричество из возобновляемых источников. Самый дешевый вариант — энергия парогазовых установок комбинированного цикла, $44 — $73 за МВт*ч.

Кроме того, отмечают аналитики, минимальные цены, которые предлагают новые солнечные и ветровые станции даже без государственных субсидий почти сравнялись с ценами на электричество от уже действующих ТЭС и АЭС.

Согласно недавнему отчету МЭА, стоимость солнечной энергии в большинстве регионов мира снизилась за год на 30-50%, достигнув рекордно низких значений. В наиболее развитых регионах себестоимость солнечной электроэнергии составляет уже $20 за МВт*час или 2 цента за кВт*час.

via
__________________________________________


Еще раз. Солнечные батареи уже сейчас производят электроэнергию с себестоимостью $29 — $38 за МВт*ч. Или 3 цента за 1кВт*ч. Не в Саудовской Аравии, где еще в прошлом году себестоимость составляла 1,9 цента за 1кВт. Не в Марокко с их 1,7 цента за 1кВт. А в США. В среднем, а не только в Калифорнии.

В переводе это 2 руб. 27 коп. за киловатт-час. И ежегодное удешевление примерно на 40% на протяжении уже почти 20 лет. Притом что у традиционной энергии никаких путей и технологий удешевления нет.

Вот уже 3 года я веду длинные беседы с противниками альтернативной энергетики. Которые доказывают, что она никогда не станет дешевой, что она не может существовать без угля, и ее негде хранить, потому что мощности ныне существующих солнечных мега-аккумуляторов недостаточно.

Так вот - она МОЖЕТ существовать без угля. Она уже СЕЙЧАС становится дешевле традиционной. И уже СЕГОДНЯ строятся хранилища на 250-300 МВт*часов. Притом что всего 4 года назад Илон Маск построил в Австралии первую 100-мегаваттку. Чем, кстати, удешевил для австралийцев электроэнергию в 14 раз (в Южной Австралии она ДИКО дорогая).

А теперь представьте себе ситуацию лет через 5. Или через 10. Мне правда интересно, что тогда будут говорить те, кто называет альтернативную энергетику "пузырем" и "безумным проектом сторонников глобального потепления".

***
Кстати. Акции Тесла, на фоне успехов Маска, будут впервые включены в топовый индекс мировых
компаний S&P 500. И на сегодняшний день Илон уже ТРЕТИЙ по состоянию человек мира.
Выше только Гейтс и Безос. Пока выше.

И еще раз кстати. Несколько месяцев назад я заключил 2 пари на то, что к 2025 году Маск
станет самым богатым человеком мира. И что-то мне подсказывает, что это случится даже
раньше.



Никто не ожидал - Путин наносит удар по российским нефтяникам

Российский рынок падает От Investing.com
Падение акций "Газпрома"

Сегодня случилось то, чего никто не ожидал.

Началось все с того, что Международное энергетическое агентство предупредило - "Вторая волна распространения COVID-19 и новые ограничения для предприятий и населения вновь замедлили рост спроса на энергоносители". И новость эта, вполне предсказуемо, очередной раз снизила стоимость акций ведущих нефтегазовых компаний РФ.

Больше всех потерял "Газпром". Следом за ним - "Роснефть". Третье место по падению досталось "Лукойлу". Но это случилось не в первый раз, и до сих пор потери нефтегазовых олигархов возмещались - тем или иным путем - за счет бюджета. Например, упомянутые "бюджетообразующие компании" освобождались от налогов, или получали преференции в виде льготных пошлин на экпорт своей продукции "бездуховному Западу".

Но в этот раз все получилось не так. Поскольку на фоне непростых новостей о колебаниях стоимости углеводородов В.В.Путин... неожиданно подписал закон об отмене льгот по экспортной пошлине на высоковязкую нефть. И документ этот вступит в силу с 1 января 2021 года.

Сказать, что решение Вождя привело нефтяников в ступор - ничего не сказать. Потому что в итак не особо благоприятной ситуации им придется нести не привычную "половинную", а, наоборот, двойную финансовую нагрузку. И по прогнозам экпертов, больше всего от нового закона пострадают "Лукойл", "Роснефть" и "Татнефть", у которых "тяжелые" сорта нефти составляют львиную долю в добыче.

Но и это еще не все. После таких новостей правительство Мишустина начало заниматься подсчетами, во что это выльется бюджету. А теперь, внимание, цифры.

за счет этих компаний правительство оценило такое плановое пополнение бюджета России за 3 ближайших года:
- 2021 -
37,4 млрд руб.
- 2022 -  24,6 млрд руб.
- 2023 -  11,5 млрд. руб.

Перевожу на человеческий. Правительство ожидает, что в результате отмены льгот уже в первый год поступления только от этих трех нефтяных компаний сократятся на 30%, на следующий - еще на 50%, и на следующий - более чем на 110%. Всего за 3 года - в 4 раза по сравнению с нынешним уровнем.

И это при том, что уже сейчас российская экономика довольно быстро теряет приток иностранной валюты. Третий квартал текущего года не принес улучшения ни на газовом, ни на нефтяном рынке - основных источниках долларовой выручки с советских времен. Более того, в России начало фиксироваться небывалое ранее событие - сокращение поставок нефти на внутреннем рынке по трубопроводу "Транснефть". А это признак действительно серьезной стагнации.

UPD. Что пикантно - на этом фоне даже Ливия заявила о возобновлении добычи. Что тоже моментально отразилось на ценах на топливо. В сторону снижения, разумеется. Т.е. фокус с Хафтаром тоже не удался.


Россия может стать первой обладательницей пустых газопроводов

Турецкий поток" готов к запуску | Euronews

1. Турецкое направление

Сегодня Турция является одним из самых проблемных направлений для экспорта российского газа. Еще недавно Анкара была вторым по объемам покупателем после Берлина, теперь «Газпром» резко сдал свои позиции, уступив их иным поставщикам. В ближайшие шесть лет истекут сроки действий контрактов по «Турецкому потоку» и «Голубому потоку», но будут ли подписаны новые и уже на каких условиях?


Турция стала вторым по величине экспортным рынком для российского газа в 2007 году, а в 2013-м Алексей Миллер похвастался, что она вообще может быть номером один. На тот момент Анкара критически зависела от импорта газа, и на долю «Газпрома» приходились очень внушительные 60%. Уже функционировал газопровод «Голубой поток», а после кризиса на Украине в 2014 году и «саботажа» со стороны Болгарии в обход этих двух стран начали тянуть две нитки «Турецкого потока», который обошелся бюджету в десятки миллиардов долларов. Но дальше все пошло не так, как это планировало руководство госкорпорации.

Во-первых, сыграл свою негативную роль инцидент со сбитым турками российским бомбардировщиком Су-24. Анкара отделалась «помидорами», но сделала далеко идущие выводы. Были налажены дополнительные поставки газа из Азербайджана, кроме того, трубопроводный газ идет также из Ирана.

Во-вторых, Турция ускоренными темпами ввела в строй два плавучих СПГ-терминала (FSRU) с пропускной способностью 20 млн. кубометров в день в провинциях Измир и Хатай. Это сыграло свою важную роль, когда мировые цены на СПГ резко упали. Для сравнения, в первом квартале 2020 года продукция «Газпрома» обходилась туркам в 257 долларов за 1 тысячу кубометров, СПГ – 98,2 доллара за тот же объем. Турки уже сейчас способны принимать до 24 миллиардов кубометров в год в виде СПГ и намерены построить новые терминалы.

Наконец, покупать российский газ в прежних объемах за валюту для Анкары стало очень невыгодным из-за девальвации турецкой лиры на 30%. Уже в следующем году истекает контракт на поставки по «Турецкому потоку», а в 2026 году – по «Голубому потоку». Если учесть, что президент Эрдоган недавно отчитался об обнаружении собственных газовых месторождений, оцениваемых в 320 миллиардов кубометров, перспективы у «Газпрома» аховые. В самом негативном сценарии Россия может стать обладателем двух пустых трубопроводов, идущих по дну Черного моря.

2. Китайское направление

Collapse )

Солнце и стереотипы - что не так с солнечной энергетикой в России

Жители столичной многоэтажки установили самую большую в Украине солнечную  электростанцию на крыше
Вчера у меня случился разговор с одним из моих френдов, касающийся солнечной энергетики. Суть его сводилась к тому, что в России – по крайней мере, без субсидий – она никогда не появится. И это притом, что почти на 70% российской территории централизованное электроснабжение или малодоступно, или работает с перебоями, или вынужденно заменяется еще более дорогим топливом ввиду полного отсутствия электросетей.

На мой ответ, что это утверждение уже сейчас противоречит фактам, последовали возражения, основанные исключительно на стереотипах. По причине чего я хотел бы остановиться на теме выгодности солнечной энергетики более детально.

Итак. На сегодняшний день гелиоэнергетика является самой быстрорастущей энергетической отраслью в мире. Объемы установленных мощностей растут в среднем на 20% в год, а себестоимость такой энергии в последние несколько лет ниже, чем у полученной из традиционных источников.

Тем не менее, у большинства обывателей, не утруждающих себя слежением за динамикой развития этого рынка, существует одно важное и стойкое предубеждение. Они на 100% уверены, что эффективность солнечной энергетики по-прежнему держится исключительно на субсидиях. А на любые просьбы доказать это цифрами в лучшем случае ссылаются на данные 3-4 летней давности, а в худшем начинают повторять мантры о том, что солнечная энергетика вообще не способна заменить традиционную – никогда. Почему? Потому что – и далее следуют утверждения о том, что батареи не работают ночью, энергию негде хранить автономно, а, главное, что если где-нибудь в Африке это и выгодно, то уж в России точно нет.

Доказывать эффективность солнечных электростанций в Африке или Аравии я не буду. Во-первых, потому, что при оптовой стоимости продаж солнечной энергии в Саудовской Аравии или ОАЭ в 1 американский цент за 1 кВт отрицать фантастическую выгодность постройки таких СЭС трудно. А во-вторых потому, что моя цель доказать целесообразность их установки не вблизи экватора, а даже в средней полосе – и в частности в России.

Итак. Начну я с производства, намеренно выбрав даже не западное или китайское, а внутрироссийское.

Производство солнечных батарей

В России функционирует 6 относительно крупных заводов по производству фотоэлектрического оборудования. Наиболее известен из них Чувашский завод «ХЕВЕЛ» (между прочим, создавался двумя наиболее технологичными компаниями РФ – «Renova» и «Роснано»). Изначально специализацией предприятия являлись монокристаллические батареи высокой степени очистки, уже в 2015 году имевшие КПД 21,4% - ВНЕЗАПНО третий показатель в мире для массового производства. В пятерку мировых лидеров модули входили и по мощности.

А в 2017 был реализован проект изготовления панелей на швейцарской линии «Qericon Solar» с технологией сборки «micromorf». Новые модули стали гетероструктурными, и даже по меркам западных технологий очень эффективными

Collapse )

"Газпром" как народное достояние

ОАО «Газпромнефть». В новый Совет директоров…


Хм. Похоже, Россия стала единственной страной в мире, где цена на газ в этом году для потребителей повышается, а не понижается. И еще. Пожалуй, это первое открытое заявление о том, что долги ГОСУДАРСТВЕННОЙ газовой монополии оплатит частный бизнес и население. То есть при понижении стоимости товара будет платить за него столько, чтобы покрыть не только долги, но и обеспечить прежний уровень космических выплат руководству "народного достояния".

Чтобы был понятен уровень сумм - доходы членов правления безумно убыточного «Газпрома» (а это всего 12 человек) "в 2019 г. сократились с 2,55 млрд руб. до 1,33 млрд, т. е. почти вдвое". Кто-то же должен за это ответить! Ну, то есть восполнить потерянный миллиард с лишним Миллеру сотоварищи...
Collapse )

Национальное достояние



"Никогда такого не было, и вот опять". В.С.Черномырдин

"Газпром" часто называли ни много, ни мало "национальным достоянием России". А Миллер в свое время даже обещал, что капитализация его компании достигнет 1 трлн. долларов (тогда "Газпром" стоил 230 млн. и входил в десятку самых дорогих брендов мира). Но потом случился Крым, затем Донбасс, затем упал рубль, и на "Газпром" наложили санкции. В результате стоимость "национального достояния" опустилась до 48 млн., но газ продолжал качаться в Европу, а российский бюджет продолжал наполняться нефтегазовыми деньгами.

И тут случился нежданчик. У "Газпрома" стали отключаться мобильные компрессоры, отвечающие за стабилизацию давления в газотранспортной сети. Как отключаться? Заржавели? Стали рваться провода? Нет, все оказалось тривиальней. Компрессоры сверхкомпании (к слову, австрийского производства) отключили производители. ЧЕРЕЗ СПУТНИК! Да, Карл - оказывается, можно и так. И они перестали работать. "Превратились в металлолом" - как выразился представитель "Газпрома", начальник одного из департаментов Павел Крылов.

Разумеется, руководство "Газпрома" тут же заявило, что "не очень-то и надо". Что австрийские компрессоры "устаревших моделей", что они не так уж и важны, в отличие от стационарных, и вообще "мы уже подали заявку на закупку партии отечественных компрессоров Казанского завода, чьи характеристики лучше иностранных" (вот оно, импортозамещение!). Правда, по ходу выяснилось, что автрийские компрессоры не единственные. И что есть еще куча американских. И швейцарских. Которые работают. ПОКА. Но которые - да, вы правильно догадались - тоже можно принудительно отключить через спутник.

И что же дальше? А ничего. Австрийских компрессоров нет уже, российских "аналогов" нет еще. И как они будут работать, когда (и если) появятся, никому не известно. Вот такое вот сугубо российское "народное достояние". Стратегическая отрасль. На австрийском, американском и швейцарском оборудовании.

via

Частная солнечная энергетика в Украине, или проигранный раунд Ахметова



Сегодня Верховная рада Украины приняла несколько важных законопроектов. Один из них — законопроект №10357, который возвращает «зеленый» тариф домашним СЭС наземного расположения. Скандальную правку №24 к Закону о СЭС, пролоббированную людьми Ахметова и принятую 24.04.2019 года, отменили. И Ахметов это раунд програл.

Изменения инициировала группа депутатов от разных фракций (кому интересно — их имена есть на странице законопроекта), которая 3 июня зарегистрировала соответствующий законопроект, признанный исправить несоответствия в части правил установления «зеленого» тарифа для частных домохозяйств с солнечными электростанциями.

Я напомню, новый закон о «зеленых» аукционах (№ 2712-VIII), пришедших на замену «зеленым тарифам», ввел новое условие получения «зеленого тарифа» — установку станций мощностью до 50 кВт на крышах, фасадах строений и других капитальных сооружениях. Законопроектом №10357 депутаты переписали это положение и вернули все как было раньше — 30 кВт и без ограничений месторасположения.

Ну, и что б 2 раза не вставать. По итогам 1 квартала 2019 года количество домашних СЭС в Украине (в годовом выражении) выросло более чем в 2,5 раза, достигнув 8850 штук, а общая мощность превысила 190 МВт при инвестициях 180 млн евро.

VIA: rada.gov.ua и saee.gov.ua



А у нас газопровод - вот!


В 2014 году, в силу всем известных обстоятельств, Россия заявила собирательному Западу свое "Да не очень то и хотелось!"  и сказала, что будет дружить с Китаем. И продавать ему свой газ. Вот! И начала строить газопровод "Силу Сибири" (в теории - на 61 млрд. м3). Причем проект, как водится, с каждым годом дорожал, и его стоимость с сотен миллиардов рубликов плавно трансформировалась в триллионы.

- Да это ничего! - отмахивались власти и "Газпром". - Вот пустим газ и заживем! Деньги лопатой начнем грести! А Запад пусть утрется и завидует молча!

В итоге судьбоносный проект с длиной трубы в 3 тыс. км начал жрать денежки, а строительство его затянулось на 5 лет (к слову сказать, китайцы свою часть газопровода - пусть и  в 10 раз меньшую по длине - протянули за 4 недели). Но сегодня оказалось, что в проекте присутствует несколько нюансов.  Первый из них которых связан с качеством газа основного месторождения, Чаяндинского. Который, как оказалось, сильно перемешан с этаном и гелием, каковые из конечного продукта требуется удалять. А для этого необходимо построить отдельный Амурский газоперерабатывающий завод (не только увеличивающий себестоимость газа, но и требующий для постройки еще + 1 трлн. рублей к общей стоимости проекта).

Так вот второй нюанс - в буквально религиозной вере в тот факт (поскольку никакими контрактами это не предусматривалось), что 2/3 озвученной суммы даст Китай. Чему сам Китай оказался сильно удивлен.

Collapse )